| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | K.S.N.S. | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-01-02 12:30:17 | Liczba wyświetleń: | 1597 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 230 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 106 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie krytyka fotki
tylko krytyka krytyki, a zem blondynka i takie tam cos
moze sie myle
ale obliczajac te dane po dobrym winie ( dodajac)
wychodzi mi ze te -1 O +1 EV naswietlanie, dodajac
0,3 na migawke wychodzi mi jakies 8 sekund
dzwigajac lustro dochodza jeszcze 6 sekund
razem jakies 14 sekund, nie liczac reakcji jaka musisz sie wykazac
( lustro w seriach nawet w najnowszym Marku musisz recznie wyzwalac)
dla mnie ten opis to techniczna bzdura ,
albo za duzo wina
| | | |
:)
w porównaniu z fotkami w angielskiej prasie (choćby tu : http://www.austinentertainments.com/pics/londoneye.jpg) to fotka nieźle wyszła
Brakło niestety prawidłowych ustawień ekspozycji ( EV) i balansu bieli,ale,jak widziałem ,współczesne kompakty mają nawet preprogram "Fireworks" , jednak,nie ufałbym do końca softwarowi
Jeśli ja bym podchodził do takiego tematu, pewnie użyłbym statywu i puścił "serię" ujęć ze skokiem
-1 O +1 EV a potem złożył to w całość
Nie wiem czym pracujesz,ale jeśli byłaby taka możliwość,użył bym wstępnego podniesienia lustra,wtedy i światła w porcie by się nie rozmazały
Jak na przypadkowe zdjęcie to mz wyszło poprawnie | | | |
Prosiaczek, strasznie nerwowo reagujesz na krytykę Miguel..., niestety w wielu przypadkach przyznaję mu rację. Owszem efektowne te fajerwerki(ja też je lubię oglądać), ale nie znaczy to, że za każdym razem trzeba się nimi tak zachwycać. Jest kilka mankamentów na tym zdjęciu, które mnie rażą i obniżają ocenę. poobcinane końcówki wybuchu, "waląca" się prawa strona zdjęcia(spójrz na budynki i na młyn) i ta przesadna, pomarańczowa dominanta(mogłeś trochę ochłodzić). ja to zdjęcie oceniłbym pomiędzy 2 a 3(przeczytaj uważnie i bez emocji opis ocen i sam oceń czy zasługuje ona na 4 jak dała większość oceniających). Pozdrawiam. | | | |
komentarze będą''łał i super'' bo się fotka po prostu podoba :)
jest prosta w odbiorze bo to tylko petardy a nie ukazana MatkaBoska na niebie.
9 osób na 10 lubi oglądać fajerwerki ale ta 10 przeważnie kłamie :)))))))))))))))
| | | |
Patrzę na to zdjęcie i na komentarzę. I kilka rzeczy aż bije po oczach.
samo zdjęcie jest co najmniej średnie. rozumiem że autor starał się coś uwiecznić. rozumiem że dobra fota nie musi być trudna w odbiorze, ba, może wręcz nic nie opowiadać ale musi zachwycać, robić wrażenie, intrygować.
tutaj widzę sylwestrowy pstryk na długim czasie. efekt fajerwerków co najmniej tak samo oryginalny jak efekt rozmazanych świateł samochodu foconego na długim czasie. fota ani nie ma głębszego przekazu, ani nie zaskakuje formą. co więcej technicznie ta fota też nie jest doskonała...
co do komentarzy i ocen pod zdjęciem to też nie jest zbyt ciekawie. komentarze "łał" "super" "super wyszło" "świetny rozbłysk" "dobrze jest ale statyw by się przydał" i z góry na dół 4. nie chcę nikogo urazić ani obrazić. nie wymagam też żeby każdy pisał dwustronicowy wywód dlaczego mu się to zdjęcie podoba... po prostu mam wrażenie że nie oceniamy tej fotografii rzetelnie /celowo nie mówię obiektywnie, bo żadna ocena nie będzie nigdy obiektywna/, mam wrażenie że wchodzimy, kilkamy 4 piszemy dwa słowa i bach, następny...
pozostawiam pod rozwagę. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
orlangur 2008-04-29 23:35:35 | ocena = 3 bardzo ładne | |
eVa_com 2008-01-05 02:50:12 | ocena = 2 a mnie sie podoba,
widzialam tutaj duuuzo gorsze fotki
tak ze ta na conajmniej 2 zasluguje | |
babaryba - uzasadnienie dlaczego praca trafiła do Voxa byłoby sprawą GENIALNĄ!!! podpisuję się obiema nogami pod tym :) | |
crazyboris 2008-01-03 22:34:11 | ocena = brak oceny darcys - nie jest tak... fotografia jest sztuką i jak każda inna dziedzina jest bardzo subiektywna w odczuciu. Może i użyłem frazesu, ale dąże do tego, że nie da sie udowodnić tak naprawde czy dana praca jest artystycznie kiepska czy genialana - bo każdy odbiera ją na swój sposób. Dla mnie to zdjęcie jest ok, dla innego bedzie to gniot nie do oglądania, jeden uważa że taki WB jest karygodny, inny że jest ok. Wg mnie nieprawdziwe jest stwierdzenie, ze można mieć lub nie mieć gustu, poruszając sie na jakimkolwiek polu sztuki, również fotografii. pozdraiwam ;) i bez urazy | |
kriz 2008-01-03 21:28:10 | ocena = 3 | |
mitra12 2008-01-03 20:47:25 | ocena = 4 | |
wybuch ok. szkoda tylko, że jest tak jakoś zepchnięty na bok i nie w całości | |
prosiaczku - nie jestem zazdrosny :) nie zależy mi na punkciach i VP :) wyraziłem swoją opinię i tyle w tym temacie. fajerwerki lubię oglądać co nie znaczy że będę klękał z zachwytu nad każdym zdjęciem fajerwerków.
pozdrawiam. | |
stavros 2008-01-03 13:33:08 | ocena = 3 | |
Darcys 2008-01-03 13:30:09 | ocena = brak oceny Crazyboris, użyłeś zwykłego frazesu odnośnie niedyskutowania o gustach. Powszechnie używa się stwierdzenia, że ktoś ma dobry lub zły gust, są rzeczy oceniane jako piękne lub brzydkie itp. Mówisz mi aby kogoś nie oceniać(przecież sam to tutaj zrobiłeś wystawiając ocenę temu zdjęciu), a przecież po co są tutaj oceny, które każdy skrzętnie zbiera, "walczy" o nie i które są miernikiem zdjęć wyróżnionych w niektórych kategoriach. Wytknąłem pewne błędy(nie tylko przeze mnie dostrzeżone) temu zdjęciu, ale nie oceniłem go konkretną oceną(jedynie wyraziłem zdanie gdzie umiejscowiłbym swoją ocenę, przypomnę jak nie czytałeś, między 2 a 3).Wysoko oceniam Twoje PH i dlatego porównałem to zdjęcie do niego(jak wysoko musiałyby być ocenione niektóre Twoje zdjęcia jeżeli temu dałeś 4, na 8 na 10?). Ktoś już wcześniej wyraził tutaj opinie o zachowaniu umiaru i ja tę opinię podzielam. Pozdrawiam | |
crazyboris 2008-01-03 12:42:05 | ocena = brak oceny de gustibus non est disputandum - nie oceniaj kogoś jesli nie chcesz żeby oceniali cię inni - dla mnie jest to dobre zdjęcie sylwestrowe. mi się podoba i już, kropka | |
tysjusz 2008-01-03 12:24:00 | ocena = 0 No nareszcie się pobudzili wszyscy...
A ja już myślałem, że to tylko ja nie widzę tu nic nadzwyczajnego.
| |
Darcys 2008-01-03 12:08:47 | ocena = brak oceny Crazyboris, ja myślę, że na początku oceniania wystąpił tzw. "syndrom nocy sylwestrowej", który następnie minął. A tak szczerze mówiąc, patrząc na Twoje PH jestem zaskoczony, że tak wysoko oceniłeś to zdjęcie. | |
bregu 2008-01-03 11:51:18 | ocena = 1 | |
crazyboris 2008-01-03 11:38:54 | ocena = brak oceny i tu widać tak samo owczy pęd... jeden mówi - super - reszta też super, jeden mówi lipa - reszta też lipa...osobiście oceniam tylko te zdjęcia które mi sie podobają na te które mis ie nie podobają szkoda mi klikac:) | |
blueyed 2008-01-03 11:27:24 | ocena = 1 balans bieli rzeczywiscie lezy i poklada cala fotke. co to z jakiegos malego kompakta ??? | |
crazyboris 2008-01-03 11:22:02 | ocena = brak oceny jaki ktoś chce mieć balans niech ma - nie wiem jak można określać balans jako zły albo dobry , jest to dla mnie nie pojęte - jak ktoś ma taką a nie inną wizje temp barwowej zdjęcia niech sobie robi jak chce | |
Iness 2008-01-03 10:57:34 | ocena = 1 Pięknie błysnęło - ale co w tym fotograficznie bardzo dobrego to ja nie wiem. | |
corazon 2008-01-03 10:37:13 | ocena = brak oceny dopóki będzie istniało VP, tego typu foty będą promowane, co do zdjęcia, London Eye zawsze się podoba bo jest to ciekawe miejsce, nie dla wszystkich osiągalne, samo zdjęcie oceniłbym jako ładne, bez fajerwrków technicznych... | |
krzywo | |
pattom1 2008-01-03 09:17:21 | ocena = 0 | |
asiencja 2008-01-03 08:59:53 | ocena = 2 | |
lubię fajerwerki, ale to zdjęcie mz tego nie oddaje. Zamiast fajerwerku - pomarańczowe sznurki, WB za bardzo w bursztyn, krzywe budynki w tle. I kiedy poczytałem definicje ocen, to dokładnie pasuje mi tutaj definicja oceny 1.
Przypominam, że ocena 1 jest tutaj oceną w pełni pozytywną i nie ma w niej żadnej złośliwości. Pozdrawiam :-)) | |
gregsk 2008-01-03 08:35:52 | ocena = 2 fajerwerk ładny, fotka taka sobie, ale może się podobać, z- | |
K.S.N.S. 2008-01-03 06:54:05 | ocena = brak oceny A JA WIEM że jesteś zazdrosny miguelangelo i tyle na temat :))))))))))))))))))
jak fota jest średnia to zrób lepszą to wtedy pogadamy a na razie to sam jesteś średni i nie masz czym udowadniać że posiadasz jakąkolwiek wiedzę i doświadczenie by krytykować oceny innych ludzi.
tak ta fota to pstryk f8-2s-iso-200-ostrość na nieskończoność i z statywem :) no a teraz ty napisz jak się robi lepiej fotki i podejrzewam że będziesz miał wtyki u ludzi co wystrzelają petardy żeby ci dokładnie wystrzelili jak chcesz :)))))))))))))))))))))))))
i jeszcze raz wszystkim dziękuje za oceny i że ten PSTRYK wam się podoba :)
| |
ramel 2008-01-03 06:40:17 | ocena = 1 | |
daga2 2008-01-03 03:20:53 | ocena = 3 :) | |
również pozdrawiam :) | |
daga2 2008-01-03 02:45:49 | ocena = brak oceny Ja też :)
Ciach temat.
Pozdrawiam :) | |
ciach temat | |
"Kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Komuś kto próbuje, uczy się, powinny być one wskazane bez złośliwienia."
jestem jednym z wytykających błędy...
nieważne. | |
daga2 2008-01-03 02:34:20 | ocena = brak oceny MiguelAngelo - proszę o pokazanie mi w którym momencie napisałam, że jesteś złośliwy :) | |
daga - proszę o pokazanie mi w którym momencie jestem złośliwy | |
daga2 2008-01-03 02:21:36 | ocena = brak oceny Ładny kadr i moment :)
Szkoda, że błyski przycięte, ale i tak super złapane.
Bardziej by mi się podobało gdyby więcej kontrastu i żółci było ...
I tak samo, po dodaniu do B&W więcej kontrastu i trochę żółci nieźle wygląda...
Sprawdźcie sami :)
Hm...w pf MiguelAngelo, soundchaser i wowa nie znalazłam żadnego sfoconego fajerwerka...
Może pokażcie, jak to powinno wyglądać :)
Birmo ma przynajmniej piękne i świetne zdjęcia robione nocą, więc dużo na ten temat może powiedzieć.
Kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Komuś kto próbuje, uczy się, powinny być one wskazane bez złośliwienia i może nawet z sympatią ;)
Serdecznie Wszystkich pozdrawiam i życzę Szczęśliwego Nowego Roku :)))
| |
Andres 2008-01-03 02:15:19 | ocena = 1 przyznam się szczerze że na mnie też nie robi wielkiego wrażenia... ot taki pstryk jakich powstało miliony tej nocy, szczerze niczym nie wyróżniający się z tłumu podobnych zdjęć. | |
wowa 2008-01-03 01:45:47 | ocena = 1 Noworoczna błyskotka. Taka dosłowna, ale błyski przycięte. Na zdrowie - na nowy rok! Ponieważ nastrój sylwestrowo-noworoczny prysł... została pamiątka. ;o) | |
gdy inni piją, wiwatują itp. to autor starał się coś dla nas uwiecznić... i za to dzięki... no i widzę, że to przy StarGate'sie było... :D
więc dam 2... bo tak mi serce dyktuje... :)))) | |
Birmo 2008-01-03 00:26:05 | ocena = brak oceny będe sie spierał o balans bieli...;) | |
Wszystkim...?
Raczej tym, którzy zapodają słabe.
Dobrej nocy wszystkim Artystom i Gniociarzom też. ;-) | |
K.S.N.S. 2008-01-03 00:22:53 | ocena = brak oceny balans bieli jest odpowiedni, bo takie właśnie były kolory :)
soundchaser - ty zawsze masz problemy, przyzwyczaiłem się że wszystkim krytykujesz zdjęcia :)))))))))))))))) | |
crazyboris 2008-01-03 00:22:39 | ocena = brak oceny a jak dla mnie fajna fota sylwestrowa, balansu bieli nie korygowałbym | |
nie oceniłbym tego ani na 5
ani na 4
ani na 3
ani na 2
jedynki też nie dam
dam zero bo jedyne co zasługuje na uznanie to znikoma wartość techniczna... | |
Birmo 2008-01-03 00:19:05 | ocena = 1 skoryguj balans bieli i po problemie.... | |
marianista 2008-01-03 00:17:36 | ocena = brak oceny no nie wiem , nie bardzo rozumiem tez zachwyt wpółogladaczy, ale pewnie się nie znam. z ocena się wstrzymam | |
O ja pierdzielę... (???)
Dostosowałem się komentarzem do poziomu ocen. ;-) | |
guimo 2008-01-02 23:55:51 | ocena = 4 świetne :) | |
Umba 2008-01-02 23:41:03 | ocena = 5 super - zdradzisz jaka przysłona i czas ? ostrzenie na nieskończoność ? | |
sympatyczne:) | |
Malunia 2008-01-02 23:27:17 | ocena = 4 Big Bang! | |
muzykant 2008-01-02 23:22:56 | ocena = 4 super | |
K.S.N.S. 2008-01-02 23:02:34 | ocena = brak oceny bardzo wszystkim dziękuję :) | |
berta 2008-01-02 22:56:23 | ocena = 4 | |
grazkak 2008-01-02 22:46:49 | ocena = 4 | |
valdemar 2008-01-02 22:43:48 | ocena = 4 ładnie wyszło :) | |
PeterSE 2008-01-02 22:27:09 | ocena = 4 ;)))) | |
Kasanna 2008-01-02 22:14:05 | ocena = 4 Wszystkiego dobrego w Nowym Roczku :) | |
Flapjack 2008-01-02 21:36:51 | ocena = 3 3+ | |
sioux 2008-01-02 20:56:24 | ocena = 4 fajne | |
piotrm 2008-01-02 20:12:25 | ocena = 4 Nie jeden raz "zasadzałem się", aby zrobić dobre zdjęcie fajerwerków. Chciałbym kiedyś zrobić podobne. Świetne. | |
dwamisie 2008-01-02 19:59:22 | ocena = 4 | |
cYcoFill 2008-01-02 19:47:01 | ocena = 5 świetna praca, robi wrażenie, fajny kadr - taki wystrzałowy, jest i dynamika i ogólnie robi wrażenie, podoba się, według mnie perfekcyjne, tylko pogratulować | |
Iskierka 2008-01-02 19:32:37 | ocena = 4 bdb:) | |
Konczako 2008-01-02 18:07:35 | ocena = brak oceny Robi wrażenie... | |
Temi 2008-01-02 17:54:17 | ocena = 4 pięknie wyszło ;) pzd | |
świetna praca.....brawo | |
GPtak 2008-01-02 17:06:51 | ocena = 4 | |
Jolanta 2008-01-02 16:45:15 | ocena = 3 | |
Vixen 2008-01-02 16:28:14 | ocena = 4 | |
Mathias 2008-01-02 15:45:15 | ocena = 4 | |
jacky 2008-01-02 15:20:45 | ocena = 4 :) | |
Amisz 2008-01-02 15:18:29 | ocena = 4 SUPER | |
Misza 2008-01-02 15:01:28 | ocena = 4 | |
tysjusz 2008-01-02 14:54:05 | ocena = brak oceny Ok.
I wsio.
=1,5 | |
Sosiu 2008-01-02 14:47:50 | ocena = 4 | |
super rozbłysk | |
Moskit 2008-01-02 14:31:38 | ocena = 4 Robi wrażenie... | |
Romanoo7 2008-01-02 14:22:56 | ocena = 4 | |
X 2008-01-02 13:57:33 | ocena = 4 bdb | |
cradlek 2008-01-02 13:42:43 | ocena = 4 | |
sedi 2008-01-02 13:36:41 | ocena = 4 bardzo ładnie wyszło :) | |
ZAK 2008-01-02 13:36:02 | ocena = 4 | |
malach21 2008-01-02 13:35:50 | ocena = 4 HA ! to Ci się prosiaczek udało :D | |
K.S.N.S. 2008-01-02 13:27:37 | ocena = brak oceny dzięki wszystkim :) | |
jakbau 2008-01-02 13:24:00 | ocena = 4 czesc swinko :) b ladne | |
gerard52 2008-01-02 13:17:02 | ocena = 4 ładnie | |
kozol 2008-01-02 13:12:32 | ocena = brak oceny Uchwycony dłuuugiii czas. Statyw sie przydał :). Ładnie! | |
MAS 2008-01-02 12:55:44 | ocena = 4 świetne :) | |
as2 2008-01-02 12:54:11 | ocena = 4 | |
slonko 2008-01-02 12:47:55 | ocena = 4 :) | |
Bromo 2008-01-02 12:46:40 | ocena = 4 Wszystkiego najlepszego :) | |
vivo 2008-01-02 12:42:52 | ocena = 4 | |
chyzwar 2008-01-02 12:40:08 | ocena = 4 świetnie złapane :) | |
Beata 2008-01-02 12:38:54 | ocena = 3 Bardzo fajnie wyszlo:)
Pozdrawiamy. | |
diario 2008-01-02 12:32:59 | ocena = 4 | |
lihy 2008-01-02 12:32:56 | ocena = 4 ładny kadr, wystrzałowo ;) widać dynamikę, ładne wypełnienie kadru. | |
łał | |
NO NAME 2008-01-02 12:31:20 | ocena = 4 | |
| |