| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | magdku | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2008-01-02 17:49:49 | Liczba wyświetleń: | 1115 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 117 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | KM D5D + Sigma 24-135 2,8-4,5IF | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Fudal 2010-11-07 21:28:46 | ocena = 4 | |
Pl_aneta 2009-01-25 20:02:16 | ocena = 4 patrzę z przyjemnością;-) | |
Hiszpania 2009-01-25 18:50:10 | ocena = brak oceny Bardzo ładne | |
rewelacja | |
:-) | |
Wyraziste, piękne.... oj szkoda, że na pocztówkach nie można spotkać tak ładnych zdjęć... | |
Aba 2008-10-04 11:59:07 | ocena = 4 proszę, proszę :) przejrzyste, delikatne mimo wielu mocnych świateł.... super! | |
dafik0 2008-09-17 07:03:08 | ocena = 4 bajka :):):) | |
keda 2008-07-31 17:22:03 | ocena = 3 wrocławski klasyk w ladnym wykonaniu | |
Ladne. | |
lepsze od poprzedniego. tu gwiazdki są już mega fajne. ; ) kolory super. takie mocne 3++, no prawie 4. : ) | |
dj_zibi 2008-01-03 11:48:24 | ocena = 4 Bardzo dobra fotografia. | |
sq2hct 2008-01-03 09:50:46 | ocena = 4 Ładny kadr, fajne odbicia w wodzie, niezła jakość:) | |
gerard52 2008-01-03 08:42:11 | ocena = 4 ładne | |
guimo 2008-01-02 23:51:13 | ocena = 4 | |
pszczola 2008-01-02 23:15:21 | ocena = 4 fajny ten most we Wrocławiu, ale nie wiedziałem jak do niego podejść | |
Romanoo7 2008-01-02 20:05:56 | ocena = 4 | |
Bromo 2008-01-02 19:58:10 | ocena = 4 | |
as2 2008-01-02 19:27:54 | ocena = 4 | |
pavelsz 2008-01-02 19:24:13 | ocena = 4 ładnie tutaj czysto, .. wieże lekko się kładą ... | |
PeterSE 2008-01-02 19:16:10 | ocena = 4 ;))) | |
normach 2008-01-02 19:03:22 | ocena = 4 ladnie tu | |
pat 2008-01-02 19:01:58 | ocena = 4 | |
Iskierka 2008-01-02 18:55:03 | ocena = 4 | |
epos 2008-01-02 18:49:55 | ocena = 4 a ja odstąpię od tych trójczynek....kadr mi się podoba na tle tej wody | |
ant_z 2008-01-02 18:05:32 | ocena = 3 | |
X 2008-01-02 17:55:57 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |