| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | HIMself | Tytuł: | Szpak | Data publikacji: | 2008-01-04 20:02:41 | Liczba wyświetleń: | 710 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 88 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | sigma sd10 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wróciły już do mnie na polach irygacyjne :) jak co roku, to dość rzadki widok w
Polsce w tem okresie, a u mnie są co roku, choć trzeba przyznać, że obecnie są
nieco szybciej niż zawsze, czyżby zima się kończyła?
Pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karol102 2008-02-04 17:05:16 | ocena = brak oceny ładny | |
Zigi 2008-01-14 13:01:10 | ocena = 4 | |
wojtekb 2008-01-06 21:37:11 | ocena = 4 | |
tło masz ładne :) | |
Artex 2008-01-05 14:19:00 | ocena = 4 | |
leskos 2008-01-05 09:53:33 | ocena = brak oceny Zdecydowanie za ostre światło, ptak wprawdzie jest doświetlony w zasadzie prawidłowo , ale na patyczku są spore prześwietlenia. Dziwi mie też fakt, że przy tak mocnym świetle, jednak nie udało Ci się (chyba) "zamrozić" całego ptaka i piórka na grzbiecie sa poruszone. Pozycja ogonem do obiektywu jest w zasadzie ok, ale brakuje w takim przypadku mi spojrzenia w obiektyw i oczko, jak dla mnie mało zarysowane, bez błysku. Nieszczęśliwe jest też ułożenie podziału dwubarwowego, kontrastowego tła -przecinające ptaka dość niefortunnie na dwie części w nijakim miejscu.
Po ostatnich zdjęciach, które pokazałeś - no sory ale to, wprawdzie jest na akceptowalnym poziomie i moment wydaje śię interesujący, ... stać Cię Łukaszu na dużo, dużo więcej, a wypracowana pozycja zobowiązuje do dopracowania tematu ... oceny nie wstrawiam ;-)) | |
cradlek 2008-01-05 08:58:36 | ocena = 4 | |
walek 2008-01-04 21:59:42 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2008-01-04 21:44:34 | ocena = 3 | |
madmax 2008-01-04 21:29:19 | ocena = brak oceny o szczenka opada | |
gerard52 2008-01-04 21:23:56 | ocena = 4 | |
krokodyl 2008-01-04 21:14:43 | ocena = 4 | |
wypass 2008-01-04 21:03:46 | ocena = brak oceny piękne | |
Gochna 2008-01-04 21:01:10 | ocena = 4 | |
Wojciech 2008-01-04 20:55:26 | ocena = 4 korzystne oświetlenie, ładne tło, dobra jakość | |
szczerze nie wiedziałam, że to takie piękne ptaki :)) | |
Vedi 2008-01-04 20:21:07 | ocena = 4 | |
sand 2008-01-04 20:20:58 | ocena = 4 | |
RKos 2008-01-04 20:16:10 | ocena = 4 świetnie , czyściutko złapany | |
lucekkk 2008-01-04 20:14:40 | ocena = 5 jestem pod wrazeniem, dajesz rade koles:)
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
ZAK 2008-01-04 20:11:07 | ocena = 4 | |
mamiem50 2008-01-04 20:10:58 | ocena = 4 | |
Aania 2008-01-04 20:04:36 | ocena = 4 Bardzo piękne zdjęcie. | |
as2 2008-01-04 20:04:35 | ocena = 4 | |
ant_z 2008-01-04 20:04:00 | ocena = 4 piękna fota | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |