 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
-= Loch Laich, Argyllshire, Scotland =-
Castle Stalker ('Caisteal an Stalcaire' w języku Gaelic) to mała dawna forteca /
wieża strażnicza położona malowniczo na jeziorze Loch Laich (odnodze Loch
Linnhe).
Nazwa pochodzi z języka Gaelic i znaczy tyle co Myśliwy lub Sokolnik.
Zamek w ostatnich czasach został rozsławiony za sprawą ekipy Monty Pytona, która
korzystała z tej lokacji na planie filmu 'Monty Pyton i Święty Graal'. Pojawił
się również w scenach filmu 'Nieśmiertelny 4 – Ostatnia Rozgrywka'.
Budowa tego zamku datowana jest na rok 1320.
Przez wiele lat był on siedzibą klanu Stewartów aż do roku 1620, kiedy to
przeszedł on w ręce klanu Campbelli na skutek przegranego po pijaku zakładu :D
Powrócił, odkupiony w ręce Stewartów w 1908 roku i odrestaurowany przetrwał w
swej formie aż do dzisiaj, gdzie obecnie jest on własnością prywatną Stewarta
Allwarda.
To tak tytułem historii.
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
Castle Stalker ('Caisteal an Stalcaire' w języku Gaelic) to mała dawna forteca /
wieża strażnicza położona malowniczo na jeziorze Loch Laich (odnodze Loch
Linnhe).
Nazwa pochodzi z języka Gaelic i znaczy tyle co Myśliwy lub Sokolnik.
Zamek w ostatnich czasach został rozsławiony za sprawą ekipy Monty Pytona, która
korzystała z tej lokacji na planie filmu 'Monty Pyton i Święty Graal'. Pojawił
się również w scenach filmu 'Nieśmiertelny 4 – Ostatnia Rozgrywka'.
Budowa tego zamku datowana jest na rok 1320.
Przez wiele lat był on siedzibą klanu Stewartów aż do roku 1620, kiedy to
przeszedł on w ręce klanu Campbelli na skutek przegranego po pijaku zakładu :D
Powrócił, odkupiony w ręce Stewartów w 1908 roku i odrestaurowany przetrwał w
swej formie aż do dzisiaj, gdzie obecnie jest on własnością prywatną Stewarta
Allwarda.
To tak tytułem historii.
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kasiek88 2008-11-08 13:40:08 | ocena = 4 piękny pejzaż... |  |
merlin 2008-11-08 13:37:18 | ocena = brak oceny zadziwiasz.... | |
superfly 2008-07-14 23:09:10 | ocena = brak oceny rzadko Regisie, ale czasami nachodzi mnie i oglądam :) pozdrawiam | |
regis 2008-06-26 11:52:21 | ocena = brak oceny Hej superfly :) Widzę, że jeszcze tu zaglądasz :] Pozdrawiam | |
superfly 2008-06-26 10:08:20 | ocena = 5 na moje oko kadrowi nic nie dolega, światło zaiscie piękne, nic tylko pogratulować | |
krashi 2008-04-01 16:39:33 | ocena = 4 Gdyby pieknie zaswiecil promyczek na Castle Stalker - bylaby bomba!!! | |
ben_amin 2008-02-09 11:24:15 | ocena = 4 + | |
tkucofaj 2008-01-29 21:52:00 | ocena = 4 | |
Swistakolis 2008-01-13 22:00:52 | ocena = 3 | |
petryczk 2008-01-13 09:06:43 | ocena = 5 pięknie wydobywasz niuanse świetlne z fotografowanej sceny - to łagodne świało na wzgórzach na ostatnim planie...miodzio, ode mnie max za to - widać że wiesz co chcesz żeby było na zdjęciu - mz rozmowa na temat tego czy taki kadr czy inny to w Twoim przypadku bicie piany - masz za dużo doświadczenia i jesli coś pokazujesz to znaczy że tak chciałeś a nie że tak wyszło, pozdrawiam serdecznie | |
L_S 2008-01-12 20:38:47 | ocena = 4 Miodzio | |
... . .. . . 2008-01-12 17:41:47 | ocena = 3 :] | |
mateosite 2008-01-12 17:38:49 | ocena = 3 dobre swiatło ! | |
tif 2008-01-08 17:59:58 | ocena = 4 | |
jacek_wilk 2008-01-08 16:41:30 | ocena = 4 | |
blurppp 2008-01-08 16:38:35 | ocena = 4 | |
Sordyl 2008-01-08 16:05:11 | ocena = 4 pięknie | |
Darcys 2008-01-08 13:25:53 | ocena = 3 Ładny klimat. +3 | |
obiezyswiat 2008-01-08 11:32:45 | ocena = 3 Regis Doskonale technicznie. Pewnie jak zawsze. Ładna i ujmująca kolorystyka. Ale brakuje mi czegoś więcej żeby móc powiedzieć "Bardzo dobra fotografia". Ocena 3+ | |
Svolken 2008-01-08 00:33:45 | ocena = 3 3/4 | |
Aradia 2008-01-08 00:18:54 | ocena = 4 | |
Liquidsky84 2008-01-07 23:39:18 | ocena = 4 złota godzina :D | |
regis 2008-01-07 22:06:43 | ocena = brak oceny Guancho - tak na dobrą sprawę to byłem w tym miejscu tylko raz wcześniej i to akurat trafiłem na przejściową burzę. Tym razem byłem w charakterze pilota wycieczki :) | |
Guancho 2008-01-07 22:02:30 | ocena = 4 Powrót do starych dobrych jeziorek...? | |
pattom 2008-01-07 21:24:33 | ocena = brak oceny solidne !! !! !! | |
gotfryd 2008-01-07 20:48:29 | ocena = 4 Bardzo dobre. | |
Cez 2008-01-07 20:32:10 | ocena = 4 miodzio jak zwykle | |
tygrysek 2008-01-07 20:31:25 | ocena = 4 brawo | |
Iskierka 2008-01-07 19:43:21 | ocena = 4 kolor:) | |
halmar 2008-01-07 17:52:13 | ocena = 4 pięknie:) | |
marconi 2008-01-07 17:48:36 | ocena = 4 światełko miodzio | |
mariush 2008-01-07 16:49:54 | ocena = 4 | |
crazyboris 2008-01-07 16:13:15 | ocena = 4 dobre:) | |
viking 2008-01-07 15:55:05 | ocena = 4 | |
White_Dragon 2008-01-07 15:36:58 | ocena = 4 Ładne | |
vivo 2008-01-07 14:54:12 | ocena = 4 polecam | |
as2 2008-01-07 14:22:55 | ocena = 4 | |
iceman 2008-01-07 11:23:06 | ocena = Bardzo ładne zdjęcie. Podoba mi się kompozycja, kolory. Do oglądania jedynie na PE. ;-) Pozdr. | |
blueyed 2008-01-07 10:50:51 | ocena = 3 | |
guimo 2008-01-06 23:32:27 | ocena = 4 | |
berta 2008-01-06 23:22:18 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2008-01-06 23:11:26 | ocena = 4 śliczne, kolory fajowe. Umiesz ze smakiem pokazać i opisać każde swoje zdjęcie. Podoba się | |
tomekd 2008-01-06 23:09:44 | ocena = 3 | |
Kerto 2008-01-06 22:58:32 | ocena = 4 na PE super ciepłe kolory nieźle kontrastują z "tajemniczością" zamczyska | |
.. . .. .. . 2008-01-06 22:56:05 | ocena = 4 | |
keda 2008-01-06 22:48:51 | ocena = 4 nie wiem czemu, lecz zawsze ogladajac twoje prace robia na mnie wrazenie | |
MooMin 2008-01-06 22:45:42 | ocena = 4 | |
asiencja 2008-01-06 22:38:23 | ocena = 4 tnij do kwadratu ;D a tak poważnie to pięknie,ja nie mam sie do czego przyczepic :) + | |
Hix 2008-01-06 22:38:09 | ocena = brak oceny wiedziałem,że tak będzie:-) nigdy się nie dogodzi:-) | |
martinuss 2008-01-06 22:37:18 | ocena = 4 ładne, ciepłe, pozytywnie na mnie działa :) na wielki plus pisze sie szeroki zakres tonalny :) | |
regis 2008-01-06 22:35:22 | ocena = brak oceny Więcej góry, więcej dołu ... No masz ci los i jak tu dogodzić wszystkim, heh :P | |
regis 2008-01-06 22:32:07 | ocena = brak oceny mabok - przeostrzone ? Hmm - czy oby na pewno oglądasz wersję PE ? :) | |
Porky78 2008-01-06 22:31:45 | ocena = 4 dobre | |
Hix 2008-01-06 22:31:19 | ocena = 4 na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że ciut niżej (z większą ilością dołu) bym to kadrował. Jak znam życie i twoją dokładność, to taki wariant na bank ćwiczyłeś:-), więc pewnie nie mam racji. w każdym razie PE wygląda bardzo dobrze. a i warunki fajnie dopisały. | |
mabok 2008-01-06 22:29:51 | ocena = 3 Przeostrzone kamyki na plaży. Zamek nie skupia uwagi. | |
LELO 2008-01-06 22:20:37 | ocena = 3 | |
gerard52 2008-01-06 22:12:10 | ocena = 4 | |
ajano212 2008-01-06 22:10:16 | ocena = brak oceny aaaaa jeszcze co do dołu i góry to wydaje mi się że jest ok. gdyby było więcej dołu też byłoby fajnie, tak se myśle :) | |
ajano212 2008-01-06 22:08:11 | ocena = 4 świetne kolorki, świetny kadr, bardzo podobny dziś widzłem macrcedacora czy jakoś tak :) świetne pf | |
askotar1 2008-01-06 21:58:34 | ocena = 3 | |
diZaster 2008-01-06 21:48:10 | ocena = brak oceny a przybede napewno, bo jestes jednym z moich ulubionych fotografow na portalu, wiec nie omieszkam zajrzec ;) ps:wiecej gory kosztem martwego dolu | |
regis 2008-01-06 21:45:46 | ocena = brak oceny diZaster - po prawej były drzewka, które nijak nie pasowały do całości. Przy większej ilości nieba podział kadru (linia horyzonu) musiał by wypadać w okolicy połowy - a to mnie akurat zupełnie nie przekonuje. Tak czy siak - będzie coś jeszsze z tego miejsca, więc jak coś to zapraszam. | |
diZaster 2008-01-06 21:42:36 | ocena = brak oceny fajne kolorki, a kadr taki jakis nie teges, cos mi nie podchodzi. moze jakby bardziej w lewa z tym pojechac, i troche wiecej gory, bo ladna jest. | |
diZaster 2008-01-06 21:41:34 | ocena = 2 fajne kolorki, a kadr taki jakis nie teges, cos mi nie podchodzi. moze jakby bardziej w lewa z tym pojechac, i troche wiecej gory, bo ladna jest. | |
cappucino 2008-01-06 21:39:44 | ocena = 4 | |
marcinK 2008-01-06 21:38:53 | ocena = 3 świetne kolorki | |
wojtekb 2008-01-06 21:38:50 | ocena = 4 ekstra :) | |
kriz 2008-01-06 21:37:51 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl