matematolek 2008-01-06 18:22:29

KK, czyli Krytyka Krytyki (najwyżej załadujecie minusy):

Śledzę od jakiegoś czasu wypowiedzi swojego przedmówcy komunisty i odnoszę wrażenie, że polegają one wyłącznie na dokopaniu autorowi zdjęcia. . Wydaje mi się, że dobra krytyka powinna zawierać porady, które pozwolą zarówno autorowi zdjęcia, jak i wszystkim czytelnikom na wzbogacenie swojego warsztatu. Tymczasem coraz częściej zamiast tego czytuję drwiny, prześmiewanie i sarkastyczne docinki pod adresem fotografa. Drogi komunisto, może warto by sie zastanowić, jak tego typu wypowiedzi są postrzegane przez innych. Polecam też przeczytanie powyżej zamieszczonej instrukcji, dotyczącej Konstruktywnej Krytyki.

Pozdrawiam i życzę więcej skromności

tolek67 2008-01-06 16:59:56

komunista - 'fotografią zaczynają interesować się ludzie,
którzy wcześniej,ze względu na wiele większe trudności
oraz koszta otrzymania zdjęcia nie interesowali się tym hobby'.
1988 (jak by nie liczyć 20 lat temu) mój pierwszy aparat Smiena, nie jestem natomiast w stanie zliczyć ilość godzin spędzonych w ciemni i pieniędzy które wydałem na odczynniki. Nie podoba Ci się, masz prawo, nie jest dobre - może, nie jestem artystą - na pewno, ale nie wyciągaj pochopnych wniosków.

komunista 2008-01-06 13:20:01

W świecie masowego dostępu do aparatów cyfrowych i ich
łatwego i taniego dostępu
fotografią zaczynają interesować się ludzie,
którzy wcześniej,ze względu na wiele większe trudności
oraz koszta otrzymania zdjęcia nie interesowali się tym hobby

Ta łatwość dostępu do narzędzi (aparatów) oraz
natychmiastowy widzialny i darmowy ich efekt na wyświetlaczu
aparatu powoduje wzrost zainteresowania tym, co się zrobiło

Jednym z pierwszych takich zaskakujących efektów, jest:
- WYRAŹNE ZDJĘCIE KOLOROWE
oraz ZJAWISKO TAKIE

żę CHODZĄC Z APARATEM W PLENER widzi sie więcej aniżeli chodząc bez niego

Odkrywa się wiele interesujących (?) neizauważalnych wcześniej przedmiotów i zjawisk
z początku będącym efektem przypadkowym,później w miarę
doświadczenia celowym

Efekty zaskakują i są powodem do dumy, bowiem są czymś
nowym, wcześniej nie znanym młodemu fotografującemu

Koleją rzeczy, Autor dumny z uzyskanych efektów,chce
pochwalić się pokazać je całem światu,stąd tak wiele
podobnych ujęć trafia na wszelkiego rodzaju portale foto...

Niestety...nie jest to równie ciekawe czy zaskakujące dla
wielkiej grupy doświadczonych już użytkowników,a więc
najczęściej oglądający nie podzielają radości z ujęcia
Autora...

Każdy z nas zrobił takie ujęcie w swoim życiu,wielu
wystawiało również takie prace w necie
więc nie fer będzie jechanie po Autorze

generalnie, autor pokazał,że odkrył odkrył INNY SWIAT CHODZĄC W PLENER Z APARATEM

Niestety, zdjęcie to jest bardziej ewolucyjne niż
rewolucyjne

Czekając na kolejne eksperymenty, pozdrawiam
K/

U_BoT 2008-01-06 20:40:24 | ocena = 0

Zalogowałem sie tylko po to żeby postawić "-" przy krytyce.
Zdjęcie mi sie nie podoba, dlatego 0.
Ale bardziej nie podoba mi sie krytyka Komunisty.

jpk 2008-01-06 20:10:18 | ocena = brak oceny

Sound, jeśli zrobisz to dobrze, to postawię.

To zdjęcie mi się podoba. W opisie ocen jest jak byk: "+3 - Podoba mi się.", nic nie poradzę na to, że mam takie skrzywione poczucie estetyki...

soundchaser 2008-01-06 18:58:16 | ocena = brak oceny

Jacek - jakby takie zdjęcia miały zasługiwać na 3, to dla rzeczyczywiście świetnych fotografii 10 punktów to za mało. Nie oszukujmy się.
Postawiłem tej fotce ocenę -1, bo naprawdę nie widzę tu dokładnie nic godnego uwagi, a przecież nie jest to fotografia trudna w odbiorze, której można nie rozumieć.
Faktura starych desek? Światło słoneczne i cienie? No bardzo przepraszam, ale to za mało.

To ja sfotografuję ładnie oświetlony kawałek swojej ściany w pokoju, która też ma ładną, dekoracyjną fakturkę tapety, z dwoma wbitymi gwoździami w dobrym punkcie kadru.
Efekt będzie podobny, ale lepiej podany. Postawisz mi za to 3? ;-)

matematolek 2008-01-06 18:44:21 | ocena = brak oceny

A jeśli chodzi o izolatory, bo ktoś wspomniał, to zdecydowanie do elektryczności, co wnoszę po pozostałym mocowaniu do rury w którą ze względów przeciwpożarowych wpuszczało się przewody.....

matematolek 2008-01-06 18:27:25 | ocena = 3

światło ładnie wyciąga fakturę drewna

edi_81 2008-01-06 17:51:43 | ocena = 3

Niezła jazda jest dziś przy tej focie. Heh, moim skromnym zdaniem jest oki. Światło lipa, ale reszta dżi. Różne gusta, różne oceny - wiadomo. Muszę wspomnieć tu, niestety, że KK Komunisty nie podoba mi się. Autor już wie, co jest nie tak. Pozdr !

jpk 2008-01-06 17:40:28 | ocena = brak oceny

Sound, napisałeś "jak na to zasługują". Ja oceniłem właśnie tak, dla mnie to zdjęcie zasługuje na 3, zgodnie z definicja werbalną "Podoba mi się".

Ponawiam pytanie skierowane do komunisty na forum: dlaczego Twoje zdanie ma być ważniejsze od mojego?

tolek67 2008-01-06 17:38:58 | ocena = brak oceny

sminą nie mam, ale wrzuciłem pare robionych zenitem też stare

komunista 2008-01-06 17:36:50 | ocena = brak oceny

świetnie tolek !!!!

wrzucisz jakiś skan swoich fotek robionych CMEHA ?????

komunista 2008-01-06 16:37:03 | ocena = brak oceny

ja też lubię izolatory
ale tutaj nie ocenia się,za lubienie
:)

gdyby tak, to wszystkie pełne blondynki oceniłbym na 5

... . .. . . 2008-01-06 16:32:07 | ocena = 1

te 3 elementy skutecznie przyciągają wzrok, proponuję więc mocno zawęzić kadr tak do 50% tego co jest...
0.5

jan 2008-01-06 16:27:50 | ocena = 3

lubię izolatory, teź często robię, może bardzej agresywny postprocessing i trochę więcej tła w tym przypadku?

valdemar 2008-01-06 16:18:51 | ocena = 0

Mordecai 2008-01-06 16:12:59 | ocena = 0

dobry temat (lubię!) bardzo źle wykorzystany (nie podoba mi się!)

soundchaser 2008-01-06 16:07:54 | ocena = -1

Gdyby tego typu zdjęcia oceniane były "normalnie", czyli tak jak na to zasługują,
to autorzy takowych 3 razy zastanowiliby się czy je umieszczać w portalach fotograficznych bez obawy, że narażą się na lincz.
Wniosek - liczba pokazywanych gniotów byłaby znacznie niższa, a atorzy zaczęliby staranniej wybierać zdjęcia do prezentacji zamiast serwowania nam wszystkiego co tylko udało im się pstryknąć na spacerku.

Resztę napisał Komunista w krytyce.

Svolken 2008-01-06 15:37:02 | ocena = 3

Gdyby takie pstryki robiono na wycieczkach, to portale fotograficzne byłyby piękniejsze :)

jpk 2008-01-06 15:27:40 | ocena = brak oceny

A ja za to widzę estetykę...

I jeszcze jeden element, który najbardziej kocham w fotografii od momentu, kiedy po raz pierwszy wziąłem aparat do ręki: kompletny brak treści.

I chyba dobrze, że patrzymy na to (i inne) zdjęcia zupełnie inaczej... :-)

komunista 2008-01-06 15:21:10 | ocena = brak oceny

jpk
a ja jednak uważam,że jest to zwykłe pstryk z wycieczki
Nie widzę tu przemyślenia kadru,motywu ani doskonałej techniki
Takie zdjęcia przyniosła moja 12 letnia córka z pierwszej w życiu wyprawy fotograficznej w plener

jpk 2008-01-06 14:58:08 | ocena = 3

Dla mnie OK, dobre zdjęcie o charakterze dekoracyjnym. Podoba mi się faktura, podoba mi się kompozycja.

gerard52 2008-01-06 14:26:43 | ocena = 3

askotar1 2008-01-06 13:44:33 | ocena = 2

mikamateusz 2008-01-06 13:44:13 | ocena = 2

doskonała odwrotność krzywego słonia - pospolite nic rzetelnie ujęte

walerianP 2008-01-06 13:38:13 | ocena = brak oceny

a ja mam wrażenie , że to nie do elektryczności a do radia kiedyś te druty służyły

ant_z 2008-01-06 13:21:55 | ocena = 1

za KK Komunisty, ładne deski

wiesiolek 2008-01-06 13:02:29 | ocena = 4

Fajny szczegół

komunista 2008-01-06 12:59:29 | ocena = brak oceny

beznadziejne niestety

mikolaj862 2008-01-06 12:57:15 | ocena = 4

Ładnie zrobione koniec ery elektryczności