| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | unique | Tytuł: | Papaver somniferum | Data publikacji: | 2008-01-08 12:25:07 | Liczba wyświetleń: | 2952 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wodnik 2014-03-01 18:10:56 | ocena = 4 | |
cwajaki 2008-02-05 23:40:43 | ocena = 3 | |
maxpp 2008-01-14 14:54:44 | ocena = 4 Dla mnie światne | |
beagel 2008-01-14 12:09:19 | ocena = 4 | |
weezul 2008-01-12 20:10:16 | ocena = 4 maczek najbardziej z serii, może za ten wzrok i za prostą i szlachetną pozę :) | |
2.5 | |
Benit 2008-01-10 14:14:06 | ocena = 3 | |
ziomek69 2008-01-10 14:09:10 | ocena = 3 dobra praca | |
skazka1 2008-01-09 21:43:02 | ocena = 4 fajnie oszadzone w kadrze :) | |
Guancho 2008-01-08 21:32:55 | ocena = 4 | |
tif 2008-01-08 17:43:09 | ocena = 3 | |
fajny akt, taki naturalistyczny :) | |
adalbert 2008-01-08 14:18:05 | ocena = 4 fajne skojarzenia | |
stavros 2008-01-08 13:38:25 | ocena = brak oceny ciekawe zdjęcie po zdjęciu najtek | |
K.S.N.S. 2008-01-08 13:34:39 | ocena = brak oceny szkoda że koniec ;( | |
Magus 2008-01-08 13:32:59 | ocena = brak oceny Ja czekam więc na - Epidendrum cochleatum | |
hiteroh 2008-01-08 13:32:33 | ocena = 1 | |
unique 2008-01-08 13:30:46 | ocena = brak oceny prosiaczek :) niestety ta seria poki co konczy sie na tej fotografii, ale moze kiedys do tego wroce :)
Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za wszytskie komentarze :) | |
Bramka 2008-01-08 13:26:39 | ocena = brak oceny ;D literowka, sorry, nie chcialam wywolywac zartow pod tym zdjeciem :) | |
K.S.N.S. 2008-01-08 13:26:38 | ocena = brak oceny pierwsza twoja fotka to Strelitzia reginae- Strelicja królewska (Strelitzia reginae) ma niezwykły kwiatostan i na całym świecie nazywana jest rajskim ptakiem. Rośnie w Południowej Afryce i jest niezwykle wytrzymałą, łatwo adaptującą się do różnych warunków rośliną.
druga to Tulipa ferganica-rodzaj roślin cebulowych należący do rodziny liliowatych. Zalicza się do niego ok. 120 gatunków i ok. 8 tysięcy odmian.
a ta Papaver somniferum-Mak lekarski,roślina roczna, pochodząca ze Wschodu, hodowana od tysięcy lat.
ciekawie te rośliny przedstawiasz kobiecym ciałem :) myślę sobie że te fotki są jaką układanką ;)
czekam na następne zdjęcia bo lubię takie zagadki :) | |
Magus 2008-01-08 13:25:02 | ocena = brak oceny kto to jest "pokieta" ?
Tak jak "najtki" to night + majtki - "pokieta" to pocket + kobieta = kieszonkowa kobieta? | |
Bramka 2008-01-08 13:23:30 | ocena = brak oceny nie pokiety tylko kobiety !! ;) | |
Bramka 2008-01-08 13:22:53 | ocena = 3 ja tu widze pewien kontrast - twarz niewinnego dziecka i cialo pewnej siebie pokiety, na paski nie zwrocilam uwagi (dopiero potem przeczytalam kom), wzrok moj idzie z oczu na piersi, rece i potem dopiero na lono. ogolnie niezly akt jak dla mnie | |
Magus 2008-01-08 13:22:48 | ocena = brak oceny ..... racja głowa = makówka = Papaver somniferumm ;) | |
pattom 2008-01-08 13:22:31 | ocena = brak oceny lekarski, sorki | |
pattom 2008-01-08 13:21:55 | ocena = brak oceny mak leczniczy, myślę, że jak jest taki tytuł to każdy zauważył | |
unique 2008-01-08 13:20:39 | ocena = brak oceny ktos moze zauwazyl Papaver somniferum ? :) | |
pattom 2008-01-08 13:18:51 | ocena = brak oceny Magus-> :-) | |
Magus 2008-01-08 13:18:00 | ocena = brak oceny .... aaa to na zdjęciu jest i głowa! A ha ;) | |
Beata 2008-01-08 13:16:03 | ocena = brak oceny typowe ustawienie modelki po mysli autorki:)
a moze bylo zostawic ciut wiecej glowy/? | |
Magus 2008-01-08 13:15:26 | ocena = brak oceny Daj tytuł "najtki" - przynajmniej będzie śmiesznie - najtki = night + majtki -> czyli nocne majtki ;) | |
Draku 2008-01-08 13:15:25 | ocena = 4 bardzo dobre | |
Dobre | |
Oza 2008-01-08 13:13:52 | ocena = brak oceny E.. chlopaki... no co Wy;) Przeciez Wam tez sie takie robia jak troche posiedzicie... no chyba ze macie wielkie brzuchy;D | |
unique 2008-01-08 13:06:02 | ocena = brak oceny moze prowadzisz stojacy tryb zycia :PPPP za to graza Ci zylaki :PPPP hihihi | |
c_pa 2008-01-08 13:01:06 | ocena = brak oceny No popatrz, a ja nie mam!
Moze jednak dlatego, ze nie nosze?:P | |
unique 2008-01-08 12:56:16 | ocena = brak oceny c_pa nie chce sie rozwodzic, bo nie to stanowi sens tej fotografii :) cialo kobiece czesto miewa w tych partiach takie linie i nie sa one wynikiem noszenia najtek :PPP
prosiaczek tytut to klucz to tej fotografii i dwoch pozostalych w serii "flora inaczej" :) (polecem google :) | |
Magus 2008-01-08 12:56:05 | ocena = brak oceny "c_pa chyba modelka miala dwie pary najtek idac Twoim tropem :PPP"
Albo grubą gumkę ;) | |
K.S.N.S. 2008-01-08 12:52:40 | ocena = brak oceny pewnie jak bym zrozumiał tytuł to inaczej bym odebrał przekaz w fotografii :)?:) | |
K.S.N.S. 2008-01-08 12:50:39 | ocena = 4 fotka jest ok :) mam wrażenie że dziewczyna nie jest modelką, ale jest odważna by pokazać twarz :)
kompozycja jej ciała jest prosta i zarazem ciekawa pasująca do jej nagości. Nie rozumiem tylko tytułu ;) i opisu :) | |
pattom 2008-01-08 12:47:28 | ocena = brak oceny dobre | |
c_pa 2008-01-08 12:45:37 | ocena = brak oceny Ja z reguly chodze bez, wiec sie nie znam. Przypuszczam, ze byla cieplo ubrana - zima przecie. | |
unique 2008-01-08 12:42:51 | ocena = brak oceny c_pa chyba modelka miala dwie pary najtek idac Twoim tropem :PPP
| |
Gustaw 2008-01-08 12:41:37 | ocena = 5 Nie rozumiem do konca dlaczego, ale to zdjecie mnie urzeklo..Moze to przez to ciecie, moze przez ten kosmyk wlosow subtelnie niszczacy symetrie w tej fotografii czy hipnotyzujacy wzrok modelki..I te naturalistyczne swiatlo, ktore odrzuca nieformalnie ustalone zasady tego typu fotografii, naprawde unikalne spojrzenie na akt. | |
c_pa 2008-01-08 12:36:45 | ocena = 1 Byloby swietnie, gdyby najtki troche wczesniej zdjela. A tak, to tylko moze mezczyzn intrygowac, co tez na niej wisialo :/ | |
Magus 2008-01-08 12:35:33 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |