| | |
akcel / światła nocne w mieście Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | akcel | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-01-10 10:15:55 | Liczba wyświetleń: | 412 | Ocena średnia: | -0.4 | Liczba punktów: | -4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Canon EOS 300D DIGITAL | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skopać każdego można,ale
widzę tu inny ciekawy problem fotograficzny.
Nie wnikam nad tym czy zdjęcie się podoba czy nie, czy obiekt fajny czy nie itd
Problem widzę inny,a mianowicie fotografowanie jasnych obiektów na ciemnym tle
tak,by to ciemne tło w efekcie nie było czarne
Niestety,matryce mają w tym punkcie więcej do stracenia od analogów
Tutaj gość przyłożył centralnie w źródło silnego światła,a mimo to otoczenie jest widoczne i dość czytelne
To mnie zaciekawiło.
Gdyby robił na małym otworze i dużym czasie, rozmyło by się
Na dużym otworze i krótkim czasie, zalało by światłem kadr
Jedyne wytłumacznie,że musiał mierzyć światło po nie na świecące punkty tylko obok nich
Traktuję to ujęcie więc, jako zadanie fotograficzne, bo wbrew pozorom beż użycia HDR trudno jest uzyskac taki efekt zwykłymi kompaktami | | | |
lepiej usuń tą fotke bo i tak niebawem ci ją wywalą. Jeżeli wpakowałeś ją dla jajec to spoko chociaż sam nie czaje takich żartów, jeśli jednak wstawiłeś to na serio to jak dla mnie jest to wręcz wołanie o pomoc bo masz fajną zabawkę ale nie masz pojęcia jakk jej używać na początek radziłbym porzeczytać dwa razy " Nowy podręcznik fotografii" John Hedgecoe książka dostępna w każdym empiku, raz na sucho a drugi raz rozdział po rozdziale z aparatem w ręku i na bieżąco ćwicz to co przeczytałeś bo bez treningu to nikt nic nie pstryknie. Talentu nie musisz mieć bo nie każdy ma ale foty przynajmniej technicznie będą dobre a o już 70% sukcesu. pozdrawiam i powodzenia | | | |
I znów nasuwa sie pytanie po co i dlaczego takie zdjecie wisi jeszcze w galerii.
czasem wydaje mi sie , że administracja chcąc zatrzymać albo inaczej mówiąc nie zniechęcić użytkowników tego rodzaju pozwala na tego typu atrakcje, nie zdając sobie pewnie sprawy, że tragicznie obniża poziom bądż co bądź swojego portalu.
co do zdjęcia tu nawet nie ma co radzić, bo radzić można komuś kto ma odrobinę pojęcia już nie tyle ofotografii ile o swoim aparacie... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Maskara i porażka. W takiej sytuacji należy schować broń i przynać się do przegranej. Inaczej trzeba będzie dobić bo jeńców nikt nie będzie brał. | |
Rozumiem, że wykonasz wspomniane zadanie i wkrótce je ujrzymy (-:
-1 | |
komunista 2008-01-10 11:04:34 | ocena = brak oceny corazon
potraktuj to zdjęcie jako nieboszczyka w prosektorium
a nas jako studentów medycyny
i nie wnikać, czy pacjent był śliczny czy nie
:) | |
corazon 2008-01-10 11:03:41 | ocena = brak oceny to może od razu polecić to do VD ? | |
corazon 2008-01-10 11:02:29 | ocena = brak oceny komunista: gratuluję analizy zdjęcia, może to w ogóle jest majstersztyk a my sie nie znamy ? | |
wilczka 2008-01-10 10:51:06 | ocena = brak oceny światła-a i owszem,ale te druty?po cóż? | |
ant_z 2008-01-10 10:40:15 | ocena = 0 | |
gregsk 2008-01-10 10:36:21 | ocena = 0 | |
chyzwar 2008-01-10 10:36:04 | ocena = 0 0 | |
za janem i corazonem.
ech, ta wspolczesna sztuka, tak trudna do zrozumienia...;) | |
komunista 2008-01-10 10:34:14 | ocena = brak oceny NOL | |
corazon 2008-01-10 10:28:22 | ocena = brak oceny halo moderacja, jest tam kto ? | |
Skylines 2008-01-10 10:27:17 | ocena = 0 :/ | |
tysjusz 2008-01-10 10:23:46 | ocena = brak oceny No cóż, wyszło strasznie nieciekawie, nudno.
=-1 | |
z eosa 300 takie coś może wyjść ??? technicznie klapa kompletna, (brak ostrości, szumy) a kadr, hmm jakby to powiedzieć.... | |
komunista 2008-01-10 10:17:37 | ocena = brak oceny :-)
pewnie się spodoba | |
| |