 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Niech to będzie zdjęcie barierki ale pokaż to ciekawie - nieciekawy kadr, ustawienie aparatu również, słaba ekspozycja nieba, nieciekawe kolory. Na plus w miarę poprawna proporcja nieba do reszty. Dodatkowo brak w zasadzie elementu (może to być część tej barierki), na któtej można skupić wzrok. To zdjecie prowadzi nasz wzrok do nikąd, brak mocnego punktu tego zdjęcia i brak przekazu w tym zdjeciu. Zwróć uwagę na dalszym planie widnieje przydrożny słupek - gdyby umieścić go w 1-szym planie we właściwym miejscu kadru - na przecięciu linii jego podziału zdjęcie zyskałoby od razu na atrakcyjności. Dodatkowo obniżyć aparat - w chwili obecnej nasz wzrok ucieka ponad tytułową barierkę. Miałeś niezłe światło - nie wykorzystałeś tego. Notabene istniejący cień barierki tworzy ciekawy wzór - mozna było równiez o tym pomyśleć jako jakiś pomysł na zdjęcie. Kiedyś widziałem zdjecie szyny tramwajowej (chyba keramodnor o ile sie nie mylę) ale to było mistrzostwo świata porównując z tą fotką. Mam nadzieję, że trochę przynajmniej pomogłem. Pozdr |  |
Nie wiem co ta fota miała pokazać??? Według mnie nic nie pokazuje oprócz bardzo słabej strony technicznej. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nordost 2008-01-13 17:53:55 | ocena = brak oceny cienizna... | |
ant_z 2008-01-13 17:49:19 | ocena = 0 łoj | |
jadzia 2008-01-13 17:49:10 | ocena = -1 y y y y y y y, no nieeeeeeee e | |
Szymon 2008-01-13 17:47:52 | ocena = -1 Jestem zdecydowanie na NIE. Praca ta jest nie przemyslana i bardzo słaba technicznie. Pozdrawiam | |
mikamateusz 2008-01-13 17:11:55 | ocena = -1 zaskakujące i drażniące. czemu podczas budowania nowych dróg robi się je tak jak 50 lat temu? czyli po jednym pasie i bez asfaltowego pobocza. | |
komunista 2008-01-13 16:02:37 | ocena = brak oceny --- porazka niestety | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl