| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mateosite | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-01-18 21:54:30 | Liczba wyświetleń: | 844 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Panoramy | Aparat: | D80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Reine, NOrwegia
www.mateosite.com
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kodek 2008-01-29 17:20:41 | ocena = 4 | |
as2 2008-01-19 16:14:18 | ocena = 4 bardzo dobre | |
Amisz 2008-01-19 15:53:55 | ocena = 4 | |
rex rex 2008-01-19 11:34:25 | ocena = 4 | |
swietnie | |
blueyed 2008-01-19 00:16:47 | ocena = 4 | |
tak, to niebo, mogło by byc wyrazistrze | |
slonko 2008-01-18 23:37:09 | ocena = 3 ładnie | |
gerard52 2008-01-18 23:34:28 | ocena = 3 | |
Vixen 2008-01-18 23:25:09 | ocena = 3 | |
Chrup 2008-01-18 22:49:25 | ocena = brak oceny świetny kadr, ale za Regisem - nad niebem bym jeszcze sie poznęcał:) | |
L_S 2008-01-18 22:32:18 | ocena = 3 z dużym + | |
Guancho 2008-01-18 22:23:04 | ocena = 4 Białe plamy na niebie wyglądają całkiem ok, nie mają w każdym razie znamion rażących przepaleń. Choć o tym to co prawda nie mi decydować, każdy u siebie widzi co innego.
Kadr perfekt, naświetlone perfekt. Solidna robota. | |
marconi 2008-01-18 22:14:55 | ocena = 3 Miejsce kapitalne i faktycznie wydaje się nieco znajome. Kadr bardzo zgrabny.
Technicznie mogło by być lepiej. Mam już łatwiej od Regisa wiedząc, że to nie HDR. Lewa strona chyba wyciągana z cienia straciła na jakości. Myślę, że dodanie tam kontrastu nawet kosztem pewnych szczegółów poprawi odbiór. Prawa z kolei podwija się lekko pod górę co widać po minimalnie przechylonych budynkach. | |
regis 2008-01-18 22:09:21 | ocena = brak oceny Aha - ok :)
Zmyliły mnie po prostu te jasne plamy na niebie i ten kontrast.
Tak czy siak - warto by chyba to dopracować tak myślę | |
Chrup 2008-01-18 22:08:10 | ocena = 3 Podoba mi się, choć za Regisem - niebo wymaga lekkiego dopracowania. Nie razi, ale mogłoby być lepsze:) | |
epos 2008-01-18 22:05:39 | ocena = brak oceny o.....wyprzedziłes mnie szanowny autorze z tym HDR_rem bo czy jest to HDR czy nie to z rozpoznaniem tego typu fotografii nie ma problemów.... | |
mateosite 2008-01-18 22:04:14 | ocena = brak oceny to nie hdr :) | |
epos 2008-01-18 22:02:38 | ocena = 4 Komunista nie "wystraszysz" swoim komenatrzem dobrej fotografii......... | |
regis 2008-01-18 22:02:22 | ocena = brak oceny Chyba znam te okolice z kadrów Maćka :)
Wiesz co Mateo - kadr naprawdę świetny, ale technicznie trochę nie za bardzo :(
Wygląda mi to na HDR - a wnioskuję to po dość spranym kontraście (szczególnie na zboczach tej góry po lewej).
Kolejna sprawa to niebo - te białe plamy nie wyglądają zbyt estetycznie (a wiem, że Photomatix ma tendencję do czegoś takiego).
Tak czy siak wydaje mi się, że warto poprawić te dwie rzeczy i wstawić całość ponownie - bo naprawdę praca jest ciekawa a szkoda by traciła na przekazie przez ww aspekty.
Pozdr | |
komunista 2008-01-18 21:57:58 | ocena = brak oceny PE - bardzo ok | |
komunista 2008-01-18 21:57:07 | ocena = brak oceny ok
przyjemny "banner" | |
mateosite 2008-01-18 21:56:52 | ocena = brak oceny PEŁNY EKRAN PROSZĘ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |