 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
O tym zdjęciu nie można powiedzieć chyba nic dobrego, zauważam takie minusy: - brak tytułu w tym zdjęciu to minus, nie widać kompletnie co jest tematem przewodnim, dlatego warto by było naprowadzić widza - niebo bez chmur jest raczej nieciekawe, ale jeśli był taki zamiar to wymagałbym aby było gładkie a nie składało się z kwadratów jak widać powyżej - kadr niedopracowany i chyba nieprzemyślany - w prawy górny róg wchodzą jakieś grube gałęzie, to nieestetyczne - w lewy górny róg wchodzą jakieś cienkie gałęzie - mam wrażenie, że horyzont leci na prawo - centralnie umieszczony jakiś domek czy kapliczka, w sumie nie wiadomo bo jest ucięte - domu znajdujące się na ostatnim planie, nijak się mają do cmentarza - bardzo widoczne aberracje na drzewie po lewej stronie - wyrastające po środku drzewo, czarne i bez ostrości to niedopuszczalne - kompozycyjny chaos, na tym zdjęciu jest wszystko czyli nic na początek radzę poczytać o kompozycji, podziale kadru, równowadze na zdjęciu, ekspozycji. Nie zrażaj się chciałem tylko pomóc. Pozdrawiam i życzę sukcesów. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2008-01-25 20:19:23 | ocena = 0 | |
falko 2008-01-23 21:49:29 | ocena = 1 | |
zover 2008-01-21 11:06:42 | ocena = 0 mniej niż zero :) zwykły bałagan w kadrze z którego nic nie wynika, blisko całkiem fajnej abstrakcji, ale równie daleko, i do tego ani bw ani kolor :) takie tam pstryknięcie, pozdrawiam | |
photozoner 2008-01-21 10:52:22 | ocena = 0 tym razem jeszcze nie | |
ziomek69 2008-01-21 10:19:39 | ocena = 1 smutne, dał bym więcej dołu | |
sapphire 2008-01-21 09:45:02 | ocena = 0 Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. | |
ant_z 2008-01-21 07:25:24 | ocena = 0 | |
eddybody 2008-01-21 00:41:45 | ocena = 0 Pomieszanie na minus - nie wiadomo o co chodzilo Aytorowi | |
Chrup 2008-01-21 00:40:52 | ocena = 1 Jak legion - przypadkowy chyba nie jest... ale mógłby być lepszy | |
legion 2008-01-21 00:38:55 | ocena = 1 nie wyglada to na przypadkowy pstryk, ale kadr moglby byc inny | |
lihy 2008-01-21 00:17:00 | ocena = brak oceny zec - dając temu zdjęciu 4 twierdzisz że jest na takim samym poziomie jak twoje oceniane przez innych na 4?? to jakiś żart. | |
zec 2008-01-21 00:04:55 | ocena = 4 | |
komunista 2008-01-20 23:48:40 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl