| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | McKov | Tytuł: | Stacyjka | Data publikacji: | 2006-02-01 08:30:23 | Liczba wyświetleń: | 1115 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Minolta Z2 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To zdjecie podoba mi sie bardziej niz najnowsze przec Ciebie dodane. Co prawda jest tu spory balagan (za duzo szczegolow semafor drzewo po prawej maszyna i las na lini horyzontu) Ale pomysl wart ogladniecia i nasladowania. Pozolilem sobie nawet na mala modyfikacje tego zdjecia ktore Ci wysylam. Mam nadzieje ze sie nie obrazisz. A fota dobra! | | | |
McKov 2006-02-01 10:53:05 Rolanda: ja także się uczę:) proponuję zapoznać się z hasłem "high-key" to co widzisz powyżej to próba symulowania tej techniki... potem możemy powrócić do dyskusji na temat " za bardzo prześwietlonego śniegu"
:) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
model 2006-07-29 17:54:57 | ocena = 3 podoba mi się ;) | |
OPTYK 2006-03-18 23:33:57 | ocena = 2 pociagi pod specjalnym nadzorem ? ;-) | |
qrsk 2006-02-05 18:06:02 | ocena = 3 podoba sie , ładnie oddanavkonstrkcjavbudynku . | |
romejo 2006-02-03 12:59:42 | ocena = 4 | |
AEG 2006-02-03 12:32:17 | ocena = 3 a mnie sie podoba fajne bardzo | |
asot 2006-02-01 20:12:05 | ocena = 1 | |
klops 2006-02-01 19:14:06 | ocena = 1 | |
gryllus 2006-02-01 12:59:49 | ocena = brak oceny Jasna -> no tak, zapomniałem, że Ty za morzem... Sorki McKov! ;) | |
jasna 2006-02-01 12:58:46 | ocena = brak oceny hehe, gryllus, no ja tu na emigracji nie mam takich specjalow i sie rozmarzylam z lekka :)
ale ok, bo sie robi zbyt kulinarnie i McKov gotow sie zirytowac, ze akurat pod jego zdjeciem | |
gryllus 2006-02-01 12:54:20 | ocena = brak oceny Jasna -> kolega mi odstąpił. :) | |
jasna 2006-02-01 12:53:18 | ocena = 1 szczesliwcy, co maja dostep do barszczu.. :)
btw, foto mimo nizej wspomianego skrzyzowania technik ;) jest b. mile w odbiorze | |
gryllus 2006-02-01 12:48:58 | ocena = brak oceny Madcoy -> hehe! ...wyplułem barszcz na monitor... ;) | |
McKov 2006-02-01 11:58:25 | ocena = brak oceny Gryllus: może i faktycznie jak na h-k zbyt dużo cieni, ale nazywanie tego prześwietlonym (por. Rolanda) to znowu przegięcie w drugą stronę:) | |
madcoy 2006-02-01 11:54:30 | ocena = 3 może to skrzyżowanie HK z LK, stąd mocne cienie? ;)
Niemniej na tak Mak. | |
gryllus 2006-02-01 11:50:20 | ocena = 3 Witam. Uhm, dobra... McKov -> jak na high-key to chyba za dużo cieni, co..? :) | |
Lukrecja 2006-02-01 09:43:58 | ocena = 1 dobre | |
rolanda 2006-02-01 09:33:35 | ocena = brak oceny ja dopiero się ucze
ale z tego co wiem co mi mówili to aby poproawnie zrobic fote śniegowi trzeba go prześwietlic bo inaczej wyjdzie szary
a tutaj chyba zabardzo prześwietliłes albo przeostrzyłestroszke bym ucieła z lewa te głązki
ale i tak mi się podoba :) | |
antek 2006-02-01 09:32:11 | ocena = 1 | |
tobajer 2006-02-01 08:54:11 | ocena = 1 ciekawe | |
anton 2006-02-01 08:40:29 | ocena = 3 no witam dobra stacyjka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |