| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mrc26 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-01-21 22:38:02 | Liczba wyświetleń: | 3133 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Akty | Aparat: | kompakcik :/ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jakies takie nijakie... przynajmniej trzeba bylo inaczej skadrowac od dolu... na pewno nie ucinajac majtki... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2008-06-23 09:12:51 | ocena = 2 | |
patrycjac 2008-06-23 09:10:04 | ocena = brak oceny kadr mi się podoba, że majtki ucięte właśnie. piękne ciało | |
cwajaki 2008-01-31 22:37:13 | ocena = 2 2+ | |
Skylines 2008-01-30 11:24:50 | ocena = 2 Podoba się | |
tomek 2008-01-24 14:28:43 | ocena = 2 | |
Gruhaa2 2008-01-22 19:57:04 | ocena = 3 | |
beagel 2008-01-22 09:57:20 | ocena = 1 | |
PREZES_KGT 2008-01-22 09:17:18 | ocena = brak oceny modelka ladna tylko niekorzystnie pokazana | |
PREZES_KGT 2008-01-22 09:16:28 | ocena = brak oceny nie jest tak zle, sa chudsze | |
madmax 2008-01-22 09:14:04 | ocena = brak oceny ależ okropnie chuda jest modelka | |
Benit 2008-01-22 07:58:11 | ocena = 2 modelka bardzo ładna, brakujke mi kontrastu, zbyt duża GO i cień na ścianie | |
TernaMAX 2008-01-22 00:22:27 | ocena = brak oceny fajne maleństwo :) .. mniam | |
Tajemnica i ciekawość już jest.
Po cięciu pozostaną jedynie kikuty rąk
i znów będzie można znęcać się "mądrymi" komentarzami. | |
Dundee 2008-01-21 23:24:18 | ocena = brak oceny co pozostanie, sporo pozostanie.....wyobraźnia, tajemnica... ciekawość
znacznie więcej niż bez cięcia | |
Cięcie powyżej majtek??
Chyba raczej nie wchodzi w rachubę.
Co wtedy pozostanie ze zdjęcia i pomysłu?
Vodek - tu ogniskowa chyba nie zawiniła.
Modelka tak ma. Trzeba to uszanować i podziwiać. ;-) | |
vodek4791 2008-01-21 23:11:32 | ocena = brak oceny lakai, nie do konca inaczej, tyle tylko ze duzy crop tego co bylo by w lustrzance, ale dysorcja ta sama..., | |
Sordyl 2008-01-21 23:09:31 | ocena = 3 dobre | |
Oza 2008-01-21 23:09:08 | ocena = brak oceny Dundee - ale wtedy dlonie by byly obciete... | |
lakai 2008-01-21 23:08:30 | ocena = brak oceny vodek - 7,9mm to inaczej niz w lustrzankach :) | |
Dundee 2008-01-21 23:02:11 | ocena = brak oceny właśnie wyżej ciąć, tuż nad majtkami,
| |
vodek4791 2008-01-21 22:59:40 | ocena = brak oceny Sound, naprawde nie mialem zamiaru obrazac modelki, tylko twierdze ze fizyki sie nie przeskoczy, ogniskowa 7.9mm to za malo zeby utrzymac proporcje z bliskiej odleglosci, fizyki sie nie przeskoczy | |
Dundee 2008-01-21 22:53:55 | ocena = 3 po namyśle stwierdzam, że oryginalne | |
Oza 2008-01-21 22:53:29 | ocena = brak oceny sound - ja bym tak po majtkach nie jechala... szczegolnie w takim miejscu, nizej bym sciela..
... ale jak sie domyslam Tobie to nie przeszkadza, wazne ze sa piersi ;D | |
. .. . ... 2008-01-21 22:51:10 | ocena = brak oceny a gdyby zdjecie przedstawialo faceta nieco tylko ladniejszego od diabla?
;) | |
Vodek - Modelce mogło się zrobić przykro...
;-) | |
ladne piersi,ladne cialo, chyba ladna dziewczyna, szkoda wcignietego brzuszka. jest niezle ale..probuj dalej, mozesz duzo z niej 'wyciagnac' i mysle ze bedzie naprawde dobrze | |
Oza - a co jest niezdecydowanego w cięciu? | |
vodek4791 2008-01-21 22:47:05 | ocena = brak oceny mi sie wydaje ze zagubily sie proporcje, prawdopodobnie od zastosowania zbyt krotkiej ogniskowej... | |
Ładne piersi.
Będzie seria? ;-) | |
Dundee 2008-01-21 22:46:02 | ocena = brak oceny lekki twirl lub swirl
dodatkowo śmiała nieśmiałość
jednak pozytywnie | |
jak tak teraz wyglada komentowanie zdjec do chyba dobrze robie ze nic nowego nie daje | |
Oza 2008-01-21 22:43:46 | ocena = brak oceny i ciecie tez jakies niezdecydowane... | |
lakai 2008-01-21 22:42:56 | ocena = brak oceny chyba zbyt banalne :) | |
komunista 2008-01-21 22:39:39 | ocena = brak oceny nie podoba mi się różnica w wielkości dłoni | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |