| | |
Creed / Po tamtej stronie.
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Creed | Tytuł: | Po tamtej stronie. | Data publikacji: | 2008-01-23 17:55:15 | Liczba wyświetleń: | 678 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | bronisława | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Ilford HP5+ 400, czerwony filtr
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szkoda zed dla niektórych najwazniejszy jest konkrestny, dosadny odwet...:( odechciewa sie, nad kadrem bym popracował, tonacja niezła | |
Vedi 2008-01-24 08:43:25 | ocena = 3 | |
Mordecai 2008-01-23 23:52:08 | ocena = 1 ładny kadr
pewnie był dobry materiał
ale został dokumentnie zmasakrowany | |
sedi 2008-01-23 23:18:39 | ocena = 2 | |
stavros 2008-01-23 18:59:09 | ocena = 3 | |
bosch_1980 2008-01-23 18:54:25 | ocena = brak oceny veraloe - widziałem Twoje portfolio - dobrą amatorką. Ja Cię przepraszam, ale czasami jak czytam fora internetowe to właśnie tak zaczynają się kłótnie a temat ucieka :):):):):):):):):):D
Pozdrawiam | |
. .. . ... 2008-01-23 18:49:33 | ocena = brak oceny bosch...jestem tylko amatorka, ktora sie uczy i chce rozwijac. niestety gdy wpada ktos z komentarzem o "cyfrowych pstrykadlach za pare zeta dostepnych dla kazdego" (i jest to wszystko, co ma do powiedzenia o zdjeciu), to wybacz, ale rece opadaja. i czasem tylko parafraza pozostaje, fakt, niekoniecznie czytelna dla postronnych.przepraszam cie za przykre doznanie;)
rowniez pozdrawiam. | |
bosch_1980 2008-01-23 18:44:20 | ocena = brak oceny Witaj veraloe - oczywiście, że się nie denerwuję bo niby dlaczego. Nie znam Twoich relacji z autorem zdjęcia i nie interesuje mnie to. Również sprzęt nie jest dla mnie ważny, ale wiem, że takie wypowiedzi jak Twoje mogą zniechęcić do dalszej pracy ludzi którzy być może mają talent. Na pewno jesteś lepszym i bardziej doświadczonym fotografem niż ja dlatego na pewno stać Cię na to by dopomóc innym rozwijać się.
Pozdrawiam Cię i innych. | |
. .. . ... 2008-01-23 18:30:58 | ocena = brak oceny bosch, nie denerwuj sie tak-moj komentarz jest odpowiedzia autorowi/autorce w duchu jej wypowiedzi pod moimi zdjeciami, gdzie skupia sie na wlasnie na sprzecie oraz roznych innych aspektach, w ogole ze zdjeciem nie zwiazanych. juz ona wie, o czym mowie...
sprzet nie ma dla mnie znaczenia, ale jesli to takie dla niektorych wazne, to owszem, mam lustrzanke, i kosztowala ..no, mniejsza z tym. i co z tego? "tani" to przymiotnik uzyty przez autorke w innym miejscu...
creed, twoje komentarze jeszcze fajniejsze, a jakie fachowe!
z twojego zdjecia nie wynika, jaka to wysokosc, rownie dobrze moze byc calkiem nisko. i owszem, jezdze autem po szlakach turystycznych, kiedy sie da...;)
;D
| |
Witam!!
veraloe - Ty zapewne masz lustrzankę cyfrową za 5000 pln i to robi z Ciebie artystę BRAWO!!!!
Od kiedy to zmysł artystyczny fotografa jest uzależniony od aparatu??? Każdy robi zdjęcia tym na co go stać. I pomimo, że aparat należy do tanich (chodź nie jestem wielkim znawcą sprzętu) zdjęcie mi się podoba, chodź przeszkadzają mi troszeczkę te drzewa po lewej.
Pozdrawiam / Michał
| |
gizmo 2008-01-23 18:21:04 | ocena = brak oceny ładne | |
tysjusz 2008-01-23 18:16:27 | ocena = brak oceny Kadr... no taki sobie.
Nie wciąga, nie pokazuje nic ciekawego.
=0,5 | |
Creed 2008-01-23 18:13:52 | ocena = brak oceny veraloe kocham cię miłością czystą ... zwłaszcza za twoje CUDOWNE komentarze .. wiedziałam że na kogo jak na kogo ale na ciebie zawsze można liczyć ... buhahahahaaaaa ...
Aha jeżeli w twoim świecie samochody są w stanie jeździć po szlakach turystycznych i na dodatek na takich wysokościach to chyba żyjemy w dwóch różnych światach :DDDD | |
. .. . ... 2008-01-23 18:06:52 | ocena = brak oceny ...niektorzy mysla, ze wystarczy byle pstryk analogiem za pare zeta, by powstalo dzielo. jaka szkoda...;)
przypadkowy pstryk z okna samochodu?bo tak wyglada.
na 0. | |
Cris70 2008-01-23 18:03:55 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |