 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | berta |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2008-01-23 20:51:23 |
| Liczba wyświetleń: | 1044 |
| Ocena średnia: | 3.4 |
| Liczba punktów: | 78 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 34 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
...hmhm....a ja napiszę...coś innego...:) to jest bardzo dobra praca fotograficzna,,,,pokazująca Ćme...(owada) Fotogragia NIE ZAWSZE musi by fotografią artystyczną....... Fotografia pokazująca naturalne warunki zwierząt i owadów tęż jest piękna PRZYBLIŻA NAM świat makro Dziękuję serdecznie autorce zdjęc.,gdyż -dzięki niej bardzo dużo sie uczę...... -uczę się patrzec na przyrodę...tam gdzie wzrok nasz często nie sięga......tam...gdzie nasze stopy czesto gniotą minimalne życie...... dziękuję,..że mogę...zobaczyc świat makro... DZIEKUJĘ....SERDECZNIE..........- pozwalasz mi patrzec na przyrodę inaczej.....bliżej.:) |  |
Przykro mi ale jest to po prostu bardzo słabe zdjęcie. Bez pomysłu, bez ładnego światła, ciekawego kadru, czy kompozycji itp. Ot podejście do robaczka i cyknięcie mu fotki... Mamy chwalić, że powiększony na całe zdjęcie? Tożto zasługa twórców obiektywu i ewentualnej soczewki czy adapteru... Nawet nie ma tu ładnie wydobytych szczegółów... Nic. "Pstryk"... Myślę, że znasz zdjęcia Nikx, Yenotka lub Roa... Długa droga Cię jeszcze czeka zanim dojdziesz do tego poziomu zdjęć, a zalew nieuzasadnionych 4 raczej Ci w tym nie pomoże... Przejżałem Twoje zdjęcia i uważam, że stoisz w miejscu... poziom zdjęć z teraz i z początków wystwiania tu zdjęć jest niemal identyczny. Czasem zdażają się oczywiście dobre i ciekawe ujęcia, ale powstały one raczej przez przypadek przy odrobinie szczęścia, o czym świadczy to, że pojawiają sie sporadycznie zarówno na początku twórczości jak i teraz. Masz sprzęt i chęci do focenia robalków... teraz trzeba "tylko" nauczyć się rozplanować wszystko w kadrze, złapać dobre światło, przyłożyć się do techniki i pomysłowości. A nie odtwórczo pstrykać ciągle te same ujęcia. Słowa te piszę z powodu serii znacznie zawyżonych ocen pod tak słabym zdjęciem. Pewnie bym to przemilczał gdyby nie fakt, że wystarczy jedynie opublikować zdjęcie robalka bez rażących, na pierwszy rzut oka, błędów technicznych, być w miarę miłym dla innych, oceniać tylko powyżej oceny 3 i już ma się stadko 4 pod każdym zdjęciem owada... To przykre i żenujące. Myślałem, że to portal fotograficzny, a dopiero potem towarzyski, a nie odwrotnie... Pozostawiam do refleksji... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rex rex 2008-01-30 23:52:14 | ocena = 4 | |
DamianP 2008-01-30 20:45:48 | ocena = 4 | |
Cris70 2008-01-28 19:27:14 | ocena = brak oceny 14. Użytkownik ma prawo do oceniania prac innych użytkowników. Ocena jest szczególną formą komentarza. Użytkownik może oddać tylko jedną ocenę na daną pracę innego użytkownika. Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy. | |
Senar 2008-01-28 15:50:56 | ocena = 3 | |
Cris70 2008-01-28 15:03:42 | ocena = 3 soundchaser - jak zwykle komentuje komentarze ,a nie fotografie.Każdy ma prawo do swojej oceny i nie koniecznie musisz byc z tego zadowolony. | |
Arvena 2008-01-27 20:05:31 | ocena = 4 merci*** | |
muzykant 2008-01-27 16:47:38 | ocena = 4 | |
Drunkeros 2008-01-25 01:16:57 | ocena = 4 | |
soundchaser 2008-01-24 20:30:51 | ocena = 1 Faktycznie ocenki z kosmosu. Za krytyką. Plus jedynie za uchwycenie jakotakie. ;-) | |
Swistakolis 2008-01-24 20:20:54 | ocena = brak oceny Uważam, że nie udało Ci się ciekawie przedwstawić tego tematu... Ciekawy świat przyrody w takim wydaniu jest... nudny, statyczny... nieładny jeśli już tymi kategoriami operujemy. A to czy zdjęcie jest w szufladce "art" czy "przyroda" nie ma dla mnie znaczenia... słabego zdjecia kategoria nie uratuje. Tyle ode mnie, pozdrawiam... EOT | |
berta 2008-01-24 17:59:34 | ocena = brak oceny co chciałam pokazać? Ciekawy świat przyrody, różnorodność form, stworzenia ledwo dostrzegalnego i jest w kategorii przyroda a nie artystyczne. | |
kodek 2008-01-24 17:44:22 | ocena = 4 | |
Swistakolis 2008-01-24 15:00:53 | ocena = brak oceny To teraz ja się pytam co Autorka chciała tym zdjęciem pokazać... a raczej czym chciała widza zachwycić...?;) Patrząc na to zdjęcie i komentarz do niego to odnoszę wrażenie, że chciała się pochwalić możliwościami powiększenia swojego obiektywu;) Które i tak nie zachwycają...;) | |
Swistakolis 2008-01-24 13:01:11 | ocena = brak oceny I jeszcze portrecik na dokładkę: - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10461817 | |
Swistakolis 2008-01-24 12:59:06 | ocena = brak oceny Jeśli uważacie, że to zdjęcie jest "bardzo dobre" i zasługuje na taki wysyp 4 to co byście postawili pod zdjęciami takimi jak te? np: - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/6729510 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/6003861 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/7188570 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8420231 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8592804 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8976853 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9106081 (!!!) - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9026868 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8784538 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10052414 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10288141 I coś dla wielbicieli powiększeń: - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10275588 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9144258 ;] | |
kobra 2008-01-24 10:22:26 | ocena = 4 | |
krokodyl 2008-01-24 08:59:19 | ocena = 4 dobre :) | |
crus 2008-01-24 08:50:59 | ocena = brak oceny Podoba sie | |
Vedi 2008-01-24 08:18:27 | ocena = 4 | |
MADNESS 2008-01-24 06:20:08 | ocena = 2 | |
Swistakolis 2008-01-24 00:10:13 | ocena = 0 | |
LELO 2008-01-23 21:42:41 | ocena = 4 | |
gerard52 2008-01-23 21:31:09 | ocena = 4 | |
cappucino 2008-01-23 21:23:22 | ocena = 4 | |
berta 2008-01-23 21:07:37 | ocena = brak oceny tomked a czego Ci brakuje, że nie dostała lampą błyskową po oczach? Pod swoim pająkiem jakoś nie narzekałeś na obiektywizm. | |
joanna_ga 2008-01-23 21:01:54 | ocena = 4 | |
julka100 2008-01-23 21:00:47 | ocena = brak oceny za Tomkiem!!! | |
EwaW 2008-01-23 20:59:17 | ocena = 4 | |
tomekd 2008-01-23 20:59:04 | ocena = 1 i gdzie ten obiektywizm ? | |
shawrus 2008-01-23 20:54:39 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-01-23 20:54:29 | ocena = 4 | |
Sosiu 2008-01-23 20:53:15 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl