| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | IoFoto | Tytuł: | Saturn | Data publikacji: | 2006-05-17 10:11:54 | Liczba wyświetleń: | 1140 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Stak z ok 100 klatek filmu, teleskop Newtona 90mm. ogniskowa 800mm, kamera
analogowa Samsung VP - M50,
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ANsako 2012-11-03 14:19:15 | ocena = 4 | |
IoFoto 2006-12-28 12:35:47 | ocena = brak oceny Konrad - Szkoda, ale to tylko stak 100 klatek z kamery analogowej. Projekcja okularowa, kamera trzymana w dłoni | |
Konrad 2006-12-28 12:30:07 | ocena = brak oceny szkoda że cassiniego nie widać... :) | |
Andres 2006-12-27 22:02:44 | ocena = brak oceny Wystawiłem 4 bo ta praca na tyle MZ zasługuje. Nie jest to w przeciwieństwie do prac krystek102 zwykły przypadkowy pstryk. Dlaczego śmiać mi się chce?? Ot jeżeli ktoś szuka artyzmu w fotografii astronomicznej i zarzuca jego brak (artyzmu) to nie pozostaje mi nic innego jak skwitować to gromkim śmiechem.
Teraz już personalnie do krystek102: Zrób 1 słownie JEDNO tak zaplanowane zdjęcie jak to , a z chęcią Ci postawię dobrą ocenę.
pozdrawiam
Andres
p.s. przepraszam że tutaj ale niestety krystek dał(dała) mi ignora. | |
IoFoto 2006-12-27 21:00:11 | ocena = brak oceny krystek102 --- Wypowiedzi ale nie krytyki! Krytykuje się gdy ma się podstawy, a wypowiada gdy chce się coś zmienić lub zasugerować zmianę. A to chyba nie jest to samo ? Wypowiedz – Krytyka | |
krystek102 2006-12-27 20:56:20 | ocena = brak oceny kazdy ma prawo do swojej " obiektywnej subiektywnej" wypowiedzi. | |
IoFoto 2006-12-27 20:50:51 | ocena = brak oceny krystek102 --- Cztery minusy za krytykę, co tu wyjaśniać, ale jak coś to napisałem ci wcześniej wszystko. I nie tylko on wystawił 4 | |
krystek102 2006-12-27 20:43:28 | ocena = brak oceny a mnie ogarnia śmiech ze Andres wystawił za pracę az 4, więc niech wyjasni za co ta 4 | |
IoFoto 2006-12-27 20:27:42 | ocena = brak oceny Andres --- też tak miałem :)) | |
Birmo 2006-12-27 20:26:42 | ocena = 4 fascynujące zbliżenie..... | |
Andres 2006-12-27 20:15:51 | ocena = 4 czytam krytykę krystka i ogarnia mnie szczery śmiech. | |
IoFoto 2006-12-27 20:13:27 | ocena = brak oceny Rex_XIII - Tak można ale to już raczej wyczyn i sprzęt gigantycznych rozmiarów. Bardzo czuła kamera CCD. Pluton ma jasność ok. maksimum +14m, najsłabsze gwiazdy możliwe do obserwacji z powierzchni ziemi oczywiście przez obserwatoria to +24m, a z orbity to jak na razie +29m | |
Rex_XIII 2006-12-27 20:07:18 | ocena = brak oceny Plutona jakby ci się udało to możesz nawet na priv wysłać, jestem ciekawy czy z ziemi można jego fotke wykonać :) | |
IoFoto 2006-12-27 20:05:10 | ocena = brak oceny krystek102 ------Tak ma wartość dla mnie, tym bardziej że planety są tu bardzo rzadko zamieszczane. Mogę się chyba pochwalić osiągnięciem. Tym bardziej że takich fotografii w tym portalu można zliczyć na palcach jednej dłoni. Edukacyjną wartość też posiada, wiele osób by nawet nie wiedziało że tak się da z ziemi sfotografować, a tym bardziej dostrzec nawet przez lornetkę. | |
IoFoto 2006-12-27 19:57:58 | ocena = brak oceny Mars też się znajdzie w moich domowych zasobach, z plutonem to już gorzej hi hi. Pozdrawiam | |
Rex_XIII 2006-12-27 19:49:03 | ocena = brak oceny Świetne zbilżenie jak na zbliżenie z ziemi. Nie wiedziałem, że da rade go tak dokładnie zobaczyć :) Czekam na marsa w Twoim pf - moją ulubioną planetę i plutona, który już stracił to zaszczytne miano (planety) | |
los galaktikos | |
IoFoto 2006-09-18 18:46:17 | ocena = brak oceny kra - Żeby go zobaczyć wystarczy nam lornetka i gdzie go szukać na niebie. | |
kra 2006-09-18 18:40:12 | ocena = 3 wow, fajnie zobaczyć go z Ziemii :) | |
Ertu 2006-09-03 14:10:10 | ocena = 4 nie klamali!!! ma pierscien... Jedyny?? :) | |
Noton 2006-08-11 19:54:16 | ocena = 4 podziwiam... | |
markysz 2006-06-03 14:20:43 | ocena = 2 inne niz wszystkie.... | |
dobre, poznawcze | |
IoFoto 2006-05-17 18:17:14 | ocena = brak oceny I się nie dziwie, gdyby nie opis większość by na farum nie wiedziała co jest na foto :)_ | |
IoFoto 2006-05-17 17:44:49 | ocena = brak oceny Widze że foto się nie spodobało na forum :/ | |
lejcyn86 2006-05-17 10:17:20 | ocena = 4 B dobre foto jak na taki sprzet :) Pozdro :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |