Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Zachód nad zatoką Tay OrUzO:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

OrUzO / Zachód nad zatoką Tay

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	OrUzO
Tytuł:	Zachód nad zatoką Tay
Data publikacji:	2008-01-31 03:24:24
Liczba wyświetleń:	894
Ocena średnia:	1.6
Liczba punktów:	11
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	9
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

BlackHoleSun 2008-01-31 12:22:27 plus

Autorze/Autorko, moim zdaniem największym mankamentem tego zdjęcia jest to, że tego typu zdjęć są tysiące ( nie powiem, samemu również zdarzało mi się takie robić :-).
Co jednak zrobić, aby zdjęcie o tematyce tak popularnej, jak zachód słońca, wyróżniało się jakoś spośród tych tysięcy??
Moim zdaniem istnieje kilka sposobów, przede wszystkim należy wprowadzić jakiś dodatkowy motyw do zdjęcia, może to być w zasadzie cokolwiek, np. drzewo, łabędź, łódka, postać ludzka, zwierzę, ptak itd. itp. Potem trzeba zdecydować w jaki sposób chcemy pokazać ten motyw, czy najkorzystniej byłoby przedstawić go jako sylwetę na tle wschodzącego/zachodzącego słońca lub samego barwnego nieba, czy też wydobyć, podkreślić jakieś jego cechy poprzez odpowiednie oświetlenie go promieniami wsch./zach. słońca. Korzystnie byłoby też umieścić ten dodatkowy motyw i/lub słońce w mocnych punktach całej kompozycji oraz zadbać, aby linia horyzontu nie dzieliła nam nieba i ziemi w kadrze w stosunku pół na pół. Widz przeważnie lepiej odbiera całą kompozycję, gdy podział ten przebiega w przybliżeniu asymetrycznie ( np. 1/3 niebo - 2/3 ziemia lub odwrotnie ) oraz, gdy Autor wykorzystał w komponowaniu kadru wspomnianą regułę trójpodziału. Owe zasady nie są jakimiś żelaznymi regułami, od których odstępstwo jest ciężkim grzechem fotograficznym, jednakże najczęściej opłaca się je stosować. W fotografii wsch./zach. słońca bardzo przydatne są również filtry ( np. filtr połówkowy szary ) pozwalające na korzystniejsze odwzorowanie scen o dużej rozpiętości tonalnej, np. gdy różnica w jasności góry klatki (niebo), a jej dołem (ziemia, drzewa) jest znaczna w efekcie możemy otrzymać prześwietlone niebo bez szczegółów lub dobrze naświetlone niebo, a brak szczegółów w cieniach na ziemi. Odpowiednio założony filtr połówkowy zmniejsza tą różnicę i możemy się spodziewać zdjęcia, na którym będą widoczne szczegóły zarówno w światłach nieba, jak i cieniach ziemi.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że moje uwagi będą dla Ciebie, Autorze/Autorko, pomocne w dalszej części Twej fotograficznej przygody.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

OrUzO 2008-02-01 01:14:55 | ocena = brak oceny

BlackHoleSun, Jak sie nie tródno domyslic, jestem na samym poczatku przygody z fotografia totez kazda KK jest dla mnie na wage zlota. Dzieki za wskazówki zawarte w KK...

mikamateusz 2008-01-31 17:46:42 | ocena = 2

gustek 2008-01-31 12:28:11 | ocena = 2

BlackHoleSun 2008-01-31 12:23:56 | ocena = 1

W KK jest wszystko, co miałem do powiedzenia o tym zdjęciu. Pozdrawiam :-)

patulkaa 2008-01-31 10:15:27 | ocena = 2

fotomar 2008-01-31 09:03:35 | ocena = 2

Iness 2008-01-31 08:04:28 | ocena = 0

Mam identyczny wschód nad Bałtykiem ;)

Zaloguj się aby dodać komentarz.