| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | edytka | Tytuł: | * * * | Data publikacji: | 2008-02-10 19:10:01 | Liczba wyświetleń: | 860 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
darec_c 2008-06-06 00:44:45 | ocena = 1 | |
Klarens 2008-03-18 02:58:00 | ocena = 3 | |
edytka 2008-02-12 14:37:55 | ocena = brak oceny Jasne Rona, od tego jest ten portal, aby komentować zdjęcia. I przecież nie mam nic przeciwko, bo chętnie poznam zdanie wszystkich odwiedzających - a jak widać zdania te są podzielone... ;)
A co do tej nauki.... - WSZYSCY uczymy się przez całe swoje życie :)
Pozdrawiam. | |
rona 2008-02-12 02:05:36 | ocena = brak oceny poza tym uważam, że jest wielu twórców od których należy się uczyć, wystarczy oglądać. W kwestii fotografii makro polecam nikx. | |
rona 2008-02-12 02:01:51 | ocena = brak oceny ja tu nie robię żadnych zarzutów, lecz wypowiadam się o zdjęciu, tak jak czuję i widzę. Autor może zablokować możliwość komentowania fotki, czego nie zrobił... w związku z czym przygotowany był na uwagi pozytywne jak i krytyczne. Do mojego poprzedniego komentarza dorzucę jeszcze, że w moim odbiorze fotka jest płaska i w złym kadrze, | |
Tymotek 2008-02-11 18:18:00 | ocena = 3 | |
edytka 2008-02-11 13:13:25 | ocena = brak oceny no tak... 'Rodzinne' :D | |
malach21 2008-02-11 13:11:28 | ocena = 3 fajne. takie ... rodzinne ;) | |
stachur 2008-02-11 13:01:25 | ocena = 3 ciekawe kolorki.. | |
edytka 2008-02-11 12:47:46 | ocena = brak oceny ......... :)
Aż mi słów zabrakło, żeby cokolwiek napisać ;))) | |
Rona to niewłasciwy zarzut. Ze dominanta purpury i brak kontrastu. Tak własnie to widział autor. Ty moze i zapewne zrobiłbys( zrobiłabyś) to inaczej. Dla mnie jest delikatne | |
sedi 2008-02-11 12:19:26 | ocena = brak oceny ostatnie komentarze rozwaliły mnie całkiem :D:D:D
dominanta purpury :))) Edytka, chciałaś w niebieskiej tonacji, ale Ci nie wyszło, czy jak? ;D;D;D
Byków w ogóle nie widzę, tylko ślimaczki dwa, no ale może ja coś ze wzrokiem mam :)))
ta...... :D:D:D
Aż mi się humor poprawił :))))) | |
rex rex 2008-02-11 09:53:14 | ocena = 0 Jak na foto zwierzaków tak szybkich iż nie można było ustawić kompozycji to trochu zawyżam ocenę :) | |
kobra 2008-02-11 09:15:39 | ocena = 0 Jak na specjalistke tyle widzaca u innych szokujacy popis niewidzenia u siebie bardzo grubych bykow. | |
rona 2008-02-11 04:03:23 | ocena = 0 brak ostrości, dominanta purpury, oraz brak kontrastu. | |
EwaW 2008-02-11 03:06:25 | ocena = 4 | |
edytka 2008-02-11 00:32:07 | ocena = brak oceny a sedi, tutaj u nas pod blokiem rosną ;):D
Dobranoc ;* | |
sedi 2008-02-10 22:24:16 | ocena = 4 jakie ładne... :)))
Fajna "kompozycja" Edka, ciekawa jestem, gdzie znalazłaś takie ślimaczki ;D | |
berta 2008-02-10 21:34:23 | ocena = 3 | |
diZaster 2008-02-10 20:29:33 | ocena = 3 | |
PeterSE 2008-02-10 20:22:44 | ocena = 4 Fajne. | |
edytka 2008-02-10 19:45:39 | ocena = brak oceny dzięki :) | |
Ładnie :) | |
ZAK 2008-02-10 19:33:47 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2008-02-10 19:30:33 | ocena = 4 | |
cradlek 2008-02-10 19:25:54 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |