| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zoola | Tytuł: | Ajutaja | Data publikacji: | 2008-02-09 13:01:26 | Liczba wyświetleń: | 1167 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Działalność człowieka .Na PE jest kolorowe , ujecie z innej strony, zapraszam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam!
Fajne miejsce, ale zdjęcie - nie. GO zjadła plastyczność. I o ile w kolorze czuje się odrobinę przestrzeni, o tyle w monochromie - płasko. Za to w kolorze figura we wnętrzu (do niej zmierza wzrok) dostała "belką w głowę". W czarnobieli - znikła. Kompozycyjnie - prosty strzał na wprost. Można było zmienić perspektywę, wykorzystać jakiś detal, światło. Niewykorzystany temat. Pozdrawiam! | | | |
Ciekawie wyszło. Mam wrażenie ze b&w bardziej tu pasuje... Fajnie by było przysunąć się delikatnie do monumetów i kucnąć trochę. One wydałyby się większe jak również by w tle nie ucięło głowy temu buddzie;) Ale jest to bardzo fajna praca! moja ocena = 3+ za b&w i 3 za kolor;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Chrup 2008-02-10 11:07:56 | ocena = 2 Moim zdaniem GO jest w sam raz do tego tematu - chodzi o przekazanie pewnej informacji o tym miejscu. Filozofia o działalności człowieka trochę dorabiana (później to doczytałem, hajpierw obejrzałem zdjęcie) - jeżeli to chciałaś pokazać, to trzeba było się na jakimś właśnie takim detalu skupić i być może właśnie wyodrębnić go przesłoną.
Dla mnie BW jest zupełnie niezłe, a kolor tym razem gorszy. Kadr ciąłbym do kwadratu , bez prawej strony, jasna plama nieba bardzo dekoncentruje - świetna fota byłaby, mz oczywiście:) | |
Bromo 2008-02-10 11:03:06 | ocena = 4 Dobrze, że pokazujesz :) | |
shaheen 2008-02-09 18:08:55 | ocena = 1 | |
NO NAME 2008-02-09 17:39:16 | ocena = 3 | |
zoola 2008-02-09 16:50:16 | ocena = brak oceny Niezaleznie od komentarzy jakie są chciałam na ty zdjęciu pokazac wandalizm, niszczenie. Na poprzednich działała przyroda, tutaj ludzie. Jezeli mi sie to nie udało, trudno;-( Mogłam jedynie inaczej wykadrować , nie dawać tego pierwszego Buddy na tle nieba, ale wtedy mniej czytelne jezeli chodzi o obcięte przez wandalów głowy. Belka w tym miejscu zamierzona, ja też odcięłam ... Na PE jest druga strona . Myślisz że nie myślałam? Ja tam byłam nie jeden raz, | |
wowa 2008-02-09 16:38:40 | ocena = 1 Nie podzielam zachwytów. Samo miejsce nie czyni fotografii. Zabrakło pomysłu, niewykorzystane możliwości ogniskowej. Pamiatka. Punkt za wersję w kolorze. | |
frogilla 2008-02-09 16:01:31 | ocena = 3 | |
Cris70 2008-02-09 15:31:21 | ocena = 3 | |
guimo 2008-02-09 15:21:01 | ocena = 4 | |
cYcoFill 2008-02-09 14:44:03 | ocena = 3 ciekawe | |
zoola 2008-02-09 13:12:21 | ocena = brak oceny dzięki;-) | |
muzykant 2008-02-09 13:10:49 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |