| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | niedzielan | Tytuł: | Grodzka | Data publikacji: | 2008-02-12 21:45:01 | Liczba wyświetleń: | 1009 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | eos 350d + kit | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
UWAGA: wiem, że wieża wyszła krzywa. mogłem oczywiście to poprawić, ale
zostawiłem tak jak jest... czemu? bo tak mi się bardziej podoba. NIE pisać więc.
że jest źle, bo jest krzywo. : )
po drugie: wiem, że z lewej strony są gałęzie, ale tak mi pasował kadr i trzeba
je przeboleć. : )
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam
Tak jak w opisie zdjęcia milcze.
Jednak niepokoi mnie troszeczke ta jasna obódka wokół wieży oraz wokół posągów na ogrodzenium wokół katedry. Wygląda to jakby za katedrą z lewej strony zachodziło lub wschodziło Słońce, a widzę, że cienie przechodniów padają na lewą stronę jak rónież prawa strona katedry jest oświetlona więc Słonko znajduje się po prawej stronie. Jezeli mam rację i mój monitor pracuje jak trzeba to jest to wynik cyfrowej obróbki :).
Zdjęcie mi się podoba
Pozdrawiam Michał | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sarta 2008-04-05 07:38:58 | ocena = brak oceny To zdjęcie, jest najczystrzą formą tego, czego nie lubię, programowe niebieskie niebo.
Kadr jak kadr, przy tych "krzywiznach" mi nie przeszkadza. Znam dobrze to miejsce, można zrobić ciekawsze ujęcie. | |
bosch_1980 2008-03-01 11:40:11 | ocena = brak oceny Autorze tego zdjęcia - dziękuję, że doceniasz moją krytykę. Ja jako amator najczystszego typu zalogowałem się tutaj, żeby uczyć się od innych i pomagać tym, którzy zaczynają bawić się bądź uprawiać fotografię. Cieszę się, że moja kk być może Ci pomogła.
Pozdrawiam i Życzę pięknych zdjęć.
Michał | |
KLi 2008-02-17 14:47:07 | ocena = brak oceny To świętość bije od 12 Apostołów, niewierni! ;)
Ile ja się tą drogą nachodziłem... Tęskno mi...
| |
Marioz 2008-02-15 15:36:40 | ocena = brak oceny Bosch, zgadzam się z Tobą w pełni... może ta obróbka była niepotrzebna? Trochę za ciemna góra jest na tym foto wg mnie, ale to moje zdanie ;) | |
niedzielan 2008-02-15 11:27:06 | ocena = brak oceny do bosch_1980: gratuluję dobrego oka! wszystko co napisałeś w kk jest prawdą. teraz to już będę musiał być czujny, bo będziesz mi wszystkie niuanse wypominał. ; ) a poważnie, to fajnie, że ktoś tutaj czuwa nad wszystkim. : ) a oprócz tego daje obiektywne oceny. ; D | |
mihauu 2008-02-13 23:10:36 | ocena = 2 jest ok | |
ładnie choć jak wiesz wygło się straszliwie.
ps: ramka jak od premier na street-foto;) | |
dal bym 5tala ale ta baba w czerwonym plaszczu zaslania cala wieze :)))))) | |
adam_n 2008-02-12 23:13:10 | ocena = 3 a mi się podoba | |
niedzielan 2008-02-12 22:05:36 | ocena = brak oceny chyba skadruję zdjęcie (bez gałęzi) i puszczę jeszcze raz pod nazwą "krzywa wieża" -> na pewno zrobi furorę! co nie? :D | |
wieza i te gałęzie...echhh | |
W Polsce też mamy krzywą wieżę... jak w Pizie. ;-) | |
niedzielan 2008-02-12 21:57:01 | ocena = brak oceny czy to nie piękne ukazanie krzywej wieży i gałęzi z lewej strony kadru? od razu wszyscy zwrócili na nie uwagę! to jest widać najlepszy sposób na przyciągnięcie uwagi - umieścić w kadrze coś czego (wg powszechnej opinii) nie powinno tam być. genialnie... : ) | |
aaaaaa no i jeszcze te gałęzie z lewej strony :P | |
niedzielan 2008-02-12 21:52:36 | ocena = brak oceny naprawdę??? że też wcześniej tego nie zauważyłem... ; ) | |
edytka 2008-02-12 21:51:12 | ocena = brak oceny no... ta wieża krzywa... :P | |
tak, wieża wyszła krzywa :) | |
Dundee 2008-02-12 21:47:26 | ocena = brak oceny wieża wyszła krzywa;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |