canon 20d

badzioch 2008-02-17 16:35:21

regis, kategoria pejzaz nie oznacza kategorii "pocztowka". dotychczas nie udalo mi sie znalezc definicji pejzazu wykluczajacej ingerencje w PS - przynajmniej na tym portalu. o ile wiem sa portale poswiecone wylacznie tradycyjnej fotografii. proponuje tam zapolowac na czarownice:)
pozdrawiam.m
kli_sensei, dziekuje za zyczliwosc:)

badzioch 2008-02-17 12:07:20

hej, to ja , ten skrytykowany. coz moge powiedziec. dostalo mi sie ze zdjecie:)musze przyznac ze podobaja mi sie slowa krytyki. raz leci w lewo raz w prawo.no coz.chyba jestem pierwsza osoba ktorej udalo sie umiescic na tym forum plik video:)nawiasem mowiac zeczywiscie leci, ale w ktora strone, to jak widac kwestia interpretacji:)
regis, cieszy mnie niezmiernie ze znasz to miejsce. jesli ci brakuje monumentu to z checia ci go dosle na osobnej warstwie.. nie dokleje go jednak, gdyz moja idea nie bylo stworzenie kolejnej pocztowki z tego miejsca.mialem ochote stworzyc moj prywatny kicz i jak widac to mi sie udalo. co do wklejenia zamku to moze nie jest tak zle skoro nie zauwazyles doklejenia wyspy na ktorei stoi.generalnie stworzylem to co chcialem a nie to co ty pamietasz za co przepraszam. dziekuje za wypowiedzi wszystkim. tym kturych to zdjecie jara i tym ktorych nie jara. dziekuje za wszelkie komentarze bo od tego jest to forum zeby glaskac ale zeby tez komentowac. zalecam jedynie co poniekturym zastanowienie sie nad kryterium wystawiania ocen bo uwazam ze postawienie zera vza ta prace to prawdziwy kicz intelektualny. pozdrawiam. m

mikamateusz 2008-02-17 20:07:11 | ocena = 1

Aaaleossochozi?

jak ktoś nie był, to może podziwiać joko piekny widoczek:)) ale ja nie rozumem zabiegu. to tak jakby przekleić krzywą wieżę z Pizy do Watykanu:))

to miejsce w oryginale tu (mnie wyszło przeciętnie, szkoccy bywalcy pewnie mają dużo lepsze):
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-255191.php

sapphire 2008-02-17 19:47:27 | ocena = 2

Nawet dobre w swojej kiczowatości:) Nadaje się jako ilustracja do bajki albo... jakiegoś klimatycznego powiescidła. Dopracować i ok - uważam, ze wypracowałeś sobie jakiś styl. Trzymaj się go a bedzie super. Takie jest moje skromne zdanie. Pozdr

regis 2008-02-17 18:38:39 | ocena = brak oceny

PS-owa ingerencja polegająca przykładowo na zmianie tonacji kolorystycznej a taka w której wklejasz elementy całe elementy innych zdjęć to raczej zupełnie co innego.

Mnie osobiście ani to ziębi ani grzeje - masz prawo robić to co chcesz, a ja również mam prawo by się do tego ustosunkować.

Jeśli Ci się to nie podoba to nie ma sprawy - nie będę się więcej naprzykrzał
Polowań na czarownice też nie uskuteczniam - zwykle po prostu je omijam

Andre 2008-02-17 18:27:17 | ocena = 3

Anekh 2008-02-17 16:30:19 | ocena = 3

Darcys 2008-02-17 16:25:40 | ocena = 3

Bardzo ładny klimat, ale leci w prawo.

Birmo 2008-02-17 16:15:12 | ocena = 1

regis 2008-02-17 15:49:17 | ocena = brak oceny

badzioch - wiesz, jeśli masz własne wizje na tworzenie tego typu prac to oczywiście droga wolna. Masz nawet do tego odpowiednią kategorię.
Tą pracę po prostu rozpatrywałem w kategorii pejzaż (w której ją umieściłeś), gdzie takie zabiegi moim zdaniem nie powinny mieć miejsca.
PS. Monumentu nie musisz podsyłać. Mam trochę jego ujęć ;)

joanna_ga 2008-02-17 12:47:17 | ocena = 3

Może i leci, ale podoba mi się ;-)

KLi 2008-02-17 12:45:08 | ocena = brak oceny

W prawo leci, w prawo :)

Spoko, możesz zamieścić nawet gifa - fajny pomysł na przyszłość :P

"Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło." Taka skala ocen, nic na to nie poradzę. Skoro, mimo także moich sugestii, nie chcą jej zmienić, to co mam zrobić... Nie zrozum mnie źle, wiesz dobrze, że nieczęsto to robię, poza tym 0 nie jest wyrazem nadawania Autorowi i jego pracy zerowej wartości... Fajnie, że cenisz szczere wypowiedzi, doceń i tę. Są tacy, którym się podoba, są też tacy, którym zdecydowanie nie - ja akurat należę do drugiej grupy.

Co do kiczu intelektualnego, całkiem dobrze sobie z nim radzę w życiu... Nawet bywam doceniany :P

Pozdro

Svolken 2008-02-17 10:52:42 | ocena = 3

paladin07 2008-02-17 09:03:52 | ocena = 3

KLi 2008-02-17 02:19:53 | ocena = brak oceny

w prawo, nie w lewo - errata

KLi 2008-02-17 02:18:47 | ocena = 0

Zastosowana obróbka rodzi we mnie wrażenie ogólnej kiczowatości... Zdjęcie leci też niemiłosiernie w lewo... Rzadko feruję takie sądy, ale to zdjęcie mnie nie "jara" w żaden sposób. Proszę o zrozumienie. Pozdrawiam :)

regis 2008-02-17 02:04:56 | ocena = brak oceny

askotar1 - jasna plama wynika pewnie z tego, że zamek w centrum kadru jest wklejony :) - niedokładnie zresztą :/
Zniknął natomiast monument w dolnej części zdjęcia :]
Przyznam, że trochę nie rozumiem tego zabiegu bo akurat miejsce jest na tyle ciekawe, że przy odpowiednim kadrowaniu samo się broni.
Obróbka ogólnie dość słaba, przez co finalna jakość padła.
Zaproponowana tonacja kolorystyczna może się podobać.
Pozdr

guimo 2008-02-17 00:35:22 | ocena = 3

mimosa 2008-02-16 23:42:54 | ocena = 3

Nylonka 2008-02-16 23:31:56 | ocena = 3

ciekawe klimaty malujesz

PeterSE 2008-02-16 22:56:21 | ocena = 3

;)

anonimis 2008-02-16 22:15:59 | ocena = 3

ładnie. za poprzednikami.

aurastyl 2008-02-16 22:05:06 | ocena = 3

Sarta 2008-02-16 22:01:00 | ocena = 3

"efekt" mgły nie jest niezbędny :)

askotar1 2008-02-16 21:43:25 | ocena = 3

Przeszkadza mi ta jasna plama w środku zdjęcia. Gdyby nie to było by super