 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePanoramynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Andrzejch 2008-02-21 14:41:27 Alan nie ma ani jednej fotografii w folio. Nawet nie wiem, czy on wogóle robi zdjęcia. Czy cokolwiek umie. Jestem zdezorientowany, choc oczywiście pozostawiam każdemu prawo do swojego zdania. Ten symetryczny układ z centralnym drzewem i słońcem na górze nie spełnia oczywiście norm. Ale czy o normy nam tu chodzi, i czy zawsze? Wielu odpowiedziało swoją obecnością pod tym zdjęciem i to mi wystarcza. Pozdrawiam Was. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Misza 2008-03-09 10:36:05 | ocena = 4 | |
ZZZorro2 2008-03-05 20:32:28 | ocena = brak oceny ładnie:) | |
Tymotek 2008-03-01 14:04:34 | ocena = 4 | |
kodek 2008-02-23 18:06:52 | ocena = 4 | |
Polomski 2008-02-23 13:40:38 | ocena = brak oceny za Alanem | |
Alan 2008-02-23 13:35:45 | ocena = brak oceny Andrzeju - czy potrzebne są Ci moje zdjęcia do tego, by zweryfikować to co napisałem pod Twoim zdjęciem? Sam oceń wartość techniczną swojego zdjęcia - powiedz czy się mylę pisząc o przepaleniu na bardzo znaczącym obszarze kadru. Dorzuciłbym jeszcze do tego odblaski, które nie są czymś co wpływa na poprawę technicznego wizerunku tego zdjęcia. Po prostu nie poradziłeś sobie z warunkami (światłem). Jeśli się mylę to mnie naprowadź proszę na dobry tor. Oczywiście ocena innych aspektów (nazwyjmy je artystycznymi) tego zdjęcia to sprawa bardzo indywidualna, ale dla mnie nie jest ono na tyle zachwycające estetyką, by oceniać je tak wysoko. A wspomniany tech dyskwalifikuje je zupełnie w moich oczach. Piszesz w moim pf, że oceniam innych, a sam nic nie pokazuję. Aktualny stan mojego pf pozwala mi na komentowanie zdjęć, ale nie na ich ocenę i musisz to zaakceptować, bo takie są reguły OB. Jeśli uważasz, że ja je łamię w jakikolwiek sposób to zgłoś to moderatorom i po problemie. A jesli się nie zgadzasz z moją opinią na temat zdjęcia, to po prostu to napisz, a nie biegnij od razu do mojego pf zrobić "kuku", bo zachowujesz się jak dziecko w piaskownicy, które postanowiło zniszczyć ze złości koledze zabawkę. A o samokrytykę pozwól, że sam zadbam. Serdecznie pozdrawiam - Alan :-) | |
stavros 2008-02-21 14:12:17 | ocena = 3 | |
paladin07 2008-02-20 22:08:25 | ocena = 4 | |
Alan 2008-02-19 13:39:17 | ocena = brak oceny Okropny bałagan pierwszego planu, świerk na środku który zupełnie psuje odbiór zdjęcia, przepalony do bólu wielki biały pas ciągnący się niemal przez całą szerokość kadru. I za to wszystko czwórki :-))) . Dla mnie -1. Pozdrawiam | |
krystek102 2008-02-18 22:53:49 | ocena = brak oceny błędy sam widzisz | |
Iskierka 2008-02-18 22:51:08 | ocena = 4 pieknie:) | |
Napcio 2008-02-18 20:12:11 | ocena = 3 | |
halmar 2008-02-18 19:04:48 | ocena = 4 | |
Artex 2008-02-18 17:40:31 | ocena = 4 | |
mrb1963 2008-02-18 15:48:01 | ocena = 4 bdb | |
m00n 2008-02-18 11:24:02 | ocena = 2 To drzewko pośrodku mi przeszkadza. | |
guimo 2008-02-18 11:17:36 | ocena = 4 | |
zolza 2008-02-18 07:35:01 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-02-17 22:39:39 | ocena = 4 | |
Sosiu 2008-02-17 22:34:33 | ocena = 4 | |
Anekh 2008-02-17 22:12:46 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-02-17 22:11:27 | ocena = 4 | |
muzykant 2008-02-17 22:06:49 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2008-02-17 22:04:28 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2008-02-17 22:03:18 | ocena = 4 | |
diario 2008-02-17 22:01:18 | ocena = 4 | |
berta 2008-02-17 21:51:17 | ocena = 4 piękna panorama :-)) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl