fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
hitman1986 / Wincenty a'Paulo
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:hitman1986
Tytuł:Wincenty a'Paulo
Data publikacji:2008-02-18 18:56:15
Liczba wyświetleń:983
Ocena średnia:2
Liczba punktów:28
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Architektura
Aparat:

Fuji S5600

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Panorama największego kościoła w Bydgoszczy - p.w. św. Wincentego a'Paulo. Tym
razem w dzień.

Piękny kościół...
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Krakers 2008-02-18 23:20:16plusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Cóż, zdjęcie jest słabe, chociaż z potencjałem.
Po pierwsze - przesaturowane.
Po drugie, źle obrobione w PS. Domyślałem się, że zdjęcia w oryginale były niedoświetlone i szarobure a autor stosując intesnywną obróbkę próbował tą szarość zniwelować. Niestety, przedobrzył. Bardzo nieumiejętne rozjaśnienie ciemnych partii obrazu spowodowało nienaturalny rozkład świateł. Białe poświaty widoczne w miniaturce plus ciemne plamy w niektórych miejscach kadru wyglądają fatalnie, festyniarsko.
Po trzecie - kadr za ciasny - te lampy po bokach bardzo się duszą. Obcięty czubek wieży nie do przyjęcia.

Martwią mnie te wysokie oceny tak słabego zdjęcia. Autor może popaść w samouwielbienie i nie wyciągnąć wniosków z oczywistych błędów. Ci którzy oceniają kolorowe fotki na 4 za to, że są kolorowe nie wystawiają sobie zbyt dobrego świadectwa.
fotografia cyfrowa
aleksiej 2008-02-18 19:17:53plusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Samochod troche psuje odbior tego zdjecia, wprowadzajac male zamieszanie w kadrze. Gdyby nie on byloby prawie idealnie symetrycznie. Moze trzeba bylo zaczekac ze zrobieniem zdjecia az samochod zniknie:)
fotografia cyfrowa
aleksiej 2008-02-18 19:17:49minus
fotografia cyfrowa
Samochod troche psuje odbior tego zdjecia, wprowadzajac male zamieszanie w kadrze. Gdyby nie on byloby prawie idealnie symetrycznie. Moze trzeba bylo zaczekac ze zrobieniem zdjecia az samochod zniknie:)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
MM_3style 2008-03-04 21:46:09 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Tragicznie przegrzane...
fotografia cyfrowa
gRim 2008-03-02 22:35:11 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
kolory troszke przesadzone, zachowaj umiar w tym wszystkim:)
fotografia cyfrowa
Cris70 2008-02-19 14:40:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
krakers -każdy ma inne gusta i inaczej ocenia.Pozostaw komentarze ocen w spokoju.
fotografia cyfrowa
mikamateusz 2008-02-19 12:38:59 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jeśli to kościół to uciąłeś krzyż.
Jeśli chciałeś efekt takiego wygięcia, to może być, jeśli nie - to panoramy powinno się robić na dłuższych ogniskowych.
Nad tym gdzie kto auto parkuje nie zapanujemy. ale skoro tam mieszkasz zapewne i miałeś sporo okazji to można poczekać kilka dni, upolować bez auta. Choć w tej sytuacji wymazanie nie byłoby trudne.
te lampy to nie wiem czy są potrzebne.
kolorystyka może być, pod warunkiem, że za nią idzie odpowiednia ostrość, tak bardzo pożądana przy fotografii architektury. niemniej niebo już jest takie jakieś nieciekawe.
ale pomysł jest ok
Dałbym wyższą ocenę, ale w sytuacji, gdy obiekt nie ucieka i pozwala na spokojne pozowanie i próbowanie - można było lepiej
fotografia cyfrowa
Mordecai 2008-02-19 11:03:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fatalny makijaż
fotografia cyfrowa
radosny 2008-02-19 09:47:29 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bolwrob 2008-02-18 23:34:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ocena=0
fotografia cyfrowa
Krakers 2008-02-18 23:20:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Słabiutko. Reszta w KK.

fotografia cyfrowa
cappucino 2008-02-18 22:48:30 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Milczar 2008-02-18 21:28:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobry pomysl i kadr - niestety technicznie kuleje, np. brak widocznych łączen to przy panoramach elementarz ;) a tu widac i to bardzo -> lewa strona, niebo
fotografia cyfrowa
pablo3style 2008-02-18 20:46:38 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
kadrowal bym inaczej - lampy na skraju duzo psuja w odbiorze - gora nie do przyjecia
fajne kolorki ale fota do powtorzenia
fotografia cyfrowa
EdytaBL 2008-02-18 20:36:38 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
symetryczne ... i to wszystko .
fotografia cyfrowa
sphinx_7 2008-02-18 20:28:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stassad 2008-02-18 19:41:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
czy to HDR? Jeśli nie to skąd to nasycenie?
fotografia cyfrowa
wiesiolek 2008-02-18 19:31:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Cris70 2008-02-18 19:13:47 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Fajne symetryczne zdjęcie.
fotografia cyfrowa
arieltiamson 2008-02-18 19:12:54 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Podoba mi sie
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa