| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pietro77 | Tytuł: | we mgle (4) | Data publikacji: | 2006-05-21 18:24:03 | Liczba wyświetleń: | 1162 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | E1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
podobne ujęcie do wcześniejeszego, ale dużo mocniejsze kontrasty... nie dla
szumofobów ;-) jest klimat? pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tysjusz 2007-08-08 10:00:25 | ocena = 5 Jest klimat, jest szum, jest kontrast!
Hm, jak dla mnie to max.
Lubię tego typu zdjęcia, a tu jeszcze tło bardzo dobrze się wpasowało.
| |
Zlloty 2007-05-04 09:47:05 | ocena = brak oceny Przekaz z kamery termowizyjnej pojazdu zwiadowczego.
- Tu Delta Siedem, wykryliśmy oznaki życia! Obiekt nie odpowiada na wezwania... -
Szzzzzzzzz.... | |
ingerencja peła ale efekt fajny | |
inez77 2007-04-06 22:44:23 | ocena = 4 bardzo ^^-^^ | |
inez77 2007-04-06 22:44:03 | ocena = brak oceny podoba się ^^-^^ | |
qxo 2006-12-08 22:06:30 | ocena = 4 dobre :) | |
kajtek 2006-11-19 19:23:44 | ocena = 3 dobre | |
,.,. 2006-08-11 15:44:29 | ocena = 5 toche jak siewca... dobra niekonwencionalna obrobka... .. . . . | |
akawisz 2006-08-06 22:43:08 | ocena = 4 | |
KuC 2006-08-03 14:30:18 | ocena = brak oceny Kolejne Twoje zdjęcie, które mi nie podchodzi... Pierwsze wrażenei to raczej Bliskie spotkanie 3 stopnia a nie mgla (ze wzgledu na te przesadzone szumy, jasny slad w lewym gornym rogu i jasne swiatlo, ktore jest niby mgla) :) Zostawie to bez oceny. | |
oly13 2006-07-16 12:30:50 | ocena = 3 | |
aklyt 2006-07-15 17:04:37 | ocena = 4 Artystycznie jest swietnie . | |
beniutek 2006-07-08 12:35:51 | ocena = 4 bardzo na tak :] | |
madcoy 2006-07-07 15:40:16 | ocena = 3 a to jest niezłe. | |
Andres 2006-06-12 15:10:24 | ocena = 2 | |
iceman 2006-06-03 11:05:47 | ocena = 3 lubie szum :-)
w duzych ilosciach tez :-) | |
wkg 2006-06-03 10:50:02 | ocena = 3 Pojechales po bandzie z tym szumem ale jest klimat ; ) | |
fonMiffi 2006-05-27 11:12:59 | ocena = brak oceny to to chyba widziałam na plfoto :p :) | |
pietro77 2006-05-22 14:42:24 | ocena = brak oceny dzięki hAs, na plfoto jest nieco inna wersja, odszumiona... pozdrawiam | |
hAs 2006-05-22 14:28:07 | ocena = 4 tia. podobało się na plf to i tutaj się podoba.. | |
pietro77 2006-05-22 14:26:39 | ocena = brak oceny hmm, kaziq może masz rację co do brutalności... dzięki i pozdrawiam | |
Mnie się podoba choć przez chwilę miałem wątpliwości czy ingerencja już trochę nie za brutalna?
Pomału zbliżamy się do węgla na gruboziarnistym papierze... | |
Grandand 2006-05-22 04:51:32 | ocena = 4 Mz, Bardzo dobre. | |
everyman 2006-05-21 23:02:29 | ocena = brak oceny jak na mój gust ziarno zdecydowanie za grube... imo 2-ka jest najlepsza dotychczas z serii... ale klimat fota nadal ma
pozdro | |
pietro77 2006-05-21 22:46:18 | ocena = brak oceny dzięki wszystkim za komentarze
masz rację RAF, trudno racjonalnie wytłumaczyć, ale mnie jakoś właśnie irracjonalnie się to podoba :-)
pozdrawiam | |
penjan 2006-05-21 20:32:00 | ocena = brak oceny rozumiem,że autor świadomie dążył do uzyskania takiego efektu i taki był jego zamysł.Dla mnie do obejrzenia jako coś innego,ale zasugerowany tytułem szukałbym tu miękkości i rozmyć.Tak czy tak - ciekawe ,choć ja kojarzę mgłe z zupełnie innym klimatem,ale to przecież nie moje foto więc.........pozdrawiam:) | |
keda 2006-05-21 20:29:22 | ocena = brak oceny jak nie lubie takich zabiegow to to mi sie podoba | |
gdamian 2006-05-21 20:15:38 | ocena = 3 a mnie ta konwencja odpowiada | |
RAF 2006-05-21 19:09:45 | ocena = brak oceny To zdecydowanie najsłabsze z serii. Trudno jakkolwiek racjonalnie wytłumaczyć taaaki szum. | |
Chrup 2006-05-21 18:32:39 | ocena = brak oceny Poprzednie moim zdaniem lepsze. | |
loki_p 2006-05-21 18:27:21 | ocena = brak oceny To ja jestem szumofobem chyba. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |