fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
arawicz / Jazz na siedząco
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:arawicz
Tytuł:Jazz na siedząco
Data publikacji:2008-02-24 22:17:32
Liczba wyświetleń:880
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
8
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Karolina Kozak supportuje koncert Angie Stone. Warszawa, Sala Kongresowa, luty
2008. Więcej na http://FotoAmatorszczyna.blox.pl
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
arawicz 2008-02-25 10:09:44
fotografia cyfrowa
Faktycznie, dużo napisałeś (nie chce powiedzieć, że sie wygłupiłeś, ale...). Pracuje tylko w RAW (o ile mamy do czynienia z fotografią cyfrową). W tym przypadku Karolina w białej sukni oświetlona była silnym niebieskim światłem (górnym i kontrującym). Artyści oświatlani są różnym światłem (mam na myśli jego barwę, a nie temperaturę), chyba że występ jest rejestrowany przez tv, wtedy dominuje światło białe, ale i to nie zawsze. Bardzo dziękuję za rady dotyczące czytelnictwa ;)
fotografia cyfrowa
kozol 2008-02-25 08:05:44minusminus
fotografia cyfrowa
Mam wrażenie, ze nieco uciekł balans bieli. Pani widoczna na zdjęciu jest niebieska a może fioletowa? Rozumiem , ze warunki oświetleniowe na takim koncercie były mizerne. W przypadku gdy występuje taka "otoczka innego koloru" radziłbym przerzucić z koloru na odcienie szarości w najprostszym programie graficznym np. irfanview. Oczywiście lepiej zapobiegać niż leczyć dlatego warto troszkę poczytać na temat balansu bieli a wszystko się wyjaśni. Robienie zdjęć w formacie RAW (bezpośredni zrzut danych z matrycy) bardzo pomaga w takich warunkach, ale o tym też trzeba poczytać (i tak za dużo już napisałem :) ). Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kozol 2008-02-25 11:56:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
arawicz - Skomentuje komentarz :
Teraz jak przeczytalem moja wypowiedz to faktycznie troszkę przesadziłem z tym czytaniem. No ale nie zmamy sie i nie wiedziałem na jakim poziomie jest Pana wiedza (nie mam zwyczaju zerkac jak bardzo zaawansowanym twórca jest osoba - moj blad).
Tak czy siak widzę, że poczytałes troche i nie tylko wiedz uznaje krytyke za zbedna ale jej nie usune moze kogos zmobilizuje do poczytania.
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
sapphire 2008-02-25 02:15:45 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mr_sepia 2008-02-25 00:01:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie dobrze zabrzmialo: "supportuje"
fotografia cyfrowa
arawicz 2008-02-24 22:53:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja zawsze chętnie słucham rad :)
fotografia cyfrowa
soundchaser 2008-02-24 22:40:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Albowiem z koncertów bywają dużo lepsze.
Na czynniki pierwsze mam je rozłożyć?
fotografia cyfrowa
arawicz 2008-02-24 22:29:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
albowiem? :)
fotografia cyfrowa
soundchaser 2008-02-24 22:26:07 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nie jest to dobre zdjęcie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa