fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
jakisadam / Kwitnąca wiśnia
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:jakisadam
Tytuł:Kwitnąca wiśnia
Data publikacji:2008-03-05 21:35:13
Liczba wyświetleń:884
Ocena średnia:3
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
wowa 2008-03-06 11:58:43plusplus
fotografia cyfrowa
Witam!
Zupełnie nie zgadzam się z przedmówcą. To nie jest udane zdjęcie. Brak tu ostrości, kompozycja jest bałaganiarsko-przypadkowo-zagęszczona, światło źle wykorzystane, a cięcia bardziej przeszkadzają niż eksponują. Nawiasem mówiąc, nie wiadomo co: liście, pączki czy rozmywające się kwiaty. O pajączku nie wspominam, bo nie jest to przecież makro. Popularne tematy wymagają zastanowienia i przynajmniej próby ciekawego spojrzenia. Tu mamy banalny obrazek, technicznie słaby. No i Uncle ma rację - Canon 350D to nie jest "idiotenkamera" i można tym aparatem robić bardzo zacne fotografie.
Pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
galiusz 2008-03-06 11:13:07plusplusminus
fotografia cyfrowa
Bardzo przyzwoita fotografia przyrodnicza. Podkreślam: przyrodnicza. Niektórym się wydaje, że każda fotografia przurodnicza musi posiadać walory macrofotografi. Otóż nie musi. Ostrości jest na tyle, ile trzeba i tam gdzie trzeba. Dodatkowym walorem jest delikatna kolorystyka, zwłaszcza kwiatów. Troche może razić zbyt ciemna ziele w lewym, górnym kadrze, kontrastująca z pozostałymi fragmentami zdjęcia.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wowa 2008-03-06 12:00:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nieciekawe, bez pomysłu i wykonania. Zdecydowanie odstaje od większości galeryjnych zdjęć przyrodniczych.
fotografia cyfrowa
galiusz 2008-03-06 10:56:46 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
jak w kk
fotografia cyfrowa
UncleTom 2008-03-05 22:23:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Słaby sprzęt?!!!... No, to ja protestuję... ;)))
fotografia cyfrowa
jakisadam 2008-03-05 22:21:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chętnie przeczytam :-) (tylko prosze o pominięcie jakości, słaby sprzęt i obiektyw)
fotografia cyfrowa
kodek 2008-03-05 22:17:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
aż się ta fotka prosi o konstruktywną krytykę.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa