fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
czarek50 / W radio?
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2006-05-23 15:15:24
Liczba wyświetleń:371
Ocena średnia:-0.8
Liczba punktów:-9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
26
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
iron_gecko 2006-05-23 17:58:58
fotografia cyfrowa
po pierwsze zdjęcie to nie nadaje się do publikowania na tego typu formu raczej do domowego albumu, po drugie widać że było robione z lampą, która z kolei pozostawiła tzw. rysę w odblasku w okularach, ponadto kadr nie przemyślany zwykłe cyknięcie w którym to dużo zmieszania (jakaś lampka itp.)
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
hAs 2006-05-23 15:35:37plusplus
fotografia cyfrowa
pewnie nie radio tylko przez skype gawędzi sobie:) kadr fatalny - lampka pokojowa weszła tu brutalnie jak wojska radzieckie do Polski. za to twarz ledwoledwo się w nim zmieściła. odbicia w okularach - również fatalne. zapewne skutek flesza. mnie ta fota nawet w albumie by raziła. okrut. pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-05-23 15:32:04plusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Słabiutkie zdjęcie niestety, wbudowana w aparat lampa zabiła cały klimat, płaskie światło i odblask w okularach zasłaniający oczy. Nie ułozony dobrze w kadrze 2gi plan przy takich problemach ze światłem nie stanowi dużego problemu. Przydałoby sie więcej dołu.
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
bratek 2006-05-24 11:12:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bicki, to wejdx w jego garelie i sobie policz:) jakieś minusowe musiał jeszcze usunac..
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-23 23:23:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O ile się orientuję, punktów za minusowe oceny nie ubywa..poprawcie mnie jeśli się mylę.
fotografia cyfrowa
czarek50 2006-05-23 20:06:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bicki (5629) dziękuję wszystkie komentarze rozważam.
fotografia cyfrowa
czarek50 2006-05-23 20:04:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję kochani.
Więcej takiego nie zrobię.
Biorę wszystkie komenty do serca.
fotografia cyfrowa
bratek 2006-05-23 19:18:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
miało juz niebyć "-1" ! :P Nastepna osoba niech da mu 5... tak dla pocieszenia... i tak będzie wtedy -4 :P
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2006-05-23 19:03:55 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
w 100% zgadzam się z teodork. kategoria katastroficzne mile widziana...
fotografia cyfrowa
shaddixx 2006-05-23 17:14:11 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
no posypalo sie punkcików:) tylko troche nie w te mańke. Ja nie bede dobijał Czarka i dam zero.
fotografia cyfrowa
sarnys 2006-05-23 16:35:22 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
To zdjecie ma jeden walor - edukacyjny, jakich nie należy popelniać błędów. Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Nowicki 2006-05-23 16:30:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
koszmarrrrrrr brrrr
fotografia cyfrowa
teodork 2006-05-23 16:28:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moze przestancie oceniac. Prawie polowe uciulanych punktow juz stracil. To, ze zdjecie nie wyszlo, jest juz wiadome
fotografia cyfrowa
Oza 2006-05-23 16:05:25 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
ojojoj... bardzo nieudane zdjecie, cala reszta juz wszytsko powiedziala zreszta
fotografia cyfrowa
bratek 2006-05-23 16:00:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ok, wystarczy, autor chyba już zrozumiał... albo i nie:)
fotografia cyfrowa
kolosm 2006-05-23 15:55:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjęcie ledwo albomowe...a to nie o to w tym chodzi, ćwicz dalej!
fotografia cyfrowa
Kuma 2006-05-23 15:54:28 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
drogi Czarku... kochamy Cie.... i jestesmy z Tobą ....
...
fotografia cyfrowa
bratek 2006-05-23 15:49:33 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
prowokacja? . . . .. . . . .. ... . . . . . .. .
fotografia cyfrowa
iceman 2006-05-23 15:48:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bicki - dobrze napisane.
cwiczyc, cwiczyc i jeszcze raz cwiczyc ;-)

pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-23 15:46:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Drogi @czarku50. Nie zrozum oceniających źle, ale ta fotografia jest poprostu - bardzo nie teges. Nie zniechęcaj się, nikt tego nie robi specjlanie, czy złośliwie. Wielu z nas zaczynało podobnie. 1 praca wystawiona publicznie spotkała się z krytyką i to mocną (np. u mnie). Polecam rozważne wybranie nowego zdjęcia. Niech będzie lepsze. Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
licaeon 2006-05-23 15:45:01 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
bardzo kiepsko, w krytyce napisano już wszystko, nic dodać nic ująć, trzeba więcej pracować.
fotografia cyfrowa
iceman 2006-05-23 15:41:50 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
gniotek ;-)
. . . . . . . .
fotografia cyfrowa
Calme 2006-05-23 15:40:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za wszystkimi :)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-23 15:40:15 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Jestem na N I E . Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych

Rozumiem sentyment, ale u mnie to nie przejdzie.
fotografia cyfrowa
hAs 2006-05-23 15:40:14 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
wszystko jak w krytyce. niestety - powinno stąd zniknąć. pierwszy raz daję -1
fotografia cyfrowa
teodork 2006-05-23 15:39:47 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Ze wzgledu na jakosc i wykonanie zdjecie powinno znalezc sie w kategorii "katastroficzne". Moze trzeba by nad taka pomyslec? ;)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa