| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-03-07 09:22:51 | Liczba wyświetleń: | 498 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzień dobry. Wybrałam to zdjęcie do napisania kilku zdań na temat tego czy się różni słowo "patrzeć" od słowa "widzieć". Patrzenie ma to do siebie, że wzrok bezrefleksyjnie rejestruje wszystko co nas otacza. Widzenie ma to do siebie, że wzrok zostaje w sposób świadomy i refleksyjny skupiony na czymś. Obraz jest nie tylko zarejestrowany ale również przetworzony przez zakończenia nerwowe. Okulistą nie jestem. Ale chyba właśnie w tej różnicy zawiera się różnica pomiędzy "pstrykać" a "fotografować".
Czysto technicznie - fotka o dobrej kompozycji i tonacji sepiowej. Znaczeniowo- otacza nas betonowa dżungla. Może i tereny zielone zaczniemy kiedyś stawiać z żelbetonu? Któż to wie. Metafizycznie - krótka historia o samotności i alienacji.
W sumie nie jest łatwo to w tej fotce "widzieć" ale też czy jest aż tak trudno zobaczyć o czym jest to zdjęcie? | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AoP 2008-03-11 14:53:13 | ocena = brak oceny daje do myslenia | |
uentek 2008-03-11 11:35:45 | ocena = 4 | |
asiencja 2008-03-10 12:10:58 | ocena = brak oceny ...i to drzewo z oknem na świat ! | |
Tamto lepsze | |
wojtas624 2008-03-07 21:47:37 | ocena = brak oceny dwa światy, dwoje oczu. max... | |
Rex_XIII 2008-03-07 19:53:43 | ocena = 4 Bardzo podoba mi się krytyka Iness, zdziwię się jeśli nie będzie w polecanych. | |
skimi 2008-03-07 19:50:34 | ocena = 4 niesamowicie słaba nieciekawość to jak będzie po naszemu? Chyba niezwykle ciekawe - czy coś mylę? Bardzo dobra praca. Najbardziej mi się podoba, że zostawiłeś miejsce na koronę, mimo wszystko. Drażni mnie ciut świecąca kora | |
aivan 2008-03-07 19:29:28 | ocena = 2 dresowcow-blokersow tez bym sciał podobnie jak to drzewo | |
Robertus 2008-03-07 19:23:45 | ocena = 4 gustowny obserwator szarej rzeczywistosci | |
corazon 2008-03-07 18:07:12 | ocena = 4 kiedyś już było, nadal się podoba punkt patrzenia... | |
Nosferat 2008-03-07 17:15:51 | ocena = brak oceny Drzewo dobrze sie komponuje z blokami, moze ustawilbym je tylko nieco nizej zeby bloki nad nim gorowaly. Zdjecie wyraza wg mnie pozeranie drzewa przez betonowe bloki, no zobaczcie tylko, juz zostalo skrocone o glowe... tzn korone. | |
tomy 2008-03-07 17:02:50 | ocena = 4 | |
naga 2008-03-07 14:12:39 | ocena = brak oceny /czasem człowiek by chciał naprawdę, żeby ktoś wytłumaczył, za co ten minus przy krytyce. bo trudno uwierzyć, że nie rozumie, że 'Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy'. bo że to ciągle ta sama krucjata krytykowanie vs. krytyka, to trudno uwierzyć. przepraszam, że nie o zdjęciu./ | |
naga 2008-03-07 14:06:43 | ocena = brak oceny treściwe - acz obróbka wypłaszczająca szczegóły nie podobaś.ę. | |
legion 2008-03-07 13:13:57 | ocena = 2 | |
KRATKA 2008-03-07 13:03:38 | ocena = brak oceny Oczywiście podłączam się pod krytykę Iness, napisała to na co mnie akurat zabrakło słów. Pozdrawiam. | |
KRATKA 2008-03-07 12:57:40 | ocena = brak oceny I oczom ich ukazał się las... smutne acz prawdziwe.
Moim zdaniem niema tu co kontrastować. Niebo jest puste i szare jak ten las. Niema w nim życia.
... i w tym sęk. | |
Iness 2008-03-07 12:55:46 | ocena = 3 Jako perfekcjonistka powiem... jakiś niekwadratowy ten kwadrat ;) | |
arturdy 2008-03-07 12:34:26 | ocena = 2 Przycięcie góry i rozjaśnienie nieba dla wzmocnienia kontrastu - zapowiada się ciekawie:)! | |
gsowa 2008-03-07 12:19:53 | ocena = brak oceny apollo
dostałeś 0 od hiteroh na innym koncie?
krytyka bez sensu
jeśli już się czepiać to można się czepiać jakości (kompresja?) | |
hiteroh 2008-03-07 12:07:51 | ocena = brak oceny słaba nieciekawość?? ;) | |
awa55 2008-03-07 10:50:06 | ocena = 2 | |
smokojad 2008-03-07 10:48:44 | ocena = 1 Niezbyt ciekawe | |
rex rex 2008-03-07 09:34:00 | ocena = brak oceny dam głowę iż już widziałem :) | |
| |