 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
torunczyk- juz nie tłumacz więcej. Ktoś kto przyswoił dopiero co podstawy kompozycji będzie wszystkie odstępstwa od polecanych "gotowców" traktował jako błąd. Tak już jest i tyle - szkoda Twojej klawiatury. Przecież to "Canon" :) oceny nie tylko tutaj: 1 -czy centralnie 2 -czy czasem nie ma za wielu szczegułów -choaos? 3 -czy aby w B&W nie byłoby lepiej 4 -czy nie obciąć wyżej, niżej z lewej/ prawej 5 -czy kompresja nie nadżarła zdjęcia 6 -czy jest wystarczająco wyostrzone (że aż kłuje po oczach) 7 -czyjest idealnie w pionie/poziomie 8 -czy nie ma gdzieś aberracji/beczki czy poduszki Tak to już jest i tak będzie. Zdjęcie jest dobre a jego esensją jest kontrast ciepło/zimno i wyszło bardzo przekonująco. Malutkim minusem jest ten blik od słońca który wlazł na obce terytorium (zimna) i zwraca na siebie uwagę. Wgraj PSa i zafunduj mu ekstradycję. |  |
Kolorystyka bardzo ciekawa ale ostrość ustawiłbym na pierwszy plan i z dużą głębia ostrości tył także byłby ostry. O centralnym kadrze juz było. Pozdr. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sugarless 2010-08-21 22:47:16 | ocena = 3 | |
MADNESS 2008-06-10 12:07:08 | ocena = 3 | |
Martine 2007-12-07 14:10:40 | ocena = 1 no ja miniaturek nie lubię oglądać, choćby nie wiem jak piękne były.. :( | |
marcinK 2007-11-20 20:48:21 | ocena = 3 a ja powiem tylko że amlutkie trochę. poza tym dobre | |
Jakub600 2007-11-20 20:13:56 | ocena = 3 | |
Svolken 2007-08-18 20:59:45 | ocena = 4 Świetne | |
wojciech7777 2007-02-14 13:34:04 | ocena = 3 podoba mi sie ta fotka | |
Eleonore 2007-02-07 14:27:13 | ocena = 3 podoba sie ;) | |
krystek102 2007-02-06 17:21:50 | ocena = 4 szkoda ze małe... ale małe tez ładne | |
Andres 2006-07-18 13:07:50 | ocena = 2 | |
tasso 2006-03-03 00:27:08 | ocena = 1 | |
... . .. . . 2006-02-28 01:45:47 | ocena = brak oceny pomijając niedoskonałości [linia horyzontu] to to twoje zdjęcie bardzo mi się podoba. | |
Kathleen 2006-02-18 12:14:12 | ocena = 2 Miłe :) szczególnie ten kontrast kolorów :) | |
Mortimer 2006-02-03 08:15:19 | ocena = 4 bardzo przyjemnie się ogląda, a wszelkie zasady są po to by je umiejętnie łamać, Tobie się to udało i masz świetne zdjęcie | |
Trigon 2006-02-03 08:08:15 | ocena = 3 Może być krzywe, nieostre,ze słabymi punktami itd....mi sie podoba i tyle, nie mam zamiaru psuć sobie odbioru fotek jakimiś zasadami.Podro | |
anton 2006-02-03 07:17:38 | ocena = brak oceny zaluje ze to nie jest wieksze, podobami sie to rozjasnienie na trawie, niemniej jednak to slonce po srodku burzy spokoj | |
Nowicki 2006-02-02 22:54:43 | ocena = brak oceny z dolu i góry do skrócenia - moim zdaniem i to mocno | |
kIEP25 2006-02-02 21:46:09 | ocena = 1 | |
jacab1 2006-02-02 21:22:25 | ocena = 1 | |
cherubin76 2006-02-02 21:15:12 | ocena = 3 | |
torunczyk 2006-02-02 21:01:36 | ocena = brak oceny Zgadzam się z tym, że w tym przypadku plama trochę szkodzi. Prawdę mówiąc też jakoś jej wcześniej niezauważyłem, nie mam pojęcia dlaczego - może prze ten ciekawy rysunek drzew, który bardzie przykuwał moją uwagę. | |
. ... ... . 2006-02-02 20:54:11 | ocena = brak oceny Oczywiście że nie zawsze przeszkadzają. Niektóre mają nawet swój urok -ale ten wygląda jak plama. Oczywistym jest że zwolennicy obróbki cyfrowej je częściej usuwają -bo mają taką możliwość :) | |
Kobieta 2006-02-02 20:53:22 | ocena = 3 Klimatyczne szadziowe | |
BENIGNUS 2006-02-02 20:48:51 | ocena = brak oceny Blik tak naprawde to nie przeszkadza usuwają je zawsze zwolennicy obróbki cyfrowej ;-). A nie zawsze jest to niezbędne. pozdr. | |
torunczyk 2006-02-02 20:48:07 | ocena = brak oceny Bardziej zależało mi na bardzo dobrej ostrości drzew w centralnej części kadru,gdyż one miały mocniej skupiać uwagę. Szadź z racji mniej atrakcyjnej na pierwszym planie miała być przeciwwagą kolorystyczną i mało się na niej skupiłem - stąd ta lekka nieostrość wynikająca ze zbyt małej głębi ostrości (niedopatrzenie - za bardzo otwarta przysłona). | |
. ... ... . 2006-02-02 20:41:50 | ocena = brak oceny Ostrość na pierwszym jest nieistotna ponieważ nie ma tam niczego co by jej wymagało. | |
. ... ... . 2006-02-02 20:39:11 | ocena = brak oceny uff - kupujesz/pożyczasz PHOTOSHOPA lub inny podobny program do wywoływania cyfrowego fotografii, skanujesz twoją odbitkę/slajd/negatyw, usuwasz blik za pomocą pieczątki w funkcji koloru i jasności i już - został deportowany do krainy blików "które kiedyś przeszkadzały". Ew. możesz to komuś zlecić -trwa to może minutę. | |
BENIGNUS 2006-02-02 20:31:03 | ocena = brak oceny Że tak powiem rzetelna i bardzo sensowna obrona ;-). A co powiesz o ostrości na pierwzym ;-). Pozdr. | |
torunczyk 2006-02-02 20:24:13 | ocena = brak oceny kaziq - nie rozumię Twojego zadania "Wgraj PSa i zafunduj mu ekstradycję."? Sorry! ale naprawdę nie rozumie co znaczy "zafunduj mu ekstradycję". | |
leszekel 2006-02-02 20:11:54 | ocena = 1 Trochę krzywo (leci w prawo) ale za to miło się patrzy. | |
. ... ... . 2006-02-02 20:10:33 | ocena = 3 | |
klops 2006-02-02 20:02:47 | ocena = 3 ładny pejzaż | |
jurek1951 2006-02-02 19:56:04 | ocena = 3 | |
torunczyk 2006-02-02 19:50:34 | ocena = brak oceny Kochani koledzy więcej czucia i wyobraźni, a mniej matematyki. Zasady złotego podziału są napewno dobre i wynikają z doświadczenia, są też czesto tylko pewną matematyką i dużym uśrednieniem i nie zawsze sprawdzają się w każdej sytuacji. Są czasami takie układy elementów składowych zdjęcia, że żadne zasady się nie sprawdzają i sztywne trzymanie się ich działa bardziej na niekorzyść. Zdjęcie składa się z trzech części anie dwóch. 1-pas czerwonego zachodzącego nieba sięgający do wierzchołków drzew. 2-pas drugi od wierzchołków drzew do końca brązowych krzaczków na dole. 3- pas tp pas traw pokrytych szadzią. Przesunięcie kadru w dół spowodowałoby ukazanie szadzi która w większj ilości i przewadze na obrazie jest mniej ciekawa. Z kolei przesuniecie (wg złotego środka) ukazałoby dużą część gładkiego i w całej masie mało ciekawego nieba. Najciekawsze żeczy dzieją się w pasie srodkowym i jest to obszar równoważący to co jest nad nim i pod nim. Przy fotografii w pionie byłby jeszcze gorszy efekt z tych samych powodów, a dodatkowo straciło by się pięknie rysujące się drzewa po prawej i lewej stronie, które tutaj zamykają kompozycję. | |
asot 2006-02-02 19:39:23 | ocena = 1 Leci w prawo ;) ... | |
BENIGNUS 2006-02-02 19:31:38 | ocena = 1 Za kolorystykę punkt. Pozdr. | |
marcin_z 2006-02-02 19:18:00 | ocena = brak oceny Kadr 1/2 (prawie,a prawie robi wielką różnicę),bliki (miałeś jakiś filtr?). A chyba lepiej było zrobić w pionie,ze słońcem w 3/4 kadru u góry,więcej tej tytułowej szdzi byś pokazał. | |
ktotek 2006-02-02 19:12:22 | ocena = brak oceny kadr centralny, horyzont w środku... Chyba nie wykorzystałeś warunków jakie miałeś... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl