fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
orlandox / ...
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:orlandox
Tytuł:
Data publikacji:2006-05-24 10:50:29
Liczba wyświetleń:358
Ocena średnia:1.3
Liczba punktów:5
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
14
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-24 11:03:37plusplus
fotografia cyfrowa
Chyba trochę nie tak. Pomijam co autor chciał zaprezentować. Kadr - nie znajduję uzasadnienia dla takiego a nie innego. Zbędne miejsce u góry. Polecam przejżeć kilka potretów tu czy gdzie indziej, by zobaczyć jakie umiejscowienie wydaje się być dobre. Teraz światło. Wydaje się być z jednego źródła. Panowanie nad takim wymaga troche doświadczenia. Tutaj wyszło nieciekawie, bo twarz wygląda upiornie, chyba że taki zamysł był. Ja bym odbił to światło albo od blendy, albo czegoś białego..poliestyren, brystol, cokolwiek. Albo zastosować 2 gie źródło światła.

Generalnie nie wiem czemu to pisze, bo to np. Magus powinien, ale chyba go nie ma ;)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-05-24 11:36:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Orlandox - masz piekne zdjęcia w portfolio i nikt tego nie neguje, nie ma się co gniewać i ironizować - to jest słabsze IMHO --> powiedzmy, że się nie znam w razie czego.
fotografia cyfrowa
orlandox 2006-05-24 11:31:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziękuję wszystkim za odwiedziny i życzę dalszych sukcesów na OBI.
fotografia cyfrowa
barteq 2006-05-24 11:26:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Tylko się nie kłóćcie żeby się banami nie skończyło ;P
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-05-24 11:20:43 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Dziwny kadr... cóż, mi akurat nie przeszkadza. Ale oświetlenie już tak, nie podoba się. Również nie podoba mi się pozycja modelki - wystający bark.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-05-24 11:19:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Orlandox - nie zachowuj się w ten uszczypliwy sposób. Nie wszystko musi nam się podobać, tak jak tobie nie podoba się moje brzydkie i monotonne portfolio.

To, że pokazujesz cos innego niż masz w portfolio nie oznacza, że to jest dobre.
Ja tez ostatnio pokazuję coś zupełnie innego niż normalnie, ale jak widze nie zauwazyłeś.
fotografia cyfrowa
barteq 2006-05-24 11:15:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A ja to widzę jako próbę geometryzacji ludzkiej postaci. Trochę taki minimalizm z pierwiastkiem ludzkim. Podoba mi się to kadrowanie, myślę nawet że byłoby ciekawiej gdyby przestrzeni wokół modelki było jeszcze więcej.

Światło zagrało tak, że z jednej strony postać jakby wtapia się w świat a z drugiej mocno odcina się od niego, zaznacza swą indywidualność. Odnajduję w tej pracy duże pole interpretacyjne i to mi się bardzo podoba :)
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2006-05-24 11:15:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mi też jakoś nie przypadło do gustu.
co do kadru nie mam uwag, odważny, nie każdemu musi się podobać.
mam wrażenie, że światło za mocne. odbłyśnik jakiś chyba był w użyciu (zważywszy na to co się dzieje po drugiej stronie twarzy) (więc był, czy nie był?), ale to doświetlenie wydaje się jakieś takie przypadkowe.
nie podoba mi się natomiast i to bardzo efekt jaki światło i ustawienie postaci wywarło na modelkę. po prostu niekorzystnie wygląda. i skóra i oczodoły, i podbródek.
Rozumiem, że taka stylistyka (że to naturalne zdjęcie, sama tak lubię) ale efekt końcowy nie przemawia do mnie.
fotografia cyfrowa
orlandox 2006-05-24 11:12:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
och Magus i spojrzenie z góry dodaj po raz tysięczny drugi zpomniałeś dodać, zdjęcia w tym portfoilio mają się RÓŻNIĆ, choć wiem że nie do końca jesteś w stanie to zrozumieć.
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-24 11:12:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
orlandox - Twój komentarz jest niemiły - przykre. Ale przyznam że po spojżeniu na Twoje dokonania jestem zbity z tropu. Masz imponujące PF. W takim razie nie wiem co myśleć...

Wracając do Twoje uwagi - uważam sugestie "co należy oceniać" za zbyteczne. Wolno wszystko i każemu.
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-24 11:09:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
uuu...tego nie zauważyłem..................................... w takich przypadkach nie mogę odżałować, że przy fotce brakuje komentarza...
fotografia cyfrowa
Magus 2006-05-24 11:07:19 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Bicki mnie wyprzedził, nie ma sensu bym powtarzał co napisał.
Jeszcze mała propozycja dla autora: mniej góry, więcej dołu.

Jednak mam ziarno niepewności - wiem (po portfolio), że orlandox wie to wszystko co mu radzimy i nie potrafię roszyfrowac dlaczego tak postąpił "nieładnie"??
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-24 11:04:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jestem na nie. -> Krytyka
fotografia cyfrowa
LinKuei 2006-05-24 10:59:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kadr dziwny ale oryginalny, światło mi się nie podoba... Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa