| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | frogilla | Tytuł: | 'lustro' | Data publikacji: | 2008-03-10 20:15:48 | Liczba wyświetleń: | 770 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aron 2008-03-13 10:23:32 | ocena = 0 | |
PeterSE 2008-03-11 20:31:40 | ocena = 3 :) | |
FZpablo 2008-03-11 18:58:41 | ocena = 2 | |
ika 2008-03-11 16:20:10 | ocena = brak oceny nudno banalnie zwyczajnie | |
Rex_XIII 2008-03-11 07:50:29 | ocena = brak oceny nie znam się na tym, ale wydaje mi się, że niebo jest za jasne, zdecydowanie odwraca uwagę od odbicia w wodzie - a myślę, że ono powinno grać tutaj pierwsze skrzypce. | |
To miło... (-:
Odpowiem jeszcze tylko na pytanie MADNESS: przy wyborze do galerii wybieram w kategoriach: nadaje się/nie nadaje się/nie jestem pewien, co do reszty liczę na szczerość obiektywnych...
Ocenę liczbową na upartego mógłbym podać na zasadzie: co bym wstawił, gdyby zdjęcie nie było moje, ale ocena ta reprezentuje wyłącznie mój osobisty odbiór i opinię na bazie niewielkiej jeszcze wiedzy o fotografii. Odpowiem Ci konkretnie, jeśli zapytałeś: ostatnią swoją fotografię oceniłbym między 2 a 3, bo sam lubię takie widoki i tak oceniam u innych, ale nie gniewam się, jak ktoś widzi 0....
...A po co w ogóle jest ta dyskusja?... | |
Iskierka 2008-03-11 07:39:44 | ocena = 2 | |
frogilla 2008-03-11 07:15:44 | ocena = brak oceny matematolek nie ma za co przepraszać. Każda opinia, komentarz, krytyka itd mile widziane.
Dzięki raz jeszcze dla Wszystkich za odwiedziny :) Pzdr. | |
MADNESS 2008-03-11 05:51:49 | ocena = brak oceny nie oceniasz swoich zdjęć to w jaki sposób przeprowadzasz selekcję, co decyduje o tym czy wystawisz to zdjęcie a nie inne , ja nazywam to samooceną a ty ??? robisz wyliczankę ?? :))) | |
A w odpowiedzi dla MADNESS: nie oceniam swoich zdjęć. Wystawiam je na tym portalu, bo liczę, że ocenią je obiektywni...
Pozdrawiam (o: | |
No to może się wytłumaczę: zwykłe oznacza dla mnie właśnie to, że nie ma tego czegoś (dla mnie rzecz jasna). Może to dlatego, że bardzo dużo przebywam w tego typu krajobrazach i mam wrażenie, że gdzie bym nie obrócił aparat, to coś podobnego właśnie wyjdzie. Napisałem ładne, bo lubię przebywać w takim krajobrazie, ale na zdjęciu nie ma tego czegoś, co mnie przykuje, zachwyci - ot kilka nieuporządkowanych krzewów bezładnie poukładanych w kadrze i ich odbicie przy mdłym świetle pochmurnego dnia.....
Przepraszam, jeśli w czymś uraziłem, nie taki był mój zamiar. Po prostu napisałem swoją refleksję, która akurat mi się nasunęła....
Pozdrawiam | |
jajacek 2008-03-10 21:29:56 | ocena = 3 Zwykłe na pewno ale nie złe | |
frogilla 2008-03-10 21:22:45 | ocena = brak oceny Dzięki MADNESS
Zdjęcie było robione podczas mroźnego poranka, w szczerym polu, przy lekko zachmurzonym i lekko mglistym niebie. Może i zwykłe (cokolwiek to oznacza) ale coś w sobie ma jak dla mnie...
Pzdr. | |
MADNESS 2008-03-10 21:16:13 | ocena = 2 fotografia technicznie dobra, kadr fajny zawiodła tylko aura - brak mi pochmurnego nieba - jakiegokolwiek w zasadzie :) które ożywiło by pracę matematołek napisał - ładne, ale zwykłe jego ostatnie zdjęcie jest dokładnie tak samo zwykłe :) ciekawe jak je sam ocenia - a zwykłe czasami jest lepsze od przekombinowanego :) pozdrawiam | |
frogilla 2008-03-10 20:55:02 | ocena = brak oceny Dzięki za odwiedziny :)
Zwykłe oznacza..... złe? | |
Za poprzednikiem - ładne, ale takie zwykłe...
Pozdr (o: | |
Tapczan 2008-03-10 20:25:35 | ocena = brak oceny Ładne odbicie w wodzie. Ale chyba trochę za zwykłe.
Pozdrawiam :)
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |