| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Gosiaczek | Tytuł: | E & J | Data publikacji: | 2008-03-10 22:36:34 | Liczba wyświetleń: | 851 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wkg 2008-03-12 23:46:10 | ocena = brak oceny Bez obrobki byloby znacznie lepiej ...
Mile zdjecie ... | |
Bramka 2008-03-12 10:52:03 | ocena = brak oceny inne niz zwykle u ciebie Gosiaczku, no coz, eksperymentowac nalezy i nie nalezy sie specjalnie przejmowac upierdliwcami, pozdrowienia | |
EdytaBL 2008-03-11 09:40:53 | ocena = 2 ciecie dolu mi sie nie podoba .. tj po paluszkach ... ale kolory i obrobka oki ;) | |
tysjusz 2008-03-11 09:36:34 | ocena = 1 Jak jurekk.
=0,5 | |
Rex_XIII 2008-03-11 07:18:43 | ocena = 3 | |
jurekk 2008-03-11 02:36:42 | ocena = 1 nie rozstrząsając efekciarstwa zajmę się sprawami przyziemnymi:
1. kadr - ucięte rączki.
2. brak relacji pomiędzy modelkami - właściwie, to są dwa portrety pojedyncze, sklejone do jednego kadru.
3. obróbka - stylizacja "na przeterminowany materiał" - nie może być celem samym w sobie, to tylko narzędzie, które pozwala uwypuklić walory kompozycji lub znany temat pokazać w odmienny sposób. Żadnej z podanych przyczyn tutaj nie znajduję. | |
_M 2008-03-10 23:50:26 | ocena = brak oceny Jesteś pewien, że chcę Ci dogadywać i jesteś pewien, że wypadło głupio? | |
_M 2008-03-10 23:46:40 | ocena = brak oceny hobbes, no jest... właśnie dlatego mi się podoba ;D hehe
Swoją drogą robienie zdjęć średnim formatem też jest efekciarskie... szczególnie "na mieście" :D | |
Gosiaczek 2008-03-10 23:40:44 | ocena = brak oceny ha ha ha _M :D dobrze sledzisz :D | |
_M 2008-03-10 23:39:32 | ocena = brak oceny Sound Ty te autoironiczne teksty z notatnika wklejasz? Bo wydaje mi się, że to numer 152 | |
suro 2008-03-10 23:31:11 | ocena = 2 | |
Gosiaczek 2008-03-10 23:12:47 | ocena = brak oceny oj bo sound zawsze był i bedzie od czepiania sie :) ktos musi :) | |
vodek4791 2008-03-10 23:11:21 | ocena = brak oceny sound, ty paskudniku jeden ;P | |
No jasne... ładne Modeleczki, kolorki super-hiper
i w ogóle wszystko cacy.
Powinniśmy pod każdą fotką klepać się po pleckach, gładzić po główkach,
zachwycać, podziwiać byle co, bo przecież ten portal to jedna wielka rodzina.
Tylko ten paskudny sound jakoś tego nie rozumie. ;-)
Dobrej nocy. | |
suro 2008-03-10 23:09:40 | ocena = brak oceny zawsze trzeba eksperymentować ... to jest dobre ... (ale też może się nie podobać)
:) | |
Aradia 2008-03-10 23:07:05 | ocena = brak oceny De gustibus non disputandum est :) Ciekawe kolorki:) | |
LADNIE :) | |
Gosiaczek 2008-03-10 23:04:16 | ocena = brak oceny oj sound tragedia od razu :d zobacz jakie urocze modeleczki,kolory w sam raz pasują :D czy mogło by byc inaczej? nie ! bo tak mi pasowało :d | |
monalisa 2008-03-10 23:03:18 | ocena = brak oceny sound wspolczuje ci braku gustu! | |
monalisa 2008-03-10 23:02:34 | ocena = brak oceny sliczneeeeeee a sound to przyszedl jak zwykle sie wyrzyc!!!!!!!! | |
_M 2008-03-10 23:01:03 | ocena = brak oceny suro... jak to Mi się nie podoba, skoro Mi mówi, że Mi sie podoba ;D | |
_M 2008-03-10 23:00:40 | ocena = brak oceny indywidualne ze wszech miar | |
Tragedia.
Kompletny brak poczucia estetyki.
Monalisa - pozdrawiam i jednocześnie współczuję gustu. ;-) | |
Gosiaczek 2008-03-10 22:51:58 | ocena = brak oceny eeee tam od razu do bani :) mnie się podobają,lubie eksperymentować :)))) | |
monalisa 2008-03-10 22:45:14 | ocena = 4 jakie piekne panienki slicznie pokazane!!!!!!! piekne kolory!!!! cos innego!!! :-) | |
suro 2008-03-10 22:42:22 | ocena = brak oceny kolory do bani raczej .... tzn Mi się nie podoba | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |