Olympus E-1

SylwiaBomba 2006-05-26 20:41:23

przeleciałam po Twim koncie... Nie obraź się, ale jako Twoj osobisty krytyk... stwierdzam, ze stoisz w miejscu. Ładnych pejzazy kilka i jedno zdjęcie przed tym ciekawe... reszta stoisz w punkcie. Oczy zatrzymuja sie na pięknej Kasi i dalej juz nic... :-)

Magus 2006-05-26 20:12:49

Mogę napisać tak - BZDURY (bez urazy), mylisz się niezmiernie mariushu.

1. TO NIE JEST STUDYJNE ZDJĘCIE, nie mam studia, nie miałem i długo nie będę miał. Zdjęcie zrobiłem w dużym pokoju w mieszkaniu, między półką a kanapą ;)
2. Cień na nodze pochodzi od DOLNEGO światła (nie górnego jak piszesz, widać to zresztą doskonale) bo lampa stała na podłodze i BARDZO starałem się by tam był, ponieważ bez niego zdjęcie IMHO jest puste!
3. Jednym (przeczytaj komentarze) wydaje się prześwietlone, innym niedoświetlone - u mnie jest ok.
4. Kolor majteczek, co już również napisałem poniżej, gdyż nie pierwszy to wskazałeś, IMHO jest uzasadniony, bo kto ubiera białe majtki do czarnego ubrania? Jeśli dobrze ich nie widzisz - proponuję rozjaśnić monitor (jako, że zdjęcie jest u ciebie niedoświetlone dużo to wyjaśnia)

Mimo wszystko dziękuję za krytykę.

mariush 2006-05-26 19:19:34

Nie jestem specjalistą w dziedzinie fotografii studyjnej (niestety, tylko raz miałem przyjemność obcowania ze sprzętem studyjnym) - wiem jednak, że w odróżnieniu od innych typów fotografii, daje on możliwość wielokrotnego powtarzania i planowania ujęcia, precyzyjnego ustawiana modelki i jej rekwizytów oraz dokładnego wykorzystania światła.

Tutaj, niestety, nie została wykorzystana żadna z moźliwości jakie daje studio.

Przede wszystkim - cień na nodze, będący efektem nieprawidłowo ustawionego górnego światła, koszmarnie rzuca się w oczy. To największy mankament tego zdjęcia.
Po drugie - niewłaściwie dobrany został kolor bielizny do koloru kozaczków (jedno zlewa się drugim - początkowo miałem spore problemy żeby rozpoznac to coś, co rozciąga modelka) - a wystarczyło wykorzystać jasne majteczki i po problemie.
Po trzecie - dół zdjęcia wydaje się nieco niedoświetlony (wiem, że może być to kwestia odmiennej do autora kalibracji monitora - więc nie czepiam się tego szczegółu).

Pomysł jest wyeksploatowany w wielu innych zdjęciach (wystarczy zajrzeć na forum olympusa do avatara niejakiego fotomica)... ale konia z rzędem temu, kto wymyśli cos naprawdę nowatorskiego :-)

Podsumowując - wg mnie to bardzo przeciętne zdjęcie, niestety para ładnych nóg to za mało aby zrobić większe wrażenie...

moren 2009-08-08 21:46:28 | ocena = brak oceny

Zdjęcie jest poprawne, choć brak w nim seksapilu, na co sugerowała by forma i tematyka

bregu 2009-08-08 02:57:14 | ocena = 1

jevel 2009-08-07 16:12:56 | ocena = brak oceny

gdzie idziesz???:) rozbrajają mnie te dyskusje typu " u mnie fota jest prześwietlona, a u mnie na monitorze nie" - kogo obchodzi co kto widzi na rozregulowanym monitorze? to czy zdjęcie jest prawidłowo naświetlone widać na histogramie, który nie zmienia się w zależności od monitora... jak ktoś nie ma skalibrowanego monitora i nie chce mu się zajrzeć w histogram nie powinien wypowiadać się na ten temat..:) poza tym, nawet jeśli mały, nieistotny fragment zdjęcia jest przepalony no to cóż w tym złego? ja rozumiem czepiac się jeśli pół twrzy jest przepalone i nie pasuje to nijak to koncepcji zdjęcia...

kris_wit 2009-08-07 15:35:26 | ocena = 2

PoulN 2009-08-07 15:31:51 | ocena = 3

Hmmm, daje rękę za tą nózkę - ze już kiedyś oceniałem ;))))
No to jeszcze raz :P

SCieslik 2009-08-07 09:44:09 | ocena = 3

niezle

GrzegorzK 2009-08-06 20:15:38 | ocena = 4

smakowite :))

sapphire 2009-08-06 18:53:46 | ocena = 4

Dobre, chociaż to światło mnie nie przekonuje.

bleblak 2009-08-06 17:24:59 | ocena = 3

Nie wiem po co ta dyskusja na temat majtek, jest sexi :)

orlangur 2008-04-29 13:24:50 | ocena = brak oceny

fajne

oswald 2008-04-08 14:52:42 | ocena = 3

cYcoFill 2008-04-07 12:01:36 | ocena = 4

fajne takie, mnie się podoba

PhotoYoung 2008-01-12 18:10:41 | ocena = 4

malach21 2007-12-07 10:18:33 | ocena = brak oceny

niezłe to jest. :>

Majster 2007-09-30 18:08:11 | ocena = 3

mikolaj862 2007-09-18 10:09:32 | ocena = 4

Więcej góry

drrafalski 2007-09-01 23:24:56 | ocena = 5

takie zdjęcia powinni zamieszczać na środkach transportu publicznego,oh yes yes:)

pablo3style 2007-08-12 17:58:18 | ocena = 4

King 2006-11-25 03:54:48 | ocena = brak oceny

cholipa pamiętam tą fotografie!! :))

Tahoo 2006-11-24 08:36:43 | ocena = brak oceny

+

Hetman 2006-08-11 20:13:35 | ocena = 4

liferant 2006-06-29 20:29:51 | ocena = brak oceny

bardzo mi sie podoba , super urzekajace, gratuluje...

czekoludek 2006-06-27 11:35:52 | ocena = 4

Bardzo dobre. Pozowane, ale nie perzesadnie sztuczne. Buty tworzą erotyczny klimat.

melissa 2006-06-16 17:39:25 | ocena = 3

fajne :-)))))))

Nawrot 2006-06-06 10:11:00 | ocena = 3

Niby buciki nie pasują, ale jakby się tak zastanowić to dodają szczyptę erotyzmu, co zdecydowanie poprawia odbiór (przynajmniej moj)

wodnik 2006-05-29 19:29:41 | ocena = 4

podoba sie, kadr i ostrość....

m_man 2006-05-27 07:45:13 | ocena = 3

:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Magus 2006-05-26 23:05:03 | ocena = brak oceny

Troszkę zmieniłem, ale jak widać ostatnio zdania są podzielone :) Thx

Rollerskate 2006-05-26 22:57:52 | ocena = 4

Zmieniles klimaty - Gratulacje. Ocena takze na zachete abym mogl podziwiac Twoja nowa droge w fotografii.

Magus 2006-05-26 21:50:00 | ocena = brak oceny

Jak widać co do Cienia nie znaleźliśmy consensusu, ale i tak dobrze się "ułożylismy".

Z pewnością skorzystam !

Pozdrawiam

mariush 2006-05-26 21:46:21 | ocena = brak oceny

Magus, może nie rozwijajmy tematu "po 6-te" bo znowu piękniejszej części obiektywnych spocą się dłonie... ;-)

Odnośnie majteczek - nie mam pojęcia co to jest lamówka, kojarzy mi się z lamerem - więc traktuję to jako obelgę... ;-))))))

Odnośnie "po czwarte" (tu nie widać kto zdejmuje) - jako potomek handlarzy bimbrem, w tych ciężkich czasach prohibicji, zakładam się o skrzynkę Dżony Łokera że gdybyś sam ogolił nogi i wskoczył w kabaretki i kozaczki - wyobraźnia widzów zadziałałaby równie sprawnie :-)

cyt. "Wiele postów niżej napisałem:
"Odnośnie światła - bardzo starałem się o takie oświetlenie, uważam, że ten cień od ręki na nogach i ruch buta nadaje w powiązaniu z kontrastem własnie dynamiki - i cos się dzieje.""
Faktycznie, nie czytałem wszystkich komentarzy... ale to wytłumaczenie zupełnie mnie nie przekonuje... Ten cień nie produkuje żadnej dynamiki. Być może miałeś jakiś pomysł związany z tym cieniem - ale niestety, nie wyszło... :-( Paskudnie kiepści zdjęcie i tyle tylko można o nim powiedzieć...

Dzięki za miłą dyskusję, polecam się na przyszłość, adios ;-)

Magus 2006-05-26 21:29:31 | ocena = brak oceny

Ha ha ha - najbardziej podoba mi się po 6te ;)

Co do "studyjności" to sie nie rozumiemy, ale ogólnie się zgadzamy!! Ja też uważam, że warunki NIGDY nie stanowią usparwideliwienia, co już napisałem zresztą.

Odnośnie majteczek - jeśli u ciebie tworzą bezkształtną plamę to rzeczywiście nie może Ci się podobac - wzór jest w róże i były czerwone z czarną "lamówką" i koronką.

Odnośnie "po czwarte" - tu nie widać kto zdejmuje więc działą samo zdjęcie, czy chcesz tego czy nie ;)

Wiele postów niżej napisałem:
"Odnośnie światła - bardzo starałem się o takie oświetlenie, uważam, że ten cień od ręki na nogach i ruch buta nadaje w powiązaniu z kontrastem własnie dynamiki - i cos się dzieje."

Thx za obszerne wyjaśnienia, cieszy mnie to niezmiernie, że zechciałeś się rozpisać. Respekt.

mariush 2006-05-26 21:14:25 | ocena = brak oceny

Magus, wiem co nieco na temat pracy w domowych studyjnych warunkach (sprawiłem sobie kiedyś na tę okoliczność halogeniki z obi, ruską lampę błyskową z allegro i parasolkę a Auchan :-)) - i wiem że warunki pracy umożliwiają praktycznie dowolne proste modelowanie światła (które ogranicza tylko powierzchnia pokoju), o innych aspektach pracy studyjnej nie wspominając... Nie mogę więc przyjąc tego argumentu - w studio miałbyś po prostu łatwiej, w domu masz trudniej - ale porównywalne efekty da się osiągnąć... na pewno przy takim zdjęciu.
Po drugie - piszesz cały czas o tym, że cień jest waznym elementem zdjęcia - i mam wrażenie że nie potrafisz uzasadnic dlaczego... więc może jednak nic nie wnosi?
Po trzecie: naprawdę proponuję odłożyć kwestię umiejscowienia światła - bo, jak napisałem, problem ten nie ma wpływu na uzyskany przez ciebie efekt uboczny w postaci paskudnego cienia, który cos wnosi - tylko nikt nie wie co.... Piszesz że było dolne - ok, było. Tylko co to zmienia? Cień pozostaje.
Po czwarte - logika ubioru i fetyszyzujące oddziaływanie na oglądających... to ci się udało - widac po liczbie ocen. Chyba nie będzie zbyt mocnym stwierdzenie, iż wystarczy że Kasia zdejmuje majtki a już chłopakom pocą się ręce... :-))) Jesli taki efekt chciałes osiągnąc - gratuluję (nie gratuluje tym, na których podziałał).
Po piate - tłumaczenie, iż dobierałeś kolor majtek do kozaków nie zmieni tego, że na zdjęciu tworzą one jedną, bezkształtna plamę. Jeśli uparłeś się na czeń, i pracowaliście w warunkach studyjnych - może wystarczyło wybrac stringi o bardziej wyrazistej fakturze?
Po szóste - myślę, że wszystkie te niedociągnięcia o których piszę mogą być ci wybaczone ze względu na okoliczności wykonywania zdjęcia - wyjątkowo utrudniające koncentrację...

Barchevsky 2006-05-26 20:58:38 | ocena = brak oceny

Sylwio - nie uważasz że to co napisałaś nijak się ma do konstruktywnej krytyki? Napisałaś w zasadzie o swoich odczuciach. A inni dają ci jeszcze za to plusy. Dla mnie dziwne to jest. Przepraszam że piszę tutaj, ale nie chciałem zostawić minusa bez usprawiedliwienia.

Magus 2006-05-26 20:50:07 | ocena = brak oceny

Mariush - znów nie mogę się z tobą kolego zgodzić, ale z chęcią przyjmuję polemikę. Rozmowa o zdjęciach zawsze wychodzi na dobre, tak rozmawiającym jak i czytającym.
Po pierwsze: Warunki studyjne od domowych znacznie się różnią, jednak uważam (pewnie na moją niekorzyść), że zawsze oceniać winniśmy efekt a nie drogę jaką go osiągnięto. Nie chcę dodatkowych punktów za trudności spowodowane brakiem studia.
Po drugie: uważasz, że Cień nic nie wnosi, ja uważam, że jest jednym z ważniejszych elementów zdjęcia, więc tu porozumnienia nie osiągniemy.
Po trzecie: pisząc, że pochodzi od górnego światła popełniłeś faux pas i nic tego nie zmieni, źle oceniłeś kierunek światła.
Po czwarte: Logika ubioru jak widać jest różna, ja myslałem tak, zdjęcie jest FETYSZem delikatnym, więc buty są najważniejsze --> czarne buty, więc ubranie nie było raczej białe --> nie było biała, więc i majteczki nie mogą :)
Po piąte: zdejmowanie majtek przez kozaki ... czasem się zdarza ;)

regis 2006-05-26 20:35:09 | ocena = 2

Przyłączam się po części do krytyki - ale jak w charakterystyce ocen - zdjęcie jest niezłe i wyróżnia się z innych (a na pewno z innych w Twoim PF :))

mariush 2006-05-26 20:23:05 | ocena = brak oceny

Magus, jasne że bez urazy ;-)) - ale to ty piszesz bzdury:

1. Po pierwsze - to nieistotne czy zrobiłeś zdjęcie w studio, z profesjonalnym sprzętem czy w domu, w studio zrób-to-sam- istotne jest to, że miałeś zapewnione STUDYJNE warunki - a więc pełną swobode manipulowania światłem, modelką, etc.
2. Po drugie - tłumaczenie się, iż bez cienia zdjęcie jest puste jest śmieszne - ten cień niczego nie wnosi, nie dodaje przestrzeni tak jak rembrandtowskie światłocienie na innych twoich zdjęciach. Jest twoim niedopatrzeniem - i to cała jego rola... A to czy pochodzi od śwatła górnego czy dolnego - wybacz, ale nie będe sie spierał ponieważ byłby to spór czysto akademicki (cień od tego nie zniknie :-)
4. Majciochy widze bardzo dobrze - ale widze je jako podłużny kształt zlewający się z kozaczkiem. Tłumczenie iz do czarnych kozaków nie nosi sie jasnej bielizny jest równie zabawne jak wyjaśnienia dot. cienia - równie dobrze możnaby czepiać sie tego, iż bardzo rzadko zdarza się kobietom zdejmowanie majtek przed zdejmowaniem kozaków :-))))

pozdrawiam :-)

.. ... ..... 2006-05-26 20:17:24 | ocena = brak oceny

magus co do bielizny - faktem jest, że wybór innego źródła światła (bardziej ukierunkowanego) mógłby "wyjąć" wzór koronki a więc zrobić nawet z całkiem czarnego elementu bielizny - rzecz wyraźną i widoczną.

mariush 2006-05-26 19:19:42 | ocena = 1

Magus 2006-05-26 18:13:47 | ocena = brak oceny

Ciszy mnie niezmiernie, że tak się podoba!!

Barchevsky 2006-05-26 18:08:50 | ocena = 4

yop! dobre!

Magus 2006-05-26 18:06:42 | ocena = brak oceny

Widzę, że przywidzeń wiele ... może sfotografuję niektóre??

seamoon 2006-05-26 17:05:15 | ocena = brak oceny

widziałem jakby czarne rajstopy..;)

kettler 2006-05-26 16:05:41 | ocena = 3

super pomysl ...

jafo24 2006-05-26 15:36:55 | ocena = 4

sexy

marynarz 2006-05-26 12:45:35 | ocena = brak oceny

po pieguskach na ciele można stwierdzić że to Kasia Magusa, nie wątpię , ale mam natomiast wątpliwości co do bielizny, mianowicie, czy to są napewno majtki ?
(mnie bardziej pasuje na coś w rodzaju apaszki- tylko czy mogła by się ona prześliznąć przez talię ? hm....
zastanawiające, )

Kobieta 2006-05-26 12:42:22 | ocena = 4

Witaj Magnus!!!
Z tym mógłbyś załapać się na...
OBUWIA REKLAMĘ...
A może już się "załapałes"?
Pozdrawiam AnnaVera

Magus 2006-05-26 10:19:09 | ocena = brak oceny

Dystansu?? Jestem bardzo zdystansowany (prznajmniej tak mi się wydaje), skąd pomysł, że jest inaczej??

nosorozec 2006-05-26 10:12:31 | ocena = 3

swietny pomysl

Micrucha 2006-05-26 10:08:34 | ocena = brak oceny

Zdjęcie ciekawe - fotografowi życzę więcej dystansu:)

Magus 2006-05-26 08:48:27 | ocena = brak oceny

Nie ma się co śmiać, to poważna sprawa!!

norbert 2006-05-26 08:46:32 | ocena = brak oceny

:D

Magus 2006-05-25 23:49:32 | ocena = brak oceny

Hya - nie da się zdjąć majtek gdy but stoi na podłodze, IMHO nienaturalnie by to wyglądało.
Norbert - zdrowo ubawił mnie twój koment - taki ze mnie zazdrośnik, że więcej nie chcę pokazać!!

bob 2006-05-25 23:48:34 | ocena = 4

norbert 2006-05-25 20:43:52 | ocena = 4

raz za malo dolu, tu znowu za malo gory :)
nie wiem jak mozna robic tak "beznadziejne" zdjecia :D

zielony 2006-05-25 20:29:35 | ocena = 3

oki

rex rex 2006-05-25 19:24:20 | ocena = brak oceny

ocena=4 ładnie uchwycone działa na podświadomość

Hya 2006-05-25 18:59:34 | ocena = 3

bardzo fajna sytuacja. :)
patrzac na uniesionego buta mam wrazenie ze ucieka w glab kadru, co srednio odbieram - zastanawiam sie jakby to zdjecie wygladalo gdyby czubek buta byl jednak oparty o podloze. :)
bardzo ladna rozpietosci tonalna :)

adam_twardy 2006-05-25 18:34:34 | ocena = 3

Magus 2006-05-25 17:56:15 | ocena = brak oceny

Ha ha ha - to na czym by były buty założone ;)

seamoon 2006-05-25 16:23:08 | ocena = 3

kurde ..miniatura mnie zmyliła..myslalem ze kolano to pierś..;)

motyw 2006-05-25 15:50:37 | ocena = 4

Magus ja chce zobaczyć wyższy kadr :))

M_I_M 2006-05-25 15:38:19 | ocena = 4

Magus 2006-05-25 14:38:36 | ocena = brak oceny

Nie, nie, ależ skąd!! Sam jestem niezmiernie ciekawy na ile jest podobne, jak zrobione itd.
Bede wdzięczny za linke.

mohican 2006-05-25 14:36:52 | ocena = brak oceny

No własnie próbuję to namierzyć, ale póki co mi się nie udało. To zdjęcie było robione w lesie kadr podobny, motyw ten sam, ułożenie nóg i ręki bardzo podobne. Jak znajdę to wrzucę linka. Mam nadzieję że Cię nie uraziłą moja uwaga :-) pozdrawiam

Magus 2006-05-25 14:35:13 | ocena = brak oceny

Nie widziałem, ale z przyjemnością zobaczę, masz może linka, albo wiesz w którym numerze było ??

mohican 2006-05-25 14:26:41 | ocena = brak oceny

Chyba nikt nie zauważył że kadr nie jest nowy. Według mnie zdjęcie wrowane na niemal identycznym (pod względem pozy) zdjęciu magazynu playboy... była to bodajże sejsa Katarzyny Skrzyneckiej, ale nie jestem do końca przekonany.
Jeżeli autor nie widział nigdy tego zdjęcia to przepraszam za insynuację... ale podobieństwo jest tak duże, że od razu mi się nasunęła

Magus 2006-05-25 13:34:46 | ocena = brak oceny

Asiurek - oczywiście masz rację, że były by bardziej kontrastowe!! Bałem sie jednak zarzutów typu "hahaha kto ubiera do czarnego biała majtki?" spotkałem się z tym na innych portalach. Dlatego wybrałem czerwono-różowe z czarna obwódka:)

AdamG 2006-05-25 13:31:09 | ocena = 4

Bez słów...

qstra 2006-05-25 13:30:45 | ocena = brak oceny

Magus - ja nie widzę jak Kasia jest ubrana:) widzę tylko kozaczki i majteczki... a białe/jasne byłyby moim zdadniem w B&W bardziej kontrastowe:) oczywiście kwestia gustu :)

Magus 2006-05-25 13:28:54 | ocena = brak oceny

Świntuch - i niby chcesz bym teraz lody zaczął fotografować?
Jak Ci spotkam w realu to sobie poważnie porozmawiamy ;)

Kuma 2006-05-25 13:28:02 | ocena = brak oceny

A co sie dziwisz Magus... Co myslisz ze tylko Tobie wolno ubierac białe skarpety do cciemnego garnituru ?? :D

Kuma 2006-05-25 13:27:01 | ocena = brak oceny

mnie kreca te... no... jakze sie one nazywają? te... no....


aaa juz wiem...

lody z Zielonej Budki.... :P

Magus 2006-05-25 13:26:42 | ocena = brak oceny

asiurek - zadam ci niedyskretne pytanie (wybacz), czy tu ubierasz biała bieliznę do czarnego stroju ??

qstra 2006-05-25 13:24:43 | ocena = 3

Witaj Magus!
Jestem zdecydowanie na tak i chętnie obejrzę podobne prace w Twoim wykonaniu... ale: przychylam się do zdania Ozy - wyższe obcasy zdecydowanie dodałyby pikanterii, druga sprawa - nie wydaje Ci się, że jasne majteczki lepiej wypadly by przy czarnych kozakach?... :) tyle ode mnie :) pozdrawiam

Magus 2006-05-25 13:20:53 | ocena = brak oceny

Kuma odnosnie warsztatu to liczy się jak odbierasz zdjęcie a nie jaki masz warsztat i thx z opinię. Odnośnie kozaczków "napewno nie do zdjęc w tematyce erotyczno, aktowo, jakiejś tam :)" to kwestia gustu w 100% - mnie kręcą kozaczki a nie "japonki" ;) - tak już jest, że tego typu zdjęcie, gdzie jakaś część garderoby gra główną rolę ma odbiór powiązany ze skojarzeniami oglądających temat własnie tej częsci ubioru.
Odnośnie światła - bardzo starałem się o takie oświetlenie, uważam, że ten cień od ręki na nogach i ruch buta nadaje w powiązaniu z kontrastem własnie dynamiki - i cos się dzieje.
Odnośnie kadru to masz racje ;D

Jak widać zdania sa podzielone, bardzo to lubię, bo jest o czym rozmawiać.

PS. Kume pewnie kręcą kimona i trapery ;)

Kuma 2006-05-25 13:13:04 | ocena = brak oceny

hmmm... powinienem Ci postawić wysoką ocene za całkoształt, ale nie zrobie tego pod tym zdjęciem... bo... bo mi sie nie podoba...ale to tylko moj gust...
Pomysł wydaje mi się ciekawy, ale tak jak zauwazyła chyba Oza wczesniej... takie buty tu mi nie pasują... to jest taki wiosenno jesienny kozaczek, ale napewno nie do zdjęc w tematyce erotyczno, aktowo, jakiejś tam :)
kadr jest wg mnie zaje.. znaczy sie fajny, ale hmmm swiatło nadaje raczej nudnawego odbioru. za mało sie dzieje... Niby można się domyślać ze do czegoś dojdzie, lub nie dojdzie, bo np modelka na szybko sie przebiera...
Choć z drugiej strony to zdjęcie ma wiele subtelności... Szczerze i uczciwie powiem ze mimo tej subtelności czegoś tu brakuje, ale ja mam za mały warsztat zeby powiedzieć czego... poprostu nie wiem :)

sie rozpisałem :)

Magus 2006-05-25 12:22:00 | ocena = brak oceny

Ta dłoń je zsuwa, noga podnosi sie do góry a majteczki się zsuną - gwarantuję ;)
Gdyby były powyżej buta w tym kadrze to góra zostałaby zbyt naszpikowana elementami a z ręki mieściła by się tylko dłoń, trzeba by było pokazac dużo więcej góry, a tego nie chciałem robić.
Przynajmniej ja sobie tak to wyobrażam.
Thx za zaangazowanie, jeszcze pomyślę nad tym.

vodek4791 2006-05-25 12:16:52 | ocena = brak oceny

np majtki umieszczone powyzej buta, oraz dlon zsuwajaca je a nie rozrywajaca?

Magus 2006-05-25 12:14:08 | ocena = brak oceny

Mad - ok zacznę zdejmowac skarpety (żarcik)
Oza - postaram się nie zawieść twoich oczekiwań !!

Oza 2006-05-25 12:12:33 | ocena = brak oceny

Magus - oo... czekam na efekty;)))

Grzechoo 2006-05-25 12:12:31 | ocena = 4

dobra prowokacja

madcoy 2006-05-25 12:12:03 | ocena = brak oceny

ja osobiście wolę mniej subtelne zdejmowanie majtek - czyli ta fota mi bardziej kompozycją i stylizacją leży, ale bronić będę zdejmowania majtek na leżąco (o ile robi to kobieta, a nie facet w skarpetkach ;D) - mz jest bardziej filuterne i kokieteryjne.

Magus 2006-05-25 12:11:36 | ocena = brak oceny

Oza - myslę o podobnym, pod naporem entuzjastów delikatniejszego obuwia, własnie w takich delikatnych 10cm szpileczkach w troszkę innej stylizacji ;)
Chyba się skusz w weekend na realizację ;D

Magus 2006-05-25 12:09:53 | ocena = brak oceny

Mam takie jak mówisz z tej sesji, ale z tymi butami :)
jakos nie podobało mi się zdejmowanie majtek na leżąco, na stojąco jest ... więcej frajdy ;)

Oza 2006-05-25 12:09:12 | ocena = 3

nogi nogi nogi......;))) mniam fajne, lubie nogi;) osobiscie wolalabym wyzszy obcas, nie zeby mi sie te buty nie podobaly bo sa bardzo ladne ale do takiego zdjecia dalabym takie wiesz... stilletos na 10 cm;)

madcoy 2006-05-25 12:08:25 | ocena = brak oceny

jeśli prowadzimy poważną dyskusję starych fetyszystów to subtelniej widzę to tak:
modelka leży na plecach (oczywiście widać tylko nogi w górze) z zsuniętymi majtkami..no i może delikatniejsze obuwie? ;)

Magus 2006-05-25 12:00:24 | ocena = brak oceny

IMHo to jest bardzo subte,ne ściaganie maiteczek z bardzo niesubtelnych butów. Taki kontrast tematyczny w zawartości zdjęcia. Zresztą coś co jest bliskie fetyszu nie może być obłożone puchem.
Vodek - jak twoim zdaniem nalezało by to zrobić (bez zdejmowania butów) by było subtelniej ale nie sztucznie? Pytam poważnie, bo sam nic lepszego nie wymysliłem.

vodek4791 2006-05-25 11:54:17 | ocena = brak oceny

majtki tez mozna subtelnie zdejmowac :)

madcoy 2006-05-25 11:53:04 | ocena = brak oceny

mało subtelne? a tu się bym pozwolił nie zgodzić - cóż jest subtelnego w ściąganiu majtek w biegu? ;D

Dream 2006-05-25 11:52:13 | ocena = 4

genialne i ponętne:)

vodek4791 2006-05-25 11:52:10 | ocena = 2

troche za malo subtelne IMO

madcoy 2006-05-25 11:51:24 | ocena = brak oceny

pacyfikator za bardzo kojarzy mi się z pacynką...co to za frajda mieć ksywę jak koleś co ma cały czas rękę w zadku? ;D ;D ;D

Magus 2006-05-25 11:50:17 | ocena = brak oceny

Buhahaha - więc twoja ksywa winna brzmieć Pacyfikator ;)

tkucofaj 2006-05-25 11:49:11 | ocena = 3

jamie

madcoy 2006-05-25 11:47:09 | ocena = brak oceny

mnie? jestem urodzonym pacyfistą. najpierw pacyfikuję potem pytam ;D ;D ;D

Magus 2006-05-25 11:46:12 | ocena = brak oceny

Cel --> pal --> z Tym, że to Ty masz ksywę "Mad", więc to ja powinnem się bac ;)

madcoy 2006-05-25 11:44:57 | ocena = brak oceny

tak tak nie ma przymusu, potwierdzam, ale przestań do mnie celować no...przecież wierzę ;D

Magus 2006-05-25 11:42:06 | ocena = brak oceny

No co ty - przymusu nie ma!!

LinKuei 2006-05-25 11:41:48 | ocena = 3

Ładne. pozdrawiam.

madcoy 2006-05-25 11:41:33 | ocena = brak oceny

muszę wierzyć ;D

Magus 2006-05-25 11:38:27 | ocena = brak oceny

Uwierz mi, że to światło jest dopracowane - w sensie, że jest taki efekt jaki chciałem mieć (nie mówię, że pomysł oświetlenia z cieniem był dobry) mam jeszcze troszkę inna z bardziej kalsycznym oświetleniem w poziomym kadrze.

madcoy 2006-05-25 11:13:47 | ocena = 3

no wiecie co kolego Magus... Ty zwolennik dopracowanego światła...takie cuś? ;D ;D;D

Magus 2006-05-25 11:05:48 | ocena = brak oceny

Bern - nie butami a w butach, jak kot szła :)

Magus 2006-05-25 11:02:14 | ocena = brak oceny

Przekażę Kasi, że ma ładną dłoń, bo tego jej jeszcze nie mówiłem :)

Bernard 2006-05-25 11:01:39 | ocena = brak oceny

"No co Ty, Kasia do kuchni szła kolację mi zrobić ;)"

Butami?! ;D

kp_kola 2006-05-25 11:00:19 | ocena = 4

Ładna dłoń (i całe zdjęcie też bardzo).

beaker 2006-05-25 10:57:39 | ocena = 4

Magus 2006-05-25 10:56:32 | ocena = brak oceny

Buhahahah - pod prysznic?? No co Ty, Kasia do kuchni szła kolację mi zrobić ;)

Bernard 2006-05-25 10:50:22 | ocena = 3

A to żeś wykombinował! No, ale żeby pod prysznic w butach? :)

Magus 2006-05-25 10:47:50 | ocena = brak oceny

No tu to nawet 1/3 aktu TomiU by było ;)

Magus 2006-05-25 10:45:36 | ocena = brak oceny

Osobiste upodobanie grają tu olbrzymią rolę - jedni wolą buty bez majtek inni majtki bez butów ;) Po komentarzach widać, kto do której gupy się zalicza!!
-M - dobry tytuł !!

TomiU 2006-05-25 10:45:26 | ocena = 3

Powinna być kategoria "półakty" ;) Ciekawe!

barteq 2006-05-25 10:43:07 | ocena = 4

trzeba przyznać, że mało w tym portalu tak oryginalnych aktów.
całkiem ładne. wszelkie uwagi dotyczące butów (szczególnie) czy też bielizni to już raczej odzew osobistych upodobań także nie ma co się czepiać ;)

_M 2006-05-25 10:41:17 | ocena = 5

Pierwsze skojarzenie to reklama butów... ale dobra reklama (fotografia reklamowa mnie interesuje). Drugie kazało się zatrzymać i przyjrzeć bardzo uważnie... kolejny plus dla zdjęcia.
Trzecie spojrzenie - nie jestem pewien, czy dobrze widzę, czy to chcę widzieć, ale nasunął mi sie tytuł: "Kochanie, ale moich nowych butów nie zdejmę" :)
-M

margotka 2006-05-25 10:15:07 | ocena = 4

Magus 2006-05-25 10:04:44 | ocena = brak oceny

Gorącym woskiem oczywiście :)

mareks 2006-05-25 10:02:23 | ocena = brak oceny

czym depilujesz?

Magus 2006-05-25 10:01:25 | ocena = brak oceny

robmik - ha ha ha autoportret ;) W zasadzie to poniekąd moje nogi, ale nosi je zona ;)

Kali187 2006-05-25 09:59:59 | ocena = 4

No baaaaa :)))
Dobre i kręci mnie ;)

shaddixx 2006-05-25 09:57:04 | ocena = 3

no ladne, ladne:)

robmik 2006-05-25 09:54:23 | ocena = 3

Magus, to autoportret?

M6 2006-05-25 09:38:57 | ocena = 3

pshem7 2006-05-25 09:36:35 | ocena = 4

Piękna dłoń. Pierwsza myśl.

Magus 2006-05-25 09:36:24 | ocena = brak oceny

He he he - myślę, że mnie za nie nie wsadzą, a i B16 pewnie by się nie zgorszył zaglądając tutaj :)

Stryku 2006-05-25 09:35:18 | ocena = brak oceny

No, w kraju prohibicja, filuterne reklamy zakazane, więc zdjęcie wydaje się być nader odważne ;)

Magus 2006-05-25 09:35:01 | ocena = brak oceny

Własnie miały się na pierwszy pchać ... taki fetysz delikatny ;)

mareks 2006-05-25 09:32:38 | ocena = 3

a gdzie poruszony gość na głowie?
pomysł jest, kadr dobry, tylko proszę bez butów, majteczki by były wtedy bardziej wyeksponowane:-) a tak na pierwszy plan buty się pchają

crazyboris 2006-05-25 09:32:07 | ocena = brak oceny

robić zdjęcia a nie świntuszyć !!!;)

crazyboris 2006-05-25 09:31:17 | ocena = brak oceny

rzeczywiścei fajny komentarz:)

maly1977 2006-05-25 09:30:13 | ocena = brak oceny

to musze rosnąć szybko.... ;))

Magus 2006-05-25 09:25:58 | ocena = brak oceny

Mania - odnośnie kontrastu, chciałem w końcu coś na duzy kontraście zrobić i zaplanowałem to. Gwarantuję, że nie ma w tym zdjęciu ani jednego przepalonego do białości piksela (przynajmniej tak pokazuje histogram w OS)
Stryku - nie rozumie związku?
Mały1977 - kleofas ładnie Ci odpisał ;)

dazz 2006-05-25 09:25:18 | ocena = 3

Klimat świetny. Światło do końca mnie nie przekonuje, ale w koncu jest duży kontrast między skórą, a czrnymi butami i ciężko coś poradzić. Nie wiem czy nie lepsze byłby jaśniejsze stringi - byłyby bardziej widoczne.

.. ... ..... 2006-05-25 09:22:09 | ocena = 3

powiem tak - klikając na miniaturkę, nie myślałam "kolejne magusa"
świetny temat, ciekawy kadr. jak dla mnie trochę zbyt mocne światło (dłoń równocześnie za jasna i zbyt wyraźne cienie. przez chwilę też sprawiało mi problem odkrycie tego, co się na zdjęciu dzieje. poprosilabym o lepsze wyeksponowanie elementu bieliźnianego...
no i jeszcze jedna sprawa? gdzie takie buty sprzedają? 3+

Stryku 2006-05-25 09:22:09 | ocena = 3

Taki zdjęcie w dniu przyjazdu B16? No nie wiem, nie wiem...

kleofas 2006-05-25 09:20:34 | ocena = brak oceny

Mały, jak będziesz większy, to pokażą Ci więcej. :))))

Bicki 2006-05-25 09:20:25 | ocena = 4

Hm... kapitalny pomysł. Ale buty IMO wybrałeś fatalnie.

Ja bym wogóle zrezygnował, albo dał coś lżejszego..

keda 2006-05-25 09:19:09 | ocena = brak oceny

prowokujesz, fajnie prowokujesz!

maly1977 2006-05-25 09:18:11 | ocena = 4

MZ za mało góry..... ;))))

kleofas 2006-05-25 09:17:58 | ocena = brak oceny

Jakbym Ci powiedział, to kurna, mogłyby być problemy ;D.

Magus 2006-05-25 09:17:14 | ocena = brak oceny

Kleofas, po czym poznałeś, że to Ona ??

kleofas 2006-05-25 09:16:31 | ocena = 4

Pewnie to i Kasia, ale wreszcie coś innego. :) Pozdrawiam

crazyboris 2006-05-25 09:16:30 | ocena = 3

sexy

AD 2006-05-25 09:15:55 | ocena = brak oceny

super kadr i wogóle fajne zdjęcie