| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sapphire | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-03-16 07:20:33 | Liczba wyświetleń: | 616 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ponieważ nastąpiła pewna niejasność merytoryczna odnośnie kwalifikacji fotografii do kategotii portret pozwalam sobie przytoczyc kilka wypowiedzi, czy definicji zasięgniętych on line (łatwe w skopiowaniu). Jednocześnie podtrzymuję tezę iż jest to portret.
1. Metodą przynoszącą dość dobre efekty w postaci ładnych portretów jest robienie zdjęć z zaskoczenia. Kiedy to dana osoba nie wie, że jest fotografowana.
2. Współcześnie portret stał się tak powszechny, że nawet nie zdajemy sobie sprawy z jego obecności w naszym otoczeniu.
3. Dostępne materiały pozwalają na uchwycenie bardzo krótkich momentów, dzięki czemu możemy uzyskać niekiedy zaskakujący realizm fotografii. Ponadto portrety wykonywane mogą być niemal wszędzie: na wolnym powietrzu, w domu, kawiarni czy w atelier.
3. Jedna z definicji fotografii pochodząca z Portalu Sztuka Polskiej ... Portret człowieka, ludzie przy pracy.
4.Definicja: portret: dzieło sztuki (obraz, rysunek, rzeźba itp.) lub fotografia większych rozmiarów, przedstawiające określoną osobę albo grupę osób, z zachowaniem podobieństwa; podobizna, wizerunek. PWN
5. I na koniec - próba zdefiniowania portretu przez koleżankę Maniaszewską na portalu Obiektywni w jednym z wątków na ten temat:
2006-08-30 19:28:14
Moim zdaniem - definicja portretu zawiera w sobie wizerunek postaci, odwzorowanie jej wyglądu i/lub cech osobowości, lub pokazanie czegoś charakterystycznego dla danej osoby - zazwyczaj w sposób charakterystyczny dla autora/artysty. a więc może się to odbyć przy pomocy programów graficznych, fotomontażu, niedopowiedzeń, estetyki minimalizmu, aranżacji czy czego tam nam się chce. Czasem wydaje mi się że dla niektórych ludzi Kategoria jest ważniejsza niż Zdjęcie...
I to w zasadzie byłoby na tyle tytułem odpowiedzi na zarzuty błędnej kategorii.
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
a pewnie, że nie jest źle... jest dobrze... :] | |
sapphire 2008-03-20 16:59:43 | ocena = brak oceny A Tobie tez dziekuję Cris70:) - mam dzisiaj super nastrój - chyba po tabletkach od bólu głowy:)
Tak na poważnie - wdzięczny jestem za kazdy komentarz. | |
Cris70 2008-03-20 16:17:51 | ocena = 2 | |
sapphire 2008-03-20 16:16:34 | ocena = brak oceny A jednak!!! ktoś zawitał pod fotkę - czyli nie jest tak źle:) Dzięki Jane i pozdr | |
Jane 2008-03-20 12:57:34 | ocena = 2 | |
bregu 2008-03-18 10:06:32 | ocena = brak oceny he he - ja do takich okresow ciszy jestem przyzwyczajony :))
pozdro | |
sapphire 2008-03-17 15:44:00 | ocena = brak oceny Bregu - dzięki! No i teraz mamy dłuuuugą ciszę... | |
bregu 2008-03-16 22:58:34 | ocena = 4 bardzo dobre - i zdecydowanie to portret a nie reportaz | |
wkg 2008-03-16 22:20:32 | ocena = 3 Bez sensu sa te dyskusje na temat kategorii ....
Porzadna fota. | |
sapphire 2008-03-16 20:14:04 | ocena = brak oceny Dodatkowe uzupełnienie - jak można zauważyć osoba przedstawiona na zdjęciu wiedziała, iz jest fotografowana. Właśnie takie zdjęcie na koncercie nie jest łatwo wykonać. | |
sapphire 2008-03-16 18:17:35 | ocena = brak oceny A dlaczego nie portret? | |
sapphire 2008-03-16 10:33:23 | ocena = brak oceny Naprawdę dziękuje za wszystkie uwagi. Może będą następne... zapraszam. A przy okazji - zostaję przy portrecie:) | |
moze byc, czuje się niedopieszczony.Tometczak bedzie znał Twoje wykształcenie, a ja nie.) | |
sapphire 2008-03-16 10:12:15 | ocena = brak oceny Tometczak - info odnośnie mojego wykształcenia wysłałem na PW. | |
sapphire 2008-03-16 09:55:54 | ocena = brak oceny MartaW - z wrażenia muszę ochłonąć idę parzyć kawę:) | |
sapphire 2008-03-16 09:50:47 | ocena = brak oceny Tometczak - nie dam się sprowokować:) Odnośnie tej pałeczki - myślałem o cięciu tej ręki ale osoba na zdjęciu jest również perkusistą - dlatego zostawiłem jako charakterystyczną cechę postaci. | |
Mordecai 2008-03-16 09:50:03 | ocena = brak oceny poważnie ??
bardzo przepraszam, że tak bez uprzedzenia... ;-(
bo to pewnie bardzo traumatyczne przeżycie jest ;-)
:-D | |
sapphire 2008-03-16 09:47:58 | ocena = brak oceny MartaW - muszę Twój koment oprawić w ramkę i na ścianę - nie wiem czy Wiesz ale przyznałaś mi 1-szy punkt w historii mojego pobytu na OB:) | |
pattom 2008-03-16 09:47:55 | ocena = brak oceny a kto Cię uczył ? ? ? | |
sapphire 2008-03-16 09:46:23 | ocena = brak oceny Wg tego co mnie uczyli to portret - ale w sumie to nie istotne. | |
pattom 2008-03-16 09:42:19 | ocena = brak oceny kadr faktycznie dobry i światło przyjemne mnie rozprasza jednak ta pałka perkusyjna :-) | |
Mordecai 2008-03-16 09:41:03 | ocena = 1 w istocie nie jest to portret
w kategorii koncertowej może być | |
pattom 2008-03-16 09:39:58 | ocena = brak oceny ??? | |
sapphire 2008-03-16 09:36:49 | ocena = brak oceny Tometczak - a ja nie jestem idiotą i kojarzę osoby i miejsca ich pobytu (patrz Londyn). A może to ta sama i jedna osoba... | |
sapphire 2008-03-16 09:32:56 | ocena = brak oceny dzemski - dzięki za rzeczowy komentarz. Słuszna uwaga o tej ekspresji - bo jej nie ma i w założeniu fotki nie miało być. Celem był portret, pokazanie człowieka a nie koncertu. Oczywiście z ekspresją też mam i postaram się zaprezentować. Pozdr | |
pattom 2008-03-16 09:30:49 | ocena = brak oceny sapphire-> sięgnąłem bruku dlatego teraz wiem
Nie interesują mnie takie pstryki, tematycznie. Czy trzeba? Przeciwnie. | |
dzemski 2008-03-16 09:19:32 | ocena = 1 zdjęcie do wybitnych nie należy, ale najgorsze także nie jest. Mało w nim ekspresji, jak na koncertowe. | |
sapphire 2008-03-16 09:16:47 | ocena = brak oceny Tometczak - powoli sięgasz bruku. Zrób taką fotkę to porozmawiamy. Pozdr | |
pattom 2008-03-16 09:13:22 | ocena = brak oceny słabo
i zaliczyłbym to do kategorii fotoreportaże a nie portret | |
| |