| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | briken_miken | Tytuł: | 'Zielono mi' | Data publikacji: | 2006-02-02 21:37:38 | Liczba wyświetleń: | 1271 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Panasonic FZ20 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Bagienkowej serii ciąg dalszy :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jeśli zmniejszasz to ingerencja musi byc, konsekwencja zmniejszenia jest utrata ostrości, z pewnym uproszczeniem im większy był plik żródłowy tym mniej ostre zdjęcie po zmniejszeniu i nie ma to nic wspólnego z ostrością oryginału, takie są po prostu algorytmy zmieniające rozmiar
za zielone czyli na zdjęciu jest zielona dominanta, inaczej mówiąc coż co było białe w rzeczywistości ty pokazujesz jako lekko zielonkawe
aparat źle dobrał balans bieli, nieskorygowałeś tego, Twój wybór, poszedłeś w kierunku nienaturalności
patyk rzyca się w oczy i psuje całkiem znośny kadr, albo troche inaczej się ustawić albo jeśli suchy to wyrwać przed zrobieniem zdjęcia | | | |
Co to znaczy 'za zielone' :) nie wiem, czy byś szerzej kadrował, bo to maks, jaki mogłem wyciągnąć z tamtego miejsca. Ostrość była, ale się straciła po zmniejszeniu, a oprócz zmniejszania ZERO INGERENCJI PHOTOSHOPEM! | | | |
cos chyba z balansem bieli nie tak, zdjecie jest za zielone, kadrował bym szerzej, fota nieostra | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Retjar 2007-01-26 22:32:54 | ocena = 3 | |
belfer 2006-04-09 12:31:25 | ocena = 1 mogło być lepiej | |
FIGA 2006-02-03 10:21:00 | ocena = 1 ładne, przyciągające, fajny teren
tylko ciut ostrości zabrakło | |
anton 2006-02-03 07:36:40 | ocena = 3 sadze ze wiecej sie kontrastu by przydalo | |
klops 2006-02-03 07:32:57 | ocena = 1 szkoda że jakość kiepska | |
lukash 2006-02-02 23:07:51 | ocena = 3 dobre :D dobry motyw :) | |
superfly 2006-02-02 22:58:20 | ocena = brak oceny no właśnie mówie ze brak ostrości, dlatego jest ps gdzie mozna podkręcić ostrośc, to nie grzech:) | |
asot 2006-02-02 22:32:56 | ocena = 1 | |
Nowicki 2006-02-02 22:29:38 | ocena = brak oceny czegość tu mi w rysunku ostrosci brakuje ... nie wiem , może . | |
madcoy 2006-02-02 22:23:33 | ocena = brak oceny mów mi Elwis :D | |
zacieniony przód moim zdaniem jest zbędny | |
Madcoy proroku, a skąd Ty wiesz jak ja ustawiałem aparat pół roku temu ;) | |
madcoy 2006-02-02 22:01:56 | ocena = brak oceny piękny motyw, zdjęcie niestety mniej piękne. Myślę, że nie pokazałeś klimatu tego miejsca, tak jak można było. Balans bieli zapewne auto, a EV na zero. A trzeba było powalczyć z ustawieniami. EV ciut na minus (1.0 - 1.3), wydobyłoby to zieleń z tej plamy światła. | |
macher 2006-02-02 21:45:09 | ocena = 3 No jest ładnie, nawet bardzo. | |
fajna symetria, ladny ols | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |