| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bratek | Tytuł: | zamknięta.. | Data publikacji: | 2006-05-26 00:19:36 | Liczba wyświetleń: | 1298 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 70 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | C.ps.a510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Były już zabawy z ogniem, czas na zabawy z wodą:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dwamisie 2006-12-11 19:43:46 | ocena = 4 :) | |
MAS 2006-09-19 11:49:18 | ocena = 4 | |
tysjusz 2006-09-05 10:47:48 | ocena = 4 | |
Senua 2006-07-03 00:23:19 | ocena = 4 ciekawy wyszedł ci efekt w kropli :) Bardzo fajny pomysł! | |
Andres 2006-06-14 09:56:29 | ocena = 3 | |
jekopo 2006-06-11 10:08:23 | ocena = 3 niezle...:) | |
lampart 2006-06-09 10:09:17 | ocena = 4 Walka z siłami grawitacji. Sztuka pierwsza: LEWITOWANIE KROPLI NA WIDOK RÓŻY.
Bez róży doświadczenie nie udaje się. Na tym polega tajemnica lewitacji na widok... | |
BL1ND 2006-06-08 00:30:04 | ocena = 4 hehe o różę tu własnie chodzi... mi się podoba :) | |
endie 2006-06-07 23:34:36 | ocena = brak oceny wszystko git tylko rózna mi nie pasuje | |
Angel 2006-06-07 19:52:55 | ocena = 4 Podoba mi sie ta zabawa z woda. Roza troche odciaga uwage. | |
bratek 2006-06-05 11:13:53 | ocena = brak oceny już pisałem. z założenia róża miała być tylko w kropli.... wyszło jak wyszło :/ Ucze sie dopiero robic H2O :) | |
Kuma 2006-06-05 11:11:34 | ocena = brak oceny mnie osobiscie ta róża psuje całe zdjecie... | |
Tymotek 2006-06-05 11:09:58 | ocena = 4 :) | |
Nawrot 2006-06-01 11:49:23 | ocena = 3 NO nie wiem... troche inne podejscie do tematu. Troche mniejsza GO bys zrobił i by nie bylo widac tak bardzo róży, albo róże dalej odsunąć | |
zielony 2006-05-27 23:09:40 | ocena = 3 za slave | |
barteq 2006-05-26 11:12:56 | ocena = 2 | |
elamit 2006-05-26 10:40:28 | ocena = 4 Muszę przyznać, że bardzo oryginalnie Ci to wyszło. Nietuzinkowe wykonanie i za to duży plus:) | |
mohican 2006-05-26 09:35:23 | ocena = 2 Kropla super... ale ta róża.... kiczem niestety zawiewa. | |
hAs 2006-05-26 01:24:37 | ocena = brak oceny kartką nawet
| |
hAs 2006-05-26 01:24:14 | ocena = brak oceny bibułką np :P | |
bratek 2006-05-26 01:23:28 | ocena = brak oceny dobra, ide spać, jak tos ma jeszcze dobra rade dla mnie to niech "podniesie reke, przycisnie przycisk" :P i napisze mi jak mozna bez błysków zrobić to zdjęcie... czyms te 2 zarówki przysłonić? | |
bratek 2006-05-26 01:18:26 | ocena = brak oceny Miło że ktos pamieta:) zdany, zdany, teraz tylko na wyniki pisemnych czekam... | |
T_Pawel 2006-05-26 01:17:00 | ocena = brak oceny Ja nie oceniam, ale pytam o ang. ;) Zdany? | |
vodek4791 2006-05-26 01:16:23 | ocena = brak oceny 2x500W | |
bratek 2006-05-26 01:15:53 | ocena = brak oceny będe musiał chyba pare lampek ściagnąc do następnej sesji:) | |
vodek4791 2006-05-26 01:13:54 | ocena = brak oceny hmmm, moze gdyby sprobowac jakims stalym mocnym swiatlem doswietlc? | |
kp_kola 2006-05-26 01:12:25 | ocena = 3 w kategorii "krople" wyszło świetnie, ale w kategorii "fotografia przyrodnicza" to ta róża trochę nieosta jest :-) | |
hAs 2006-05-26 01:08:57 | ocena = 4 kolorki na pluss | |
christof 2006-05-26 00:55:17 | ocena = 4 podoba się | |
bratek 2006-05-26 00:31:38 | ocena = brak oceny no własnie :/ Nie wiem co z tym zrobić.... prubowałem flesz zmiekczyć kartką papieru, ale nie za wiele dało.... | |
vodek4791 2006-05-26 00:29:33 | ocena = brak oceny gdyby nie te bliki od lampy na kropelkach, byloby cudenko | |
bratek 2006-05-26 00:27:54 | ocena = brak oceny wymarzyło mi się zrobić róże w kropli :) Nie do końca efekt jaki chciałem wyszedł, no ale... od czegos trzeba zacząć, na dziś koniec prób, może jutro coś lepszego wyjdzie:) - ucze się tego motywu:) | |
a mi roze nie przeszkadza, IMO sama kropla bylaby banalem, podobnie jak sama kropla | |
slave 2006-05-26 00:22:47 | ocena = 3 no dzieje się tutaj...
bardzo ciekawe światło, i te krople tak fajnie połączone
napewno się namęczyłes...
troszkę ta róża tak sztucznie wyglada i to przeszakdza | |
OPTYK 2006-05-26 00:21:17 | ocena = brak oceny woda wyszła OK, tylko po co ta róża w tle? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |