| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomekd | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-03-29 21:42:14 | Liczba wyświetleń: | 457 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 65 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mabok 2008-03-30 20:23:58 Odczytuję gasnące przesłanie, smucącą wiadomość. Po jednej stronie strumienia podcięto marzenia młodości, zabrano rześki wigor i sprężystą witalność. Z drugiej zaś nawet starcy mogą egzystować godnie, z poszanowaniem wiekowego zwiotczenia i demencji. Dlaczego tak jest? Dlaczego podobni sobie nie mają równych szans? Dzieli ich tylko wąskie pasemko orzeźwiającego związku wodoru i tlenu. Tak blisko, zupełnie bezradnie i beznamiętnie. Czy nieświadomie? Wszak swe odbicie widzi tylko okaleczony; bezmiar okrucieństwa... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
NO NAME 2008-04-23 13:08:33 | ocena = 3 | |
Savannah 2008-04-05 16:33:27 | ocena = brak oceny podoba mi sie zdjecie. co do pochyłości horyzontu... jak drzewko rośnie to się zgadza, bo widać że teren jest pochyły.. co mnie uderzyło to to, że prawie dziewicze miejsce a natura i tak nie może sama sobie i dla siebie.... pogoda dobre do takiego zdjęcia ;) + | |
bagnino 2008-03-31 10:17:11 | ocena = 5 a "pochyla linia horyzontu" wcale ale to wcale mnie nie przeszkadza - urzeka mnie tu walorowosc w polaczeniu z kontrastem i MOOD | |
kaja_ 2008-03-31 00:52:22 | ocena = 3 ladnie.. | |
tomekd 2008-03-30 21:36:32 | ocena = brak oceny masz dobra pamiec, bylo kiedys w kolorze, inaczej obrobione ale chyba nie masz nic przeciwko, ze pokazuje jeszcze raz w innej wersji ? | |
ajano212 2008-03-30 21:33:10 | ocena = brak oceny czy to zdjecie pojawia się ponownie????? | |
tomekd 2008-03-30 21:23:47 | ocena = brak oceny dzieki mabok, ty czasami poeta nie jestes, moze serwisy pomyliles ? :)
w sumie lewa strona na horyzoncie to lekkie wzniesienie ale nie zmienia to faktu, ze i tak nie zauwazylem, ze leci, pozdr. i jeszcze raz dzieki za KK.
| |
mabok 2008-03-30 20:24:34 | ocena = 4 Jak w KK; piątki nie postawiłem tylko ze względu na pochyłą linię horyzontu. | |
PoulN 2008-03-30 12:11:56 | ocena = 3 Bdb - obróciłbym delikatnie w lewo ;) | |
tomekd 2008-03-30 11:15:53 | ocena = brak oceny niestety nie jest to rogalin, pozdr. | |
jurekk 2008-03-30 11:12:10 | ocena = 3 oj. pędzelek się napracował.....
kadr ładny; ogólnie na tak :) | |
jadzia 2008-03-30 11:06:57 | ocena = brak oceny ponad wszelaką wątpliwość zaprzeczam, aby był to Rogalin;)))))
bardzo ładny kadr.... | |
zabaewa 2008-03-30 11:04:21 | ocena = 3 Wygląda jak Rogalin...;) | |
pepin 2008-03-30 10:35:10 | ocena = 4 mnie się to podoba | |
Artex 2008-03-30 10:15:10 | ocena = 3 | |
KLi 2008-03-30 01:00:18 | ocena = brak oceny Dla mnie w tej fotografii najciekawszy jest nie kontrast światła i cienia, czy też udana podróż w czerń i biel, lecz kontrast kształtów obu drzew: wybujałe i fantastyczne formy gałęzi przeciwstawione poobcinanym kikutom... Reszta zaś jest kwestią indywidualnej wyobraźni i zdolności nadawania znaczeń poszczególnym, wyimaginowanym obrazom...
Kadr można by nieco zawęzić (przed przycięciem w kwadrat), lecz tak sobie gdybam i patrzę nadal...
| |
Temi 2008-03-30 00:00:58 | ocena = 3 | |
madia 2008-03-29 22:43:35 | ocena = 3 dobre kontrasty, ale przydałoby się wyprostować ;) | |
bratosz 2008-03-29 22:39:58 | ocena = brak oceny To drugie drzewo jak z Salwadora Dali, szkoda, że to pierwsze nie jest podobne, wówczas byłoby jeszcze lepiej. | |
anapt 2008-03-29 22:29:10 | ocena = 3 przyjemne calkiem | |
djalu 2008-03-29 22:28:06 | ocena = 3 | |
barbidul 2008-03-29 22:24:06 | ocena = 3 | |
rex rex 2008-03-29 22:08:35 | ocena = 3 | |
Iluzja 2008-03-29 21:53:40 | ocena = 3 | |
LELO 2008-03-29 21:43:28 | ocena = 3 | |
| |