 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Wieksza wersja cd.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
stsol 2008-04-01 14:03:56 Bardzo dziekuje za wszystkie komentarze. Na pewno beda pomocne przy robieniu/poprawianiu kolejnych zdjec. Zdjecie bylo robione technika HDR mimo, ze nie jestem jej zwolennikiem. Stosuje ja tylko w wypadku, gdy wszystko inne zawiedzie (najczesciej moje umiejetnosci) w czasie robienia zdjecia. W tym przypadku, slonce juz zaszlo, wszechobecny smog (sic!) i nieciekawe niebo powodowalo, ze niebieskawa mgielka splaszczala zdjecie. Zamiast skasowac zdjecia uzylem HDR aby wyciagnac kontrast, co zreszta nie bylo latwe (przepalenia w swiatlach i cieniach). Zgadzam sie, ze tego typu obrobka sprowadza sie przewaznie do zabawy suwakami, tak jak przy zwiekszaniu saturacji czy wyostrzania (Dan Margulis kiwa palcem). W Photoshopie zaaplikowalem jedynie krzywe a nienaturalne fioletowo-niebieskie odcienie to pozostalosc po cieniu i smogu. Musze sie przyznac, ze aktualnie pracuje na laptopie. Prawdopodobnie stad wynika problem z nasyceniem... Przeostrzenia sa ewidentne, wzmocnione niska kompresja zdjecia, na poziomie ponizej 50%. Jeszcze raz dziekuje za cenne uwagi. |  |
nie pisze tego zeby sie czepiac, lecz zeby pomoc :) nie wiem czy to HDR czy po prostu skaszaniona obrobka, tak czy tak nie wiem w cyzm obrabiasz ale w kazdym programie jest podglad tego co sie robi (zabawa suwaczkami, wiec na biezaco mozesz zobaczyc efekt swojej dzialalnosci), mam wrazenie ze nie patrzysz co wychodzi ci z przesuwania kolejnych suwakow jak dla mnie to technika HDR sluzy do tego aby w pelni pokazac na fotografii scene ktora sie ogladalo i wykonanie pojedynczej klatki tego nie odda, bo albo cos sie niedoswietli, albo cos sie przeswietli... wiec wykonuje sie HDR aby bylo OK czyli zmiejszyc saturacje kolorow i sile oraz pobawic sie kilkoma suwakami, wszytsko tak aby pokazac scene taka jaka byla oryginalnie... a tutaj kolorystyka nienaturalna, popatrz na HDR adamskiego lub lonely_wolf (choc nie ma ich juz na OB, latwo znalezc na innych portalach) to zobaczysz o czym mowie... 1. koniecznie stosuj umiar w tym co robisz podczas obrobki 2. warto poswiecic na miejscu w czasie robienia zdjec troche wiecej czasu na poprpawne zmierzenie swiatla, to pozniej nie bedizesz musial katowac zdjecia w prog graficznych jedyne co na plus i to jest chyba najwazniejsze to kadr: natomiast na maxa zepsute obrobka szkoda :( warto powtorzyc i zobaczyc co z tego wyjdzie bez nadmiernych zabaw suwakami | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
. ... ... . 2008-04-01 09:59:56 | ocena = 1 bolą oczy od tego wyostrzania -za to minius musi być | |
keda 2008-04-01 07:58:14 | ocena = brak oceny tym razem fajnie ze jest wieksze lecz jak sie domyslam HDR i zabawa suwaczkami kompletnie zepsulo to zdjecie, szkoda bo miejsce zacne i pewnie bez graficznych zabaw byloby duzo lepsze ale jak widac innym sie to podoba :( | |
guimo 2008-03-31 23:00:27 | ocena = 4 :)) | |
EdytaBL 2008-03-31 22:41:58 | ocena = 1 moze sie podobac ... mi jednak nie pasuje troszke zbyt mocna obrobka i przeostrzenia ... | |
mabok 2008-03-31 22:36:12 | ocena = brak oceny W kategorii programy graficzne byłoby OK... | |
Nylonka 2008-03-31 22:21:15 | ocena = brak oceny dla mnie wygląda na totalnie nienaturalne ... | |
DesireVivian 2008-03-31 22:19:28 | ocena = 4 bardzo...;-)...i nasycenie barw i kadr... | |
obiezyswiat 2008-03-31 22:17:19 | ocena = brak oceny ... z tą ligą to przesada. Nie demonizowałbym autorytetów | |
obiezyswiat 2008-03-31 22:16:29 | ocena = 4 Ładny przestrzenny kadr | |
Canthi 2008-03-31 22:10:46 | ocena = 4 | |
Bromo 2008-03-31 21:52:36 | ocena = 4 patrzę i myślę o Birmo ... to inna liga jednak ... ale rób swoje ... jest super:) | |
Piaaatek 2008-03-31 21:51:51 | ocena = brak oceny ciekawe | |
Andrzejch 2008-03-31 21:46:33 | ocena = 3 teraz ładnie | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl