| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mistletoe | Tytuł: | Kociak | Data publikacji: | 2006-05-28 22:05:38 | Liczba wyświetleń: | 819 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon PS A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie... oka na debiut w obiektywnych :-) Liczę na konstruktywną krytykę - i
pomoc w początkach zabawy fotografią. Dziękuję z góry :>
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Czekoludek sporo powiedział. Firanka - a raczej jej potraktowanie - nie wnosi nic dobrego. Krótko rzecz ujmując, światło jeszcze słabiutko (m.in. przepalenia).
Modelka wygląda trochę tak, jakby wąchała dezodorant. Odległość od obiektywu i ogniskowa dodatkowo zrobiły swoje, działając niestety na niekorzyść.
Skoro już idziemy na całego z cyfrą, to proponowałbym zaprząc jakiś program graficzny do lekkiej korekty wyglądu skóry - i nie mam tu na myśli wcale piegów modelki, tylko inne przebarwienia (te czerwonawe, żeby sprawy po imieniu nie nazywać :)); z doświadczenia wiem, że niektóre panie wręcz przepadają za swoimi piegami.
To tak na początek. :) Będzie lepiej - trzeba focić. Pozdrawiam | | | |
Przepalenia na firankach,dziwny kadr. Proponowałabym robić zdjęcie modelce z ciut większej odległości- z powodu bliskości jej nos zdaje się zajmować cały kadr. Oczko ładne- niepotrzebnie okulary odwracają uwagę, moze w tej sytuacji należałoby je zdjąć. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krupka 2006-06-05 18:26:22 | ocena = 0 nie podobaja mi sie plamy na czole. twarz jest zniekształcona. | |
mistletoe 2006-06-04 23:52:37 | ocena = brak oceny Andrzeju - dziękuję za dostrzeżenie plusów. Fotka słaba, a ktoś zobaczył coś miłego. Aż mi przyjemniej :) | |
mistletoe 2006-06-04 23:51:49 | ocena = brak oceny fonMiffi - na dłuższą dyskusję zapraszam na priv. Szkoda się tutaj produkować. | |
figlarnie, a ja myślę,że technika to nie wszystko. Liczy się chwila i oddanie myśli na zdjęciu. | |
M6 2006-06-04 22:21:01 | ocena = 2 Bardzo szkoda tej lewej strony. | |
OleMark 2006-06-02 16:14:02 | ocena = 0 | |
fonMiffi 2006-06-02 16:09:49 | ocena = brak oceny poprostu sie nie znasz na zdjeciach i mało wiesz i chyba nie wiesz co to jest głębia ostrości i nazwa portalu nie ma tu nic do rzeczy bo krytyka to krytyka | |
mistletoe 2006-06-01 22:27:38 | ocena = brak oceny Użytkownik niby doświadczony, a zapomniał chyba o znaczeniu nazwy serwisu. Obiektywnie = nie z zemsty. Przykre. | |
fonMiffi 2006-06-01 22:23:10 | ocena = -1 srednie to jest to i przepalone i mało ostre takich fot jest milony bo jakas laska dorwała sie do aparatu i chciała sobie zrobic zalotna tajemnicza fote prosze cie ! | |
qstra 2006-06-01 17:49:20 | ocena = 1 :) | |
czekoludek 2006-05-28 23:31:37 | ocena = brak oceny No tak... Andres znowu będzie chodził posiniaczony... biedactwo... ;P | |
motyw 2006-05-28 23:29:14 | ocena = brak oceny zobaczymy doniesiemy - i znowu zupa będzie za słona :)) | |
czekoludek 2006-05-28 23:27:57 | ocena = brak oceny Czekolud w podróży:) I to on się mnie zazwyczaj boi:) | |
motyw 2006-05-28 23:25:50 | ocena = brak oceny oj chyba Czekolud stanoł nad tobą i się troszkę wystraszyłaś :)) heheheh | |
czekoludek 2006-05-28 23:24:43 | ocena = brak oceny Cofam to,co powiedziałam, bo jeszcze ktoś mnie o skrajny feminizm posądzi:) Mężczyźni są ważną częscią ludzkosci. Integralną, rzekłabym nawet:) | |
mistletoe 2006-05-28 23:24:25 | ocena = brak oceny Może się niepotrzebnie przyznawałem do płci? :D | |
motyw 2006-05-28 23:23:56 | ocena = brak oceny dobra nie ciągne z tobą tego tematu - jesteś kobietą :)) | |
czekoludek 2006-05-28 23:22:16 | ocena = brak oceny Iiii...równouprawnienie...phi! Gdzież Wam do Kobiet! :)) | |
kleofas 2006-05-28 23:17:24 | ocena = brak oceny Taaak, Kopernik też był kobietą. :))) | |
motyw 2006-05-28 23:17:11 | ocena = brak oceny @Czekoludku to żeś teraz pojechała, a równo uprawnienie :)) | |
czekoludek 2006-05-28 23:16:00 | ocena = brak oceny @Motyw: Bo już by mnie do tej drugiej (żeby nie powiedzieć gorszej) płci zaliczyli, więc wyjaśniam:))) | |
motyw 2006-05-28 23:10:49 | ocena = brak oceny no co ty Czekoludku - Czekoludek jest kobietą :)))
a Czekoludek na to że nie możliwe :)) | |
czekoludek 2006-05-28 23:09:26 | ocena = brak oceny Czekoludek jest kobietą! | |
mistletoe 2006-05-28 22:53:20 | ocena = brak oceny Ok, następnym razem napiszę "ktokolwiek" i będzie git ;-) | |
kleofas 2006-05-28 22:50:03 | ocena = brak oceny Qurna, nie ktoś, tylka czekoludek i ja. :DDD. Pozdr | |
mistletoe 2006-05-28 22:46:57 | ocena = brak oceny Otrzymałeś :) Hmm... najwidoczniej to płeć wpłynęła na pobłażliwość krytykujących ;-) Faktycznie, rzeczywiście - dziwię się, że ktoś tak wyczerpująco skomentował, jak się okazało - słabiutkie zdjęcie. A taki byłem z niego dumny :) Ale no cóż - próbuję dalej. Dziękuję wszystkim jeszcze raz. | |
Calme 2006-05-28 22:42:27 | ocena = 0 Czesc - calkiem niezle krytyki otrzymalas no coz teraz wszystko w Twoich rekach - ogladaj prace innych w tej tematyce pytaj i probuj probuj az do znudzenia :)
Pozdr | |
prospan 2006-05-28 22:28:51 | ocena = brak oceny warto probowac | |
kleofas 2006-05-28 22:26:19 | ocena = 1 | |
mistletoe 2006-05-28 22:24:04 | ocena = brak oceny Dziękuję - o to mi chodziło. Moje umiejętności techniczne (zwłaszcza kadrowanie i dobór światła) są zerowe, więc może metoda prób i błędów da jakieś rezulaty. Czekoludkowi jestem bardzo wdzięczny :) | |
Woland 2006-05-28 22:18:33 | ocena = 0 nie ma to jak sesja podczas zabawy z Kociakiem:D..bez urazy:) | |
Uwagi w krytyce. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |