 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2008-04-08 09:16:47 |
| Liczba wyświetleń: | 734 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 2 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Przeprawa przez Kanał Panamski.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
gerwazy24 2008-04-08 17:36:01 Dzięki Cris70, że na 65 oglądających Ty jeden pofatygowałeś sie coś napisać. Na początek, na swoje usprawiedliwienie zaznaczę, że ja znajdowałem się na statku, na równoległym torze. Stąd pole manewru miałem ograniczone. Co odnośnie fotki. Jak zaznaczyłem pstrykałem ją podczas przeprawy przez Kanał Panamski. Uważam że na tej fotce przedstawiłem wystarczająco wiele. Jest wielki statek załadowany kontenerami, jest pracownik nadzorujący przeprawę, który swoją postacią może również robić za skalę porównawczą. Jednak istota przeprawy, to ten pojazd z żołtymi buforami. Pojazd ten porusza się na szynach, operator siedzi bokiem do kierunku jazdy. Aby przeprawić taki statek biorą udział po cztery pojazdy ze stron. Za pomocą lin ustawiają statek tak dokładnie, że między statkiem a nadbrzeżem jest przestrzeń po 10 cm z prawa i lewa. Na fotce jest przedstawiony początek tej operacji.)) Ciężko to będzie pewnie uznać z krytykę. |  |
Cris70 2008-04-08 16:24:13 Moim zdaniem zbyt wypełniony kadr i jakoś tak ciasno sie zrobiło.Miejsce ciekawe ,ale inaczej skadrowane byłoby dużo ciekawsze.Tutaj widzimy jedynie duży fragment rufy statku i tak na prawdę niewiele po za tym. Kolory nie najgorsze jak i jakość zdjęcia(ostrość,kontrast,balans bieli). | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2008-04-08 21:43:44 | ocena = brak oceny fajne zdjęcie, ładnie obrazuje 'ścisk w kanale'. Cris - nie wiedziałem, żeś taki znawca kanału i wiesz, że inaczej kadrowane byłoby ciekawsze ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl