arturdy 2008-12-12 00:02:13 | ocena = brak oceny

Połączenie Claptona z rudością - bezcenne:)!

wowa 2008-04-14 23:00:06 | ocena = brak oceny

vodek -> Raczej tylna straż... ;o)

vodek4791 2008-04-14 20:32:44 | ocena = brak oceny

przewodnik wycieczki;)

sacrum 2008-04-14 19:23:25 | ocena = brak oceny

vodek -> oni - tak. A ja się sam skradam za nimi i podglądam... Ot, cała tajemnica.

vodek4791 2008-04-13 00:12:34 | ocena = brak oceny

ale jak to??, ze tak sie spotykacie i chodzicie wszyscy z pstrykadlami jak japonska wycieczka?? ;PPPP

rysiek70 2008-04-13 00:05:13 | ocena = brak oceny

wowa trafiłeś w sedno ale chłopak się "wylansował".
Pozdrawiam jeden z członków "tajemniczego konta S A C R U M " :)))

separatysta 2008-04-10 17:01:30 | ocena = brak oceny

Ta jest!

Także dzisiaj nie pozostaje mi nic innego jak przechodzić przez jezdnię na czerwonym.

wowa 2008-04-10 16:59:52 | ocena = brak oceny

sepa -> potworze! Odejdź od dzieciaka!!! Hi, hi, hi... Jak ci Maestro mówi, że czerwone jest zielone, to masz słuchać i nie rezonować!

separatysta 2008-04-10 16:58:27 | ocena = brak oceny

Ale próbuję - jakem separatysta. ;)

tt73 2008-04-10 16:57:43 | ocena = brak oceny

całkiem szczerze muszę przyznać
że fajnie mi się ogląda
sacrumowe zdjęcia
chociaż robione w tak różnorodnym stylu


:o)

gaelicus 2008-04-10 16:57:21 | ocena = brak oceny

Cecha ogolnoludzka, rzeklbym. Nie jestes sam:)

separatysta 2008-04-10 16:56:18 | ocena = brak oceny

Zgadza się. Lubię się uczyć na czyichś błędach. Taki perfidny wąż ze mnie.

gaelicus 2008-04-10 16:55:12 | ocena = brak oceny

To bylo do svolkena, rzecz jasna.
Wiatraki...?Za stary jestem na walke z wiatrakami.
Ale dziekuje za porady, musza z doswiadczenia wynikac...;)

separatysta 2008-04-10 16:53:50 | ocena = brak oceny

Nasze "archiwale konto", gdyż my jesteśmy na powyższych obrazkach.
Właściciel "archiwum" również należy do "nas".
Myśl, przewiduj, pokonuj gaelicus - ale nie walcz z wiatrakami. ;)

Svolken 2008-04-10 16:51:19 | ocena = brak oceny

sacrum - na nic tłumaczenia, bo prędzej ściana pojmie, że wrzucasz zdjecia naszej paczki, niż ubijaczka do piany.
Pazdrawiam :o)

gaelicus 2008-04-10 16:47:54 | ocena = brak oceny

ach..."A te konto jest "archiwalnym kontem" społeczności tego portalu, która żyje sobie po godzinach wspólnie (czasami). Tutaj można to obejrzeć (fragmenty"



:)

pozdrawiam spolecznosc, milego popoludnia...:)

gaelicus 2008-04-10 16:45:41 | ocena = brak oceny

Ciesze sie, ze zgadzamy sie w tym, ze komentowac moge tyle, ile chce:)

A ze sie znam-to wiem...

sacrum 2008-04-10 16:43:36 | ocena = brak oceny

Dzień dobry!

gaelicus -> konto założyłem ja, sacrum. Mam imię, nazwisko, adres e-mail, ale - do wiadomości Administracji, oczywiście. To moje i tylko moje konto. Nie mam konta podwójnego. A z kim chodzę na spacery, kogo fotografuję i kiedy - to moja sprawa i fotografowanych. Oni nie mają zastrzeżeń. Więc - przyjmij do wiadomości stan faktyczny. Nawet jeśli Ci się to nie podoba i nawet jeśli wyobrażasz sobie coś innego.
I nie Ty bedziesz decydował, czy mam wstawiać zdjęcia do galerii, czy nie.
Komentować zaś sobie możesz, jak Ci się podoba. Zwłaszcza, że znasz się na rzeczy... :o)
Pozdrawiam wszystkich!

R_anna_maria 2008-04-10 16:23:30 | ocena = brak oceny

Hoża jest duża, a konkretniej?
i o której godzinie?

Svolken 2008-04-10 16:18:39 | ocena = brak oceny

w każdy pierwszy wtorek tygodnia na Hożą :)

R_anna_maria 2008-04-10 16:18:34 | ocena = brak oceny

ja raczej wolę fotografować w świetle dziennym, no ale może:) a gdzie miałby ten wieczorek się odbywać?

emzet 2008-04-10 16:17:18 | ocena = brak oceny

w takim razie zapraszamy na wieczorek zapoznawczy

R_anna_maria 2008-04-10 16:15:46 | ocena = brak oceny

jak to warszawskie klimaty to ja chętnie w jakiś plenerek bym się wpisała :)

gaelicus 2008-04-10 16:13:45 | ocena = brak oceny

Dobra...to moze sie przylacze do Waszej grupy?
:)

Svolken 2008-04-10 15:51:47 | ocena = brak oceny

A niektórzy są uparci jak osły i żaden wiek tego nie zmieni.

gaelicus 2008-04-10 15:49:38 | ocena = brak oceny

separatysto, masz absolutna racje. Ja jednak nie kwestionuje zasadnosci istnienia takiego konta. To swietnie, ze grupa przyjaciol zalozyla je sobie, by wspolnie cieszyc sie swoimi zdjeciami.
Zadziwilo mnie tylko, ze gdy zapytalem swego czasu (lub kto inny zapytal), czy to konto grupowe, zaprzeczano z oburzeniem, na dodatek zarzucajac pytajacemu niecne "insynuacje".Przyznasz, ze to jest nie w porzadku?

po drugie, ja ponadto uwazam, ze te zdjecia podlegaja takiemu samemu prawu do oceny, jak wszystkie inne na portalu.Tymczasem Twoi koledzy , najwyrazniej popychani nadmiarem testosteronu (nawiasem mowiac, mezczyzni w pewnym wieku powinni regularnie badac...) zarzucaja mi insynuowanie, bezczelnosc, a takze bezzasadnie odsylaja do moich zdjec.

Czy i to jest w porzadku?Bo na takiej wlasnie podstawie uwazam, ze krytykowanie tych zdjec jest uwazane przez Was za faux pas.

Gdybyscie jednak chcieli, by ich nie oceniano/nie krytykowano....to po co publikowac w galerii?Nie mozna w pf pozostawic?

Brak logiki -nie do przeoczenia...

joanna_ga 2008-04-10 15:49:36 | ocena = brak oceny

speedy Gonzales nawet ;-D

separatysta 2008-04-10 15:48:13 | ocena = brak oceny

normalnie Kubica. :)

joanna_ga 2008-04-10 15:46:34 | ocena = brak oceny

byłam szybsza o 28 sekund ;-D))))

separatysta 2008-04-10 15:43:36 | ocena = brak oceny

joanna - lol:)

separatysta 2008-04-10 15:43:14 | ocena = brak oceny

Svolken - ja dopiero zacząłem. Miałem dłuuugą przerwę. ;)

joanna_ga 2008-04-10 15:42:46 | ocena = brak oceny

Svolken, sepa chyba dopiero zaczął ;-)

Svolken 2008-04-10 15:40:38 | ocena = brak oceny

sepa - Tobie się jeszcze chce?

Nylonka 2008-04-10 15:33:39 | ocena = brak oceny

zawsze wiedziałam, że nikony są cięższe od canonów ale żeby aż tak ciężkie ... ;P

i co za dyskusja ...

separatysta 2008-04-10 15:31:06 | ocena = brak oceny

Nie rozumiem co masz na myśli poprzez taryfę ulgową. Nikt się tutaj nie dopuszcza żadnych ulg.
Natomiast z kilkanastu tysięcy kont na tym portalu są konta "inne". Większość to oczywiście konta klasyczne. Ale są i konta krytyków (nie autorów), ciekawych dziesiejszej interpretacji wiekowych autorów (niekorzystających z internetu, robią to za nich młodsi), są konta widma (po prostu są i nic więcej).
A te konto jest "archiwalnym kontem" społeczności tego portalu, która żyje sobie po godzinach wspólnie (czasami). Tutaj można to obejrzeć (fragmenty).
I fajnie by było jakby i Poznań, Wrocław, Kraków czy Londyn sobie coś takiego wykminili.
Jeżeli są jakieś "ale" takiemu zjawisku - to niestety pozostaje droga sądowa. Gdyż nikt nie czuje się tu winnym. Nie łamie prawa, regulaminu itp.

gaelicus 2008-04-10 15:19:12 | ocena = brak oceny

...Alez biore, biore...Tyle ze wychodze z zalozenia, ze nie nalezy stosowac taryfy ulgowej tylko dla tego, ze czesc tej spolecznosci spotyka sie i robi sobie zdjecia. Oceniam tak, jak ocenilbym kazde inne zdjecie...
Co by bylo, gdyby do wszystkich zdjec, niezaleznie od jakosci, stosowac taka ideologie?
Pokazcie mi dobre zdjecie z konta sacrum, to przyznam, ze jest dobre (jesli bedzie;).

separatysta 2008-04-10 15:14:50 | ocena = brak oceny

Nie bierzesz po prostu pod uwagę zjawiska życia "społeczności obiektywnej" poza internetem. ;)
A te zdjecia wypada/można traktować jako pamiątkę/dokument.

gaelicus 2008-04-10 13:52:38 | ocena = brak oceny

...Byc moze. Ale we wlasnym odczuciu-nie.

separatysta 2008-04-10 13:50:50 | ocena = brak oceny

gaelicus - (...)Ale wartosciowy przyczynek do zasobow portalu? Niekoniecznie.(...)

I tu się mylisz.

Svolken 2008-04-10 07:43:43 | ocena = brak oceny

ślepota innych nie jest moim problemem.

gaelicus 2008-04-10 00:21:37 | ocena = brak oceny

A, i jeszcze mala uwaga:komentarze odnosza sie do fotografii, nie do postaci na nich wystepujacych. Odnosze wrazenie, ze oburzenie wynika z pomylenia tych dwoch faktow.
I jeszcze, do svolkena -nawiasem mowiac, skad tutaj ten brak panowania nad emocjami...?skoro piszesz:

"kazdy lubi co innego, kazdy ma inny gust i kazdy komentuje tak jak widzi i czuje. Nie jest winą modelki, że fotograf nie uwzględnił w perspektywie przeklamania. Może modelka uda ma zgrabne, ale na zdjeciu mi sie nie podobaja i juz. Skoro sa widoczne, to maja wplyw, nawet gdyby to było makro. I nie zmuszaj do oceny Twoich komentarzy i Twoich gustów. Przepraszam autora za poboczną dyskusję."

Wyjawszy uda z dyskusji, sam sobie odpowiadasz-calkiem zgrabnie-na swoje troski odnosnie moich komentarzy...

gaelicus 2008-04-10 00:10:15 | ocena = brak oceny

No to cris, porozumielismy sie w kwestii wolnosci do wypowiedzi.
Mnie tez nie przeszkadza taka inicjatywa.
Smieszy mnie jednie ukrywanie tego faktu, a nawet udawanie, ze tak nie jest (slynne "insynuacje") oraz wyrazanie oburzenia na niepochlebne opinie.

Jakby sam fakt, ze taka szczytna przyjacielska inicjatywa powstala stanowil o wartosci zdjecia.
Coz, dla mnie nie stanowi. Dlatego oceniam zgodnie z wlasnym odbiorem...

Ciesze sie, ze sie zgadzasz:)

Cris70 2008-04-09 23:47:11 | ocena = brak oceny

gaelicus - ależ ja nie bronię Ci oblać te zdjęcia błotem i wyżywać się na nich ,ja jedynie chcę dać miedzy innymi Tobie do zrozumienia ,że nie przeszkadza mi taka inicjatywa grupy ludzi dla których fotografia jest PASJĄ !!! nie konkursem ,nie gonitwą za laurami i zachwytami. To co najważniejsze -przyjemność i zabawy z aparatem w ręku widzę tu .Takie jest moje zdanie ,a kto się z nim nie zgadza ma- do tego pełne prawo.

gaelicus 2008-04-09 23:35:37 | ocena = brak oceny

Cris, cris, adwokacie niewartej slowa sprawy...jestes pierwsza osoba, ktora przyznala, ze to konto (wspolne) grupy ludzi, ktora....nie chce sie do tego przyznac.
Tak naprawde jest to zupelnie nieistotne.

Istotne jest to, ze zdjecia publikowane z konta grupowego podlegaja dokladnie takim samym kryteriom oceny na tym portalu. Niezaleznie od tego, jak grupa cieszy sie ze swoich spotkan:D

Pytanie: dlaczego grupa uwaza, ze tak nie jest, ze sa to szczegolne zdjecia, ze nie mozna o nich zlego slowa powiedziec...?

Byc moze sa sympatyczne..ale poza tym, dla ludzi " z zewnatrz"-przecietne. Czesto nudne, a nawet-niedobre.

Prawa portalowej selekcji...;)

UncleTom 2008-04-09 23:29:03 | ocena = brak oceny

@Cris: święta racja... :-)

joanna_ga 2008-04-09 23:27:40 | ocena = brak oceny

słusznie prawisz, Cris :-)

Cris70 2008-04-09 23:26:00 | ocena = brak oceny

Zdjęcie owszem nie powala,ale wiadomo ,że to specyficzne konto Sacrum -ludzi ,którzy cieszą się wzajemnymi spotkaniami i wypadami z aparatem w ręku i co najważniejsze sprawia im to przyjemność .Dziwię się ,że niektórzy strasznie poważnie odbierają te zdjęcia.Dla mnie jest to sympatyczne i często zaglądam do Sacrum pooglądać choć nie znam tu nikogo i daleko mi do W-wy ;)

joanna_ga 2008-04-09 23:20:42 | ocena = brak oceny

A ja mam wrażenie, że niektórzy zazdroszczą innym fajnych spotkań ;-)

Svolken 2008-04-09 20:48:04 | ocena = brak oceny

...jest nudno.

gaelicus 2008-04-09 20:46:49 | ocena = brak oceny

Skoro uwazasz, ze nie ma o czym, to po co nawiazujesz?Najwyrazniej jest...
;)

Svolken 2008-04-09 20:45:40 | ocena = brak oceny

gaelicus - jak zobacze w Twoim pf coś ciekawego, to napewno napiszę. Na razie nie mam o czym.

frankaf 2008-04-09 20:34:08 | ocena = brak oceny

ano wygodna pozycja

gaelicus 2008-04-09 20:28:49 | ocena = brak oceny

Alez nawet jeszcze nie zaladowalem magazynku;)
Nie zamierzam zreszta.
A propos insynuacji-na dyskusje o MOICH zdjeciach zapraszam pod te wlasnie zdjecia. To chyba zrozumiala regula tego portalu-dyskutujemy o zdjeciach pod nimi, a nie INSYNUUJEMY niczego na ich temat pod zdjeciami innych autorow. Czy to jest jakis problem dla Ciebie?W takim razie warto moze powrocic do sekcji FAQ...

;)

Svolken 2008-04-09 20:20:21 | ocena = brak oceny

galiceus - daruj sobie insynuacje, bo slepymi strzelasz.

gaelicus 2008-04-09 20:17:28 | ocena = brak oceny

Svolkenie, czyzbys byl autorem tego zdjecia, ze takie podniecenie Cie ogarnia?

Svolken 2008-04-09 18:59:41 | ocena = brak oceny

zeby stowka i zeby zaoszczedzona ;)

snupolek 2008-04-09 18:53:23 | ocena = brak oceny

i zaoszczędzona stówka na statywie ;)

Svolken 2008-04-09 18:50:24 | ocena = brak oceny

gaelicus - Twoje uwagi sa doprawdy szczytem bezczelnosci patrzac na "wartosciowy przyczynek do zasobow portalu" jaki sam wnosisz.

R_anna_maria 2008-04-09 17:12:01 | ocena = brak oceny

jakbym widziała siebie, operujemy nawet sprzętem tej samej marki, ja jednak jestem zdecydowanie bardziej blondynką :P
pozdrawiam

tt73 2008-04-09 15:43:42 | ocena = brak oceny

niesamowity
kolor włosów!


:o)))

jpk 2008-04-09 15:34:31 | ocena = brak oceny

Jak dla mnie to jest BARDZO wartościowe zdjęcie, jako że pokazuje ten element z życia portalu, który na codzień jest pomijany. A zupełnie niesłusznie.

Obejrzenie tego typu zdjęć z wypraw innych Obiektywnych było by dla mnie naprawdę dużym przeżyciem.

MartaPos 2008-04-09 14:44:08 | ocena = brak oceny

:o)

LisaMuler 2008-04-09 13:20:55 | ocena = brak oceny

Pełne poświęcenie:))) To czasem niebezpieczne, zawsze trzeba sprawdzić czy w trawie coś się nie czai!

UncleTom 2008-04-09 13:15:20 | ocena = brak oceny

Nikon, nie nikon, nie ma zmiłuj... na glebę, i koniec... ;)))

bobanon 2008-04-09 11:21:00 | ocena = brak oceny

to się nazywa zacięcie :)

radosny 2008-04-09 10:45:01 | ocena = brak oceny

nic ciekawego

gaelicus 2008-04-09 10:28:21 | ocena = brak oceny

A ja jako outsider powiem, ze niezaleznie od wspanialych chwil, jakie towarzystwo spedzilo na wycieczce, to nie jest dobre zdjecie.
Cwiczenie aparatu na glebie ostrosci? Moze.
Pamiatkowa fotografia ze wspolnej wyprawy?Na pewno.
Ale wartosciowy przyczynek do zasobow portalu?Niekoniecznie.

Tytul malo dowcipny, jesli zna sie tekst piosenki i kontekst.

jpk 2008-04-09 09:59:40 | ocena = brak oceny

To się dopiero nazywa fotografowanie z żabiej perspektywy... :-)))

joanna_ga 2008-04-09 09:58:13 | ocena = brak oceny

i ta biała bluzeczka ;-) ale poświęcenie ;-)))

wowa 2008-04-09 09:49:50 | ocena = brak oceny

Gimnastica fotografica. Godne uznania poświęcenie... ;o)

bibi777 2008-04-09 09:49:23 | ocena = brak oceny

:)