| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | Hanka | Data publikacji: | 2008-04-15 00:26:48 | Liczba wyświetleń: | 1086 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 86 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dlaczego ta fotografia zasługuje na najwyższą ocenę:
- po pierwsze estetyka - czyli to co każe nam powracać do oglądania, bo nam się podoba;
- po drugie estetyka - czyli to co każe nam wracać myślami do tego obrazu;
- po trzecie estetyka - bo chcemy wracać do tego obrazu, bo fotografowany model jest ładny;
- po czwarte estetyka - bo obraz zmusił nas do myślenia.
Można tak bez końca.
Ale jest coś jeszcze coś prostszego. Ta fotografia jest ładna. Podoba się. I tym, którzy uwielbiają wielokolorowość obrazu, i tym, którzy chcą obrazu szarawego. I tym, którzy chcą dynamiki w fotografii, i tym, którzy oczekują statyki i spokoju. Nie chcę iść za daleko w szukaniu filozoficznego uniwersum tej fotografii. Wiem tylko, że wielu oglądających nie od razu przyzna się do tego, że fotografia mu się podoba. Chociaż każdy z nich potwierdzi bez wahania wszystkie estetyczne walory tego portretu.
Dlatego zasługuje na pięć. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zenit7 2008-05-27 17:35:47 | ocena = 4 | |
Nikona 2008-04-22 20:36:19 | ocena = brak oceny Mnie zdjęcie bardzo się podoba. Jedno z najlepszych w tej galerii. (wg. mnie oczywiście) | |
adalbert 2008-04-21 15:58:51 | ocena = 4 | |
DamianP 2008-04-19 17:07:07 | ocena = 4 super | |
lubię :) | |
kobra 2008-04-18 10:01:56 | ocena = 4 | |
Tymotek 2008-04-17 17:52:05 | ocena = 4 | |
Rex_XIII 2008-04-16 14:32:52 | ocena = 4 | |
malach21 2008-04-16 07:01:37 | ocena = 4 | |
MADNESS 2008-04-16 06:09:50 | ocena = 4 polecam | |
basias 2008-04-15 22:44:10 | ocena = 4 | |
Bramka 2008-04-15 22:42:01 | ocena = 3 fajne, czola bym ciela :) | |
kodek 2008-04-15 18:54:12 | ocena = 4 | |
LELO 2008-04-15 13:10:11 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-04-15 12:04:20 | ocena = 3 | |
rex rex 2008-04-15 11:52:30 | ocena = brak oceny dzięki za komentarze :) | |
larix 2008-04-15 11:31:52 | ocena = 3 | |
mimosa 2008-04-15 11:29:28 | ocena = 2 portret bardzo dobry ale nie uważam że wyjątkowy. wyjatkowośc jest zdefiniowana innymi parametrami choc byc może dla niektórych wyróżnienie z tłumu jest właśnie tym samym. dlatego ja wskazuję je w kategorii odbioru @przyjemności@.miedzy 2 a 3. | |
hiteroh 2008-04-15 08:02:18 | ocena = brak oceny gregsk - tyrasz w księgowości? ;)) | |
gregsk 2008-04-15 07:59:17 | ocena = 3 wg mnie ocena '2' jest oceną wyjściową (średnia) i na podstawie tego jaka jest fotografia obniża się lub podwyższa ocenę, dla mnie foto musi mieć to "coś" nawet jeśli kompozycja czy też inne elementy szwankują (oczywiście może być odwrotnie - foto technicznie nienaganne, ale "zwykłe").
W zdjęciu powyżej widzę, to "coś", ale max. oceny MZ są na wyrost (Kapitan niestety ma sporo racji)
Jak dla mnie: 2,67 :) | |
grazkak 2008-04-15 07:32:33 | ocena = 4 | |
tekk_ 2008-04-15 04:37:37 | ocena = brak oceny jest spokojne. podoba mi się. kojarzy się z beztroskim dzieciństwem. | |
_M 2008-04-15 01:23:48 | ocena = brak oceny falko to co napisałeś jest bardzo ciekawe*
*"nie wszyscy chcą przyznać się do tego, że fotografia im się podoba. Dlatego oceniamy lepiej, a opisujemy tak sobie" | |
Kapitan 2008-04-15 01:16:33 | ocena = brak oceny ocenę 2 traktuję jako poprawnie techniczną i przemyślaną pracę i nic więcej. | |
falko 2008-04-15 01:13:26 | ocena = brak oceny Nie często podejmuję polemikę z oceniającymi, ale Kapitanie, jest pewna sprzeczność w Twojej wypowiedzi, piszesz: "nie wyróżnia się dla mnie z wielu innych", a oceniasz na 2, czyli piszesz: "Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra." Uważam, że TY, Kapitanie potwierdzasz właśnie, moją tezę, że nie wszyscy chcą przyznać się do tego, że fotografia im się podoba. Dlatego oceniamy lepiej, a opisujemy tak sobie. | |
Kapitan 2008-04-15 01:03:33 | ocena = 2 ja niestety tutaj nie zauważam tych wszystkich walorów które widzi falko. Praca taka sobie, nie wyróżnia się dla mnie z wielu innych. | |
marwin 2008-04-15 00:56:44 | ocena = 5 Naturalnie pokazana delikatność i subtelność ślicznej osóbki. Śliczna, spontaniczne zdjęcie bez pozowania, przygotowań i takich tam. Super ! | |
falko 2008-04-15 00:54:03 | ocena = 5 Ta fotografia jest ładna. Podoba się. I tym, którzy uwielbiają wielokolorowość obrazu, i tym, którzy chcą obrazu szarawego. I tym, którzy chcą dynamiki w fotografii, i tym, którzy oczekują statyki i spokoju. | |
galiusz 2008-04-15 00:49:31 | ocena = brak oceny spontaniczne. Dobry kadr | |
_M 2008-04-13 22:06:20 | ocena = I to mi się bardzo, ale już pisałem ;D | |
berta 2008-04-13 22:05:03 | ocena = bardzo sympatyczne :-) | |
rdza 2008-04-13 11:08:41 | ocena = brak oceny uwielbiam dzieciaki piękne zdjęcie:) | |
rex rex 2008-04-12 17:59:04 | ocena = brak oceny dzięki faktycznie to był street :) | |
etis 2008-04-12 17:56:36 | ocena = Świetnie moim zdaniem złapane emocje na twarzy modelki (bardzo zresztą uroczej). Bardzo pogodny i przyjemny w odbiorze portret. Gratuluję :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |