| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | marwin | Tytuł: | O > o | Data publikacji: | 2008-04-15 23:10:38 | Liczba wyświetleń: | 981 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Drodzy moderatorzy gwoli wyjaśnienia. Z przykrością muszę stwierdzić,
że mylicie się co do użycia lampy błyskowej. Podczas robienia tego zdjęcia
lampa nie została użyta więc argument podany w uzasadnieniu moderacji nie
ma poparcia w faktach.
Co do drugiego argumentu: "Zdjęcia bliskich nam osób z reguły wiążą
się z pozytywnymi i intensywnymi emocjami, co przysłania niejednokrotnie
rzeczywistą wartość zdjęcia. Niestety, przez innych użytkowników tego
rodzaju zdjęcie jest z reguły odbierane z niechęcią, dlatego też w wypadku
zdjęć rodziny, dzieci i znajomych poprzeczka ustawiona jest znacznie wyżej" -
nie będę z nim dyskutował bo tak jest w rzeczywistości jednak zdecydowałem się na wystawienie tego zdjęcia, poddania go krytyce i ocenie innych uzytkowników OB. Myślę, że decyzja o moderacji była zbyt pochopna. No cóż, takie są zasady i należy je uszanować.
Pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marwin 2008-04-16 22:57:48 | ocena = brak oceny vodek4791
:) | |
vodek4791 2008-04-16 22:54:32 | ocena = brak oceny nie przejmuj sie modami,oni maja takie broszurki, z ktorych korzystaja w celu ctrl+c, ctrl+v ;))) | |
A różne gnioty wiszą w galerii i wiszą... ech... | |
marwin 2008-04-16 22:51:12 | ocena = brak oceny chyzwar dzieki za poparcie | |
chyzwar 2008-04-16 20:28:03 | ocena = 3 bardzo pozytywne :)
do modów- w galerii jest dużo G... któremu powinniście pośwęcić uwagę, warto więc pmyśleć zanim coś klepniecie... | |
marwin 2008-04-16 17:19:14 | ocena = brak oceny Drodzy moderatorzy gwoli wyjaśnienia. Z przykrością muszę stwierdzić,
że mylicie się co do użycia lampy błyskowej. Podczas robienia tego zdjęcia
lampa nie została użyta więc argument podany w uzasadnieniu moderacji nie
ma poparcia w faktach.
Co do drugiego argumentu: "Zdjęcia bliskich nam osób z reguły wiążą
się z pozytywnymi i intensywnymi emocjami, co przysłania niejednokrotnie
rzeczywistą wartość zdjęcia. Niestety, przez innych użytkowników tego
rodzaju zdjęcie jest z reguły odbierane z niechęcią, dlatego też w wypadku
zdjęć rodziny, dzieci i znajomych poprzeczka ustawiona jest znacznie wyżej" -
nie będę z nim dyskutował bo tak jest w rzeczywistości jednak zdecydowałem się na wystawienie tego zdjęcia, poddania go krytyce i ocenie innych uzytkowników OB. Myślę, że decyzja o moderacji była zbyt pochopna. No cóż, takie są zasady i należy je uszanować.
Pozdrawiam! | |
albert 2008-04-16 15:58:55 | ocena = 3 | |
Cris70 2008-04-16 15:32:19 | ocena = 3 | |
gaelicus 2008-04-16 15:30:18 | ocena = brak oceny galiusz, rzeczywiscie-mea culpa, palce przesunely mi sie poza monitor:) zdarza sie gapiowatym osobnikom.
W takim ukladzie-fajne zdjecie:) | |
K.S.N.S. 2008-04-16 15:06:51 | ocena = 3 | |
marwin 2008-04-16 14:06:17 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim. | |
Ciekawe jest, mi tylko troche cienie nie pasuja | |
galiusz 2008-04-16 13:30:07 | ocena = 3 Przepraszam "gaelicus", ale chyba nie oglądamy tej samej fotografii... gdzie zostały uciete te palce? Podoba mi się - zabawne i nietuzinkowe | |
pewnie jak klikniesz na czerwony napis "w portfolio", twoim oczom ukaze sie tresciwe wyjasnienie: "Album rodzinny. Zdjęcia bliskich nam osób z reguły wiążą się z pozytywnymi i intensywnymi emocjami, co przysłania niejednokrotnie rzeczywistą wartość zdjęcia. Niestety, przez innych użytkowników tego rodzaju zdjęcie jest z reguły odbierane z niechęcią, dlatego też w wypadku zdjęć rodziny, dzieci i znajomych poprzeczka ustawiona jest znacznie wyżej."
pozdrawiam | |
marwin 2008-04-16 13:26:47 | ocena = brak oceny "Dzięki za wymoderowanie". Tylko zastanawiam się dlaczego. | |
gaelicus 2008-04-16 00:52:16 | ocena = brak oceny Gdybyz palce nie zostaly uciete u gory...bardzo pozytywne! | |
etis 2008-04-15 23:21:04 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |