| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | arawicz | Tytuł: | Warszawa | Data publikacji: | 2008-04-16 21:32:57 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Start 66 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mordecai 2008-04-22 12:20:47 | ocena = brak oceny a nie wydaje mi się, żeby tu zastosowano filtru upiększające !
kolorystyka wydaje się raczej efektem współdziałania zastosowanego negatywu i oprogramowania skanującego :-)
natomiast co do pionów (z uwzględnieniem widocznej beczkowatości), to by można sprobować korygować, ale nie zdziwiłabym się, gdyby wyprostowane wyglądało gorzej niż lepiej | |
fifek 2008-04-22 09:35:36 | ocena = 3 zretelnie
ale nie stosowałbym filtrów upiększających i wyprostował piony, bo naprawdę wiele nie ma do korekcji | |
InAbsentia 2008-04-21 09:34:26 | ocena = brak oceny Arawicz - ja się domyślam, że winieta naturalna, chciałem tylko metaforycznie powiedzieć, że zdjęcie mi się zupełnie nie podoba i aspekty techniczne, optyczne ani inne tego nie zmienią. Pozdrawiam;)) | |
suffo 2008-04-21 09:04:13 | ocena = 4 Świetne zdjęcie. Z przyjemnością oglądam i wracam. Klimat | |
arawicz 2008-04-17 20:06:39 | ocena = brak oceny InAbsentia: to czy Ci się podoba czy nie, to inna sprawa (i to pewnie wiesz), ale Twoje słowa o winiecie są conajmniej zabawne i to do nich odniosłem się w swojej uwadze. W tym przypadku jest ona (winieta) a priori z uwagi na optykę sprzętu, a Ty mówisz o niej jakby była sztucznie dodana w jakimś fotoszopie... :))))))))))))) | |
fajnie ze nie bylo ludzi blizej (nizej) | |
InAbsentia 2008-04-17 18:20:39 | ocena = brak oceny Wiem co mówie - mówię że to zdjęcie mi się nie podoba | |
Cris70 2008-04-17 18:18:04 | ocena = 3 Dokumantalne ,czy nie,takie ,czy owakie ,to ,czy tamto ....dla mnie jest ok | |
dokumentalnie - podoba mi się. | |
arawicz 2008-04-17 18:14:55 | ocena = brak oceny MartaW: dopiero odkrywam wpływ uzytej emulsji na kolorystykę i tony... to kraina magii i czarów :)))
InAbsentia: sorry, ale chyba nie wiesz, o czym mówisz... | |
InAbsentia 2008-04-17 10:26:21 | ocena = brak oceny Nawet winieta nie uratuje tej fotki... :/ | |
Mordecai 2008-04-17 10:23:17 | ocena = brak oceny ka_tula, akurat kadr jest idealny średnioformatowo-kwadratnie
a winieta wynikajaca z natury użytego sprzętu - ta może się podobać albo nie
mój Start (nie 66, lecz ten najwcześniejszy) przyzwyczaił mnie do znacznie wiekszej winiety, a zarazem symetrycznej
Autorze, użycie Portrait wyjaśnia barwy ;-D | |
ka_tula 2008-04-17 08:28:58 | ocena = brak oceny za dużo dołu, za duzo nudnego nieba i winietowanie na nie. | |
arawicz 2008-04-17 06:50:19 | ocena = brak oceny Agfa Portrait XPS 160 | |
Mordecai 2008-04-17 00:07:48 | ocena = brak oceny kurrant, napisane, czym robione
a jeśli Ci nazwa 'Start 66' nic nie mówi, to... Google rulez
---
jaki film, Autorze ? | |
kurrant 2008-04-17 00:04:28 | ocena = brak oceny a co to za winieta? Przypomina nieco 'camera obscura'. | |
arawicz 2008-04-16 23:05:34 | ocena = brak oceny dzięki (akurat wsadziłem kolorowy film...) | |
ładne, nastrojowe, ja bym tylko robił CZ-B albo do sepii... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |