 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieSportowcynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Nie wiedziałem do której kategorii to przypisać..
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
markysz 2006-06-07 10:50:47 moment uchwycenia, kadr centralny, rozmazanie nieco nogi nie wpływają dobrze na tą fotografie, wręcz przeciwnie tworza ją nudną i mało ciekawą |  |
Routlaw 2006-05-29 14:41:13 Zdjęcie robiłem dośc dawno bo prawie rok temu. Co do ostrości i jej zakresu to się zgodzę, kontrolować jej jeszcze nie umiałem. Jeśli chodzi o moment "wbijania" o którym piszesz to jest dużo łatwiej go osiągnąć(trwa on dłużej) niż sytuacje kiedy osoba skacząca dotyka rąkami wody a nogi zostawiają "ślad" po tym że jeszcze niedawno tam stały.. Szumy no cóż 300D często szumi.. Ale dzięki za zainteresowanie. Zapraszam częściej :) Pozdrawiam | |
Przyznam, że zupełnie nie rozumiem ocen poniżej dlatego zdecydowałem się napisać pare słów krytyki. Przede wszystkim w odróżnieniu od większości komentujących nie widze w tym zdjęciu niestety nic ciekawego. Moment w którym uchwycona została dziewczyna zupełnie nie jest ciekawy. Gdyby dziewczyna "wbijała się" już w wodę, która rozpryskiwała by się na boki mogło by to wyjść ciekawie. Niestety tutaj nic takiego się nie dzieje. Po drugie gdzie tu jest ostrość? Na majtkach? Na ścianie? Ja nie zabardzo potrafię znaleźć na co autor ostrzył Po trzecie - jakość. Zdjęcie jest zaszumione i to mocno. Najlepiej widać to na stopach i na ciemnych obszarach wody. Podsumowując... sam nie wiem... wg mnie to zupełnie przypadkowo strzelona fotka. Bez pomysłu i namysłu. Ot tak miał ktoś aparat na basenie. Może posypią się na moją krytykę minusy tych którzy się nieżej podpisali ale ja po prostu nie rozumiem zupełnie tych zachwytów. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pablo3style 2007-03-02 18:38:13 | ocena = 1 | |
satkath 2006-06-13 10:32:53 | ocena = 3 Zadna tam tragedia. Mi sie podoba :) | |
Driver 2006-06-02 10:41:17 | ocena = brak oceny 0.5 sek za wcześnie | |
teodork 2006-06-01 12:59:35 | ocena = 1 za krytyka | |
Kaner 2006-05-29 22:22:27 | ocena = 1 zgodze sie z krytyka | |
loki_p 2006-05-29 16:38:02 | ocena = 1 | |
shaddixx 2006-05-29 16:03:45 | ocena = 3 | |
M6 2006-05-29 15:46:09 | ocena = 2 Kolorystycznie ładne. Zatrzymane też dobrze. GO za mała. I wydaje mi się, że zrobiono tu dosyć duże powiększenie stąd to ziarno. Niemniej jednak coś sie należy. | |
mariush 2006-05-29 14:28:09 | ocena = 0 tragedia... da krytyką | |
galex 2006-05-29 13:27:50 | ocena = 1 Zgadzam się z 'krytykantem' ;-) | |
Delve 2006-05-29 13:27:23 | ocena = brak oceny dobry moment zlapany, tylko slady przepalen na tylku, widoczna kompresja szczegolnie na udzie i wodzie | |
marcobolo 2006-05-29 13:26:12 | ocena = 0 niezdecydowany kadr, ostrości brakuje...jak w kryrtce..może zoom tej wody odrywającej się z nóg byłby ciekawszy | |
piotrbuda 2006-05-29 12:56:10 | ocena = 3 | |
Benek_sz 2006-05-29 12:41:24 | ocena = brak oceny fajnie wyszlo | |
marddor 2006-05-29 12:28:24 | ocena = 4 dobrze uchwycone | |
pimp 2006-05-29 11:33:10 | ocena = 3 fajne | |
ELNA 2006-05-29 11:28:37 | ocena = 3 Dobry sportowy kadr | |
Adam 2006-05-29 11:27:09 | ocena = 3 dobrze uchwycone, gratuluje refleksu | |
hAs 2006-05-29 11:03:41 | ocena = 2 | |
zabola 2006-05-29 10:40:41 | ocena = 3 fajnie złapane | |
voro 2006-05-29 10:39:58 | ocena = 3 Ładne kolorki i dobrze przykadrowane. Pozdrawiam | |
barteq 2006-05-29 10:33:50 | ocena = 3 | |
fiatlux 2006-05-29 10:16:31 | ocena = 4 bardzo fajne, dynamiczne podoba mi się | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl