| | |
adalbert / pani z psem. ( wg A. Czechowa )
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | adalbert | Tytuł: | pani z psem. ( wg A. Czechowa ) | Data publikacji: | 2008-04-25 22:04:54 | Liczba wyświetleń: | 1791 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A ja was wszystkich nie rozumiem. Kim był Czechow? Jakie rosyjskie galerie? I przypuszczam, że większość użytkowników galerii Obiektywni nie ma o tym pojęcia. Zdjęcie poza skojarzeniami, których nie ma (e.w. wymuszone przez autora - "Dama z pieskiem wywołuje określone skojarzenia związane ze sztuką."), nie przedstawia wartościowej fotografii, ani tematycznie ani jakościowo. I znowu powstaje starcie kilku grup:
0. Osób które zdjęcie rozumieją (autor)
1. Osób, którym się wydaje że rozumieją
2. Osób, które udają, że coś rozumieją
3. Osób, które nie mają zielonego pojęcia o co chodzi
4. Oraz osób które rozumieją, że nie chodzi o nic - to jestem ja.
Konkluzja krytyki - autorze, nie zawężaj tematyki zdjęć do osób, spędzających godziny w salonach, galeriach i muzeach. W końcu okaże się, że jedyną osobą, która rozumie Twoje zdjęcia jesteś tylko Ty sam. | | | |
skimi 2008-04-26 01:02:18 a o co chodzi z tym kinolem? :) Czyżby z lepszym kinolem ten pies nie był przyklejony do nogi?
Syntetycznej amfetaminy nie liznąłem, i Czechowa pewnie też nie (w każdym razie nie pamiętam) - choć trudno mnie nazwać dzisiejszym pokoleniem. Falko wyjaśnia mi nieco w krytyce "Ta impresja zatytułowana "pani z psem" mówi o tęsknocie, niespełnionej miłości, samotności" - tylko, że w tej impresji tego nie widzę.
Z psem i literaturą kojarzy mi się natomiast "O psie który jeździł koleją" (Niewiemkogo) i w tym ujęciu jest coś co pozwala mi przywołać tę pracę. Wydaje mi się bowiem, że ten płot po prawej może oddzielać tę ścieżkę od torów kolejowych.
Nie jest to chyba najlepsza krytyka ale może mówi coś o związku swobodnych skojarzeń z obrazem.
Pozdrawiam wszystkich życzliwie :) | | | |
No tak, jeżeli adalbert, jak pisze to "bohater klasy pracującej", to ma oczywiście prawo napisać nawet, tak jak śpiewał Lennon "still fucking peasants as far as can you see". No ale czy dzisiejsze pokolenie syntetycznej amfetaminy wie co to znaczy. To zdjęcie to nie wydaje mi się, żeby było inspirowane aktualnym stanem infrastruktury prawobrzeżnej warszawy, bardziej może stanem na brzeżkach duszy. A brzeżki duszy facetów z pokolenia "flower power" są krystaliczne jak biały proszek. "Byłem w Rio, byłem w Bayou, byłem nawet na Hawajach. To wszystko chu..." jak śpiewa energetycznie kapela z gitarami. "Byłem na prawym brzegu Wisły", mówi autor tego zdjęcia. I tak jak dzisiaj słucha się płyt winylowych, z tym namaszczeniem i uwielbieniem niemal, mimo kiepskiej jakości, tak warto czasami patrzeć na obraz prezentowany przez kogoś. Nie tylko w kategoriach poprawności i przydatności czysto reklamowej, ale na utwór pod względem estetycznym, czyli budzącym emocje. Ta impresja zatytułowana "pani z psem" mówi o tęsknocie, niespełnionej miłości, samotności (to z Czechowa - jak podpowiada autor), ale też o szarej strefie naszego życia codziennego (to moja interpretacja). Nie ma potrzeby fotografowania pięknych spektakli. Jest potrzeba myślenia. Także za pomocą aparatu fotograficznego. Jaki by on nie był. | | | |
Zwykła baba z psem... Niestety zdjęcie się nie udało, usiłowałeś coś przekazać do mnie to nie trafia... Bałagan w kadrze, wszystko wyszło jakoś szaro, przez co nieciekawie i baba zlewa sie z psina... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2008-09-05 12:51:10 | ocena = 3 Złapana chwila? Zwykła, codzienna sytuacja, w "ordynaryjnym" otoczeniu - a pies powinien iść przy nodze;)! | |
smokojad 2008-08-13 11:39:04 | ocena = 2 | |
RobBar 2008-06-28 19:22:14 | ocena = 2 | |
studiozz 2008-05-08 14:57:35 | ocena = brak oceny nie pomyśl / przypadkiem/ , że zapomniałem o czasie który poświęciłeś moim fotkom.Twoim też go poświęcam. | |
gaelicus 2008-04-29 20:41:53 | ocena = brak oceny Zdjecie moze i takie sobie, pisanina moze pod nim nawet zbedna,ale zbierac plusy za niekojarzenie nazwiska Czechow? I jeszcze krytykowac czyjes rozwazania na temat skojarzen? Tego dopiero nie rozumiem.. | |
zover 2008-04-29 01:11:47 | ocena = brak oceny kamerą otworkową można by chociaż rozmyć postać tej pani z psem :) zresztą zawsze coś można zrobić ciekawego z kadrem... ujmę to inaczej, brak pomysłu na zdjęcie, po prostu.. pstryk :) ale to tylko mz. | |
gsowa 2008-04-29 00:38:33 | ocena = 0 zover
nawet kamerą otworkową cudów tu nie zdziałasz;)
zdjęcie generalnie słabe, choc akurat skadrowane poprawnie
| |
zover 2008-04-29 00:30:53 | ocena = 0 po prostu słaby kadr :) nie chodzi o temat i zdjęcie. spróbuj analogiem :) | |
komsky 2008-04-28 22:37:29 | ocena = 0 Wszystko w KK | |
Tyle niepotrzebnej pisaniny pod słabym zdjęciem. | |
sapphire 2008-04-26 14:01:50 | ocena = 2 W sumie dobre ale nie wzbudza entuzjazmu - wydaje mi sie, że światło nie jest ok. | |
laferty 2008-04-26 03:06:22 | ocena = -1 sorry ale dla mnie dno. tytuł ani opis nie zrobi a Ci zdjęcia | |
mr_sepia 2008-04-26 02:51:10 | ocena = brak oceny chlac absynt zaprzestan a zaraz duch rozumu powroci co to ubrac go w egzystencje juz nie pozadasz? | |
stavros 2008-04-26 01:40:15 | ocena = 2 | |
Rafi083 2008-04-26 01:24:09 | ocena = brak oceny nawet teraz mi smutno jak o nim pomyślę.... Pozdrawiam nieśpiących... :) | |
Milczar 2008-04-26 01:17:13 | ocena = brak oceny Rafi083 - odgrzebales bardzo stare wspomnienia, wczesna podstawówka :) kilka razy płakałem przy tej książce :) Pozdrawiam. | |
etis 2008-04-26 01:16:30 | ocena = 3 | |
Rafi083 2008-04-26 01:13:05 | ocena = brak oceny dla mnie to cały czas ta samam baba z psem hahahahaha :) | |
Rafi083 2008-04-26 01:10:35 | ocena = brak oceny skimi płakałem jak czytałem tą ksiażke... Uratował dziewczynke a sam wpadł pod koła pociągu... Wabił się chyba Lampo a napisał to Roman Pisarski... Ja nie widzę z tamta książeczka związku ale to jest właśnie fotografia... "zatrzymać się i coś przywołać" Pozdrawiam :) | |
legion 2008-04-26 00:42:54 | ocena = brak oceny co mi sie podoba, to malo wazne :-), ale kadr jest dobry, czy tez to, co poza kadrem, brawa dla Autora | |
Rafi083 2008-04-26 00:38:39 | ocena = brak oceny oczywiście na temat krytki... (-; niekoniecznie zdjecia... | |
Rafi083 2008-04-26 00:37:03 | ocena = brak oceny dobra przestańmy się spierać... Mnie się zdjęcie w ogóle nie podoba, a Tobie tak... Może byś napisał co w nim takiego jest.... (-: | |
legion 2008-04-26 00:33:38 | ocena = brak oceny oczywiscie, ze jest do bani, na serio tego nie pisalem :-) | |
Rafi083 2008-04-26 00:30:36 | ocena = brak oceny Legion powiem tak szanuje to żę Ci się podoba zdjęcie ale w Konstruktywna krytyka pisz to co tam zawarte powinno być... Ja Ci mówie że w takim miejscu Twoja krytyka jest do bani, głupia czy wyraze.... jak sobie wolisz... | |
legion 2008-04-26 00:19:51 | ocena = brak oceny Rafi, krytyka i dalsze komentarze do bani :-) | |
Rafi083 2008-04-26 00:16:14 | ocena = brak oceny legion.. głupia krytyka...?? Papatrz na swoje krytyki... ja oceniłem walotry zdjęcia tak Ja jak to widzę... Ty możesz sie zgadzać lub nie, a jak nie rozumiesz co miałem na myśli pisząc baba z psem i wydaje Ci się to głpie to Ci wyjaśnię że miało to celowo podkreślić ("a pies przyklejony do nogi ;)
I co teraz począć? - takie egzystencjalne pytanie nasunęło mi się na ten widok :)" lub "Banalnie wyszlo mocno") zwyczajność tego zdjęcia... | |
xammax 2008-04-26 00:12:36 | ocena = brak oceny słabe | |
naga 2008-04-26 00:11:35 | ocena = brak oceny /jeżeli w polu krytyki znajdzie się komentarz, zgłoszenie jej do moderacji pod hasłem 'inne: to komentarz, nie krytyka' działa w 100% :)/ | |
legion 2008-04-26 00:10:09 | ocena = brak oceny to, ze krytyka do bani mozna napisac w kazdym miejscu :-) | |
falko 2008-04-26 00:10:07 | ocena = brak oceny no to sory. ja chyba jestem nadpobudliwy o tej porze.
| |
legion 2008-04-26 00:01:42 | ocena = brak oceny moj koment oczywisciwe dotyczy wypowiedzi Rafi083 :-) | |
Rafi083 2008-04-26 00:00:27 | ocena = brak oceny legion dałeś 3 umiesz zauważyć coś w zdjeciu fajnie ale w miejscu Konstruktywna krytyka nie pisze sie takich rzeczy... | |
Rafi083 2008-04-25 23:54:26 | ocena = brak oceny falko ładnie napisałeś ale na siłę da sie w wielu rzeczach doszukać "czegoś" każdy odbiera fotografie jak chce, można też ja oceniać na wiele sposobów w tym jej piekno i w tym że budzi do refleksji... Ja tu widzę zwykłą babe zrobioną dobrym aparatem pstryk... To tak jak by sobie tam szła i u autora "zapewne żeczywiście wywołała takie skojarzenie" u mnie poprzez to jaka jest "nijaka" wywołuje zdziwienie bo inne zdjecia autora odbieram inaczej... Zapoznałem się z nimi oczywiście po obejrzeniu baby... Pozdrawiam :) | |
legion 2008-04-25 23:54:09 | ocena = 3 | |
falko 2008-04-25 23:46:34 | ocena = 4 No ale czy dzisiejsze pokolenie syntetycznej amfetaminy wie co to znaczy. | |
adalbert 2008-04-25 23:02:58 | ocena = brak oceny Jestem tylko working class hero jak śpiewał Lennon i dlatego tym razem odpisuję na tych miast, Nie pies się przykleił do nogi - tylko marny masz kinol. Egzystencjalne pytanie niech innych nie irytuje lecz lepiej niech wesprą swoje dążenia kieliszkiem grappy. Dama z pieskiem wywołuje określone skojarzenia związane ze sztuką. Patrz - rosyjskie galerie. Tutaj Praga i jej zaklęte rewiry sprowokowały mnie do robienia marnych zdjęć, ale chcę je pokazać i potem pożałować? | |
Rex_XIII 2008-04-25 22:20:00 | ocena = 0 | |
eddybody 2008-04-25 22:16:15 | ocena = 0 Im dluzej patrze - tym bardziej irytuje. Usun lepiej. | |
skimi 2008-04-25 22:09:21 | ocena = brak oceny a pies przyklejony do nogi ;)
I co teraz począć? - takie egzystencjalne pytanie nasunęło mi się na ten widok :) | |
eddybody 2008-04-25 22:09:15 | ocena = brak oceny Banalnie wyszlo mocno | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |