| | |
skimi / za pięć dwunasta?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | za pięć dwunasta? | Data publikacji: | 2008-04-23 20:52:57 | Liczba wyświetleń: | 1334 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | canon 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
trochę krzywo, zostawiłem, żeby było się do czego przyczepić ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Trurl 2008-05-06 23:34:08 | ocena = brak oceny Może też być "socjalizm z ludzką twarzą" ;-) | |
skimi 2008-05-06 23:30:58 | ocena = brak oceny a kultura umysłowa ;) | |
Trurl 2008-05-06 22:32:44 | ocena = brak oceny Kulturalny portret ;-) | |
Iness 2008-05-05 23:29:13 | ocena = brak oceny Skimi sie nie obrazi mam nadzieje, ale znam jeszcze conajmniej dwie "świetne" u Strawberry:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-78234.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-68377.php | |
skimi 2008-05-05 14:29:05 | ocena = brak oceny PoulN - to u góry to górna część Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie - taki duży budynek, wszyscy tam zdjęcia cykają, te oczy na dole to taka reklama była, ktoś ją tam postawił bo pewnie myślał, że dobrze widoczna będzie. Akurat byłem w Warszawie i, jak tylu innych, chciałem Pałac sobie cyknąć na pamiątkę, reklama się załapała, bo wysoko była i już. Nic tu nie ma do czajenia. Pewnie tłumy mają u siebie taką samą fotkę w albumie. Nie doszukuj się we wszystkim czegoś więcej. Pozdrawiam | |
PoulN 2008-05-05 14:21:07 | ocena = 1 Nie czaje... | |
hm...a jednak można zrobić Pajacowi świetne zdjęcie..;) | |
skimi 2008-04-29 22:33:23 | ocena = brak oceny Fajnie, że zajrzeliście tutaj :)
Iness :)) | |
Iness 2008-04-29 22:22:53 | ocena = 4 Ja też nie jestem z TWA ale po prostu mi się podoba. Cwaniaku po naprostowaniu straciłbyś spojrzenie dziecka ;) | |
ant_z 2008-04-29 22:22:32 | ocena = 4 ooooo, super wypatrzone | |
tysjusz 2008-04-29 22:19:39 | ocena = brak oceny Nie jestem z TWA - nie chce posiadać.
Nie ignoruje anonimów - bo nie.
Lubię zdjęcia, które mówią.
A to do mnie mówi.
A obiektywni ostatnio mało ryzykują pod zdjęciami, które nie są makro robala, przyjemnym pejzażem...
| |
skimi 2008-04-24 21:47:26 | ocena = brak oceny keeper - dzięki że zauważyłeś. Miło, że Ci się podoba.
Ale 1 koment na 27 odwiedzających to raczej mało. Chyba Obiektywni nie ryzykują pod anonimami :) A nóż jestem ich zaciekłym wrogiem, a może cennym członkiem TWA ;))
Ale trójeczkę można dość bezpiecznie wstawić ;) | |
tysjusz 2008-04-23 21:17:36 | ocena = 5 Rewelacjones spostrzeżenios!!!!!
Jak dla mnie zdjęcie to zawiera treść i przesłanie, jest godne wyróżnienia w Voxie.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |