| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | galex | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-04-28 08:22:04 | Liczba wyświetleń: | 1167 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
galex 2008-04-28 10:24:03 @kobra - w takich przypadkach aplikuję banalną poradę: wyreguluj monitor.
Prezentacja była przygotowywana tak, by nawet w najciemniejszych miejscach było widać szczegóły - nie tak wyraźnie, aj w pozostałych częściach, ale jednak. U mnie widać spoiny nawet na tym ciemnym (wg Ciebie - czarnym) fragmencie muru.
Pozdrawiam | | | |
Nie rozumiem calkowitego zaciemnienia prawej strony.Proste rozjecnienie znacznie poprawia obraz.Natomiast troche minimalny naklad pracy z rozjasnieniem selektywnym daje swietny wynik.
Tak przedstawiona prezentacja to zwykla aotumatyka nic wiecej.
Jedynym plusem tej prezentacji jest kadowanie ale to chyba za malo na stwierdzenie,ze widac solidny warsztat,ktorego praktycznie tutaj nie ma. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
galex 2008-04-30 07:41:20 | ocena = brak oceny @ekosta: Wielki Brat (Zakonu Krzyżackiego) czuwa ;-) | |
ekosta 2008-04-29 15:16:40 | ocena = brak oceny ;) ano, na samym zakręcie, na wysokości może 4-5m jest kamera, albo na taką wygląda:)
a waga - z dystansu zdaje się ciążyć w lewo, ale kontemplacja w odległości "naściennej" daje pozytywne wrażenia | |
NO NAME 2008-04-29 13:52:50 | ocena = 3 | |
galex 2008-04-28 20:53:55 | ocena = brak oceny @ekosta: jakiej kamery?
A wyważenie zastanawia Cię w sensie jego braku, czy pozytywnie?
:-) | |
Cris70 2008-04-28 19:11:02 | ocena = 3 | |
ekosta 2008-04-28 18:58:00 | ocena = brak oceny bardziej zastanawia mnie wyważenie tego kadru | |
ekosta 2008-04-28 18:55:06 | ocena = 3 zatrzymuje kadr i mało trafiona krytyka, zastanowiłbym się nad obecnością kamery? | |
jurekk 2008-04-28 12:33:19 | ocena = 3 ładne światło i kadr też :) | |
galex 2008-04-28 10:58:16 | ocena = brak oceny @kobra - o co chodzi z tym ignorowaniem? U mnie ta lista jest pusta.
O reszcie nie dyskutuję, bo widzę, że nie warto... | |
kobra 2008-04-28 10:48:48 | ocena = brak oceny Porady w stylu wyreguluj monitoe sa smieszne.Podobnie moge to samo napisac.Wyreguluj monitor.
Zwykle nie rozmawiam z ignorowanymi.Podobnie jak nie wypisuje dyskusji z autorami przez ktorych jestem ignorowany.
EOT. | |
Iness 2008-04-28 10:41:21 | ocena = brak oceny UFO nie widzę, ale linię cegieł bardzo dokładnie ;) | |
suffo 2008-04-28 10:40:16 | ocena = 3 Przyjemne | |
kobra 2008-04-28 10:11:02 | ocena = brak oceny Jeszcze fajnieszy 100% zanik czytelnosci obrazu.
Tja ktos chce zobaczy tutaj nawet UFO ktorego ja niestety nie zobacze :-))) | |
smokojad 2008-04-28 10:06:04 | ocena = 2 Minus za krytykę, choć jestem przez kobrę ignorowany. Fajnie cienie, fajne światło | |
Nylonka 2008-04-28 10:04:25 | ocena = 4 dobre | |
kobra 2008-04-28 10:02:11 | ocena = brak oceny Moglo byc swietne.Jest jak w KK. | |
galiusz 2008-04-28 09:54:51 | ocena = 4 Lubię takie zaułki. Ładny kadr | |
ZAK 2008-04-28 09:06:39 | ocena = 3 | |
tt73 2008-04-28 08:48:56 | ocena = brak oceny :o) | |
mares66 2008-04-28 08:46:28 | ocena = 3 | |
gregsk 2008-04-28 08:29:03 | ocena = 3 | |
Iness 2008-04-28 08:26:25 | ocena = 3 Ładnie wzrok prowadzisz. Podoba mi się taki zaułek | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |