fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
witt90 / Dyżurna ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:witt90
Tytuł:Dyżurna ...
Data publikacji:2006-05-31 11:58:38
Liczba wyświetleń:993
Ocena średnia:3.1
Liczba punktów:44
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
34
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Dynax 7d+Sigma 300/4 apo macro

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
...łąka tuż pod kwatreą w trakcie pleneru w Babiogórski Parku
Nardowym.Raw.Iso200
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:06:58
fotografia cyfrowa
superfly-choinki nie są za ciemne.Takie były.Co do "sztucznego" rozjasniania,przyciemniania elementów kadru to jestem przeciwnikiem.To ma byc fotografia a nie grafika.
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:03:35plusminus
fotografia cyfrowa
fajna GO, ale MZ to co miało najbardziej przyciagac wzrok jest za ciemne, chodzi mi o coinki na drugim planie, mozna by je troche rozjaśnić
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Legman 2006-11-23 12:40:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
bratek 2006-06-13 11:27:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Cudowny środek :P
fotografia cyfrowa
mery 2006-06-13 11:26:06 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
cudowny dół :)
fotografia cyfrowa
bartoszer 2006-06-03 15:32:53 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Bardzo fajnie rozłożona Go. Fajna kompozycja. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
matylda 2006-05-31 22:35:11 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
bardzo ciekawe spojrzenie...
fotografia cyfrowa
Hya 2006-05-31 19:06:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
urocze
fotografia cyfrowa
absynth 2006-05-31 14:17:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kerto 2006-05-31 14:11:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
u mnie ok
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 13:26:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kaziq- nie chodzi o ocenę.raczej o dyskusje i mozliwosc nauczenia sie czegos.Pozatym fotografuje dla siebie, przynajmniej tego typu fotografie i czasem mam kaprys aby to pokazac i sie czegos nowego dowiedziec co nie oznacza ze sie z tym musze godzic ;-)
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2006-05-31 13:12:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ok -były jakie są.
Niekiedy po prostu lepiej albo robić analogiem albo doświetlić zdjęcie za pomocą krzywych choćby w RAW importerze.
Co do kalibracji -monitor kalibruję co 2 miechy sprzętowo i fakt widzę Wasze fotki ciemniejsze niż większość ich autorów (swoje zresztą też)
Ale dzięki temu widzę na monitorze takimi jakie będą po wydruku.
Fotka jest fajna jak napisałem -może jednak powinienem dać 3jkę :)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:51:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:46:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
prospan-zalezało mi na tych nieostrosciach na dole ;-)
fotografia cyfrowa
qstra 2006-05-31 12:45:28 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prospan 2006-05-31 12:44:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
moze ciut mniej dolu??
fotografia cyfrowa
mnawrocki 2006-05-31 12:41:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skąd możecie wiedzieć czy coś jest za ciemno czy za jasno skoro was tam nie było? Autor chyba wie lepiej o naturalności tych kolorów!
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:40:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
superfly-połóweczka była...
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:38:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witt90: ot zacienione góry
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:37:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witt90: HDR to tez metoda, ale przeciez mozna uzyć połówki, przyciemnić góre, za czym idzie rozjasnienie dołu, poza tym RAW daje duzo mozliwosci bez znacznej utraty jakosci, co raczej przy formatach 900pix w tym wypadku jest niezauwazalne
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:37:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
superfly-dość powszechne swiatło ?? hmm... rozbrajasz mnie ;-) To ja Tobie powiem też z doswiadczenia ,że nie istnieje powszechne światło.Nawet gdybym na tej łące spedził rok to nigdy nie trafiłbym na takie samo powszechne światło.
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:31:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witt90: o kalibracji to nie wspominaj, ja tylko wyraziłem opinie ze drzewa są za ciemne, juz napisałem ze matryca jest jaka jest i ciezko w niej o naturalną kontrastowość, a pisząc ze nie wiem jak tam było to powiem Ci szczerze ze swiatło jakie masz na fotce jest dosc powszechne w górach i wiem z doswiadczenia ze prawdopodobnie drzewa nie były tak ciemne
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:29:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
superfly-myslisz o HDR ??
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:26:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kaziq -przeciez rozjasnialem to w trakcie wyołania Rawu.Zostalo rozjasnione aby maksymalnie zblizyc stan pliku do tego co było w naturze.Pozatym to jeszcze kłania sie kwestia kalibracji monitora.Pozatym skąd mozecie wiedziec jak to w momencie naciskania spustu migawki wygladało w naturze ??Jesli sobie dobrze przypominam to nie było Ciebie ( Was) tam.
fotografia cyfrowa
Piesbert 2006-05-31 12:25:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo ładne, choć niestandardowe. Przy taaakich zdjęciach chciałbym móc oceniać, przy gniotach nie :)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:24:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
powiem jeszcze inaczej: piszać obiektyw miałem na mysli cały sprzet którym robiłes zdjęcie, na dodatego ze to jest cyfra dodam ze oko rejestruje zupelnie inaczej niz matryca, przeważnie to co jest w cieniach dla oka ma ogromną skalę szarosci, dla matrycy juz nie, poza tym ze fotką ma dosc kontrastową górę to dlatego choinki wyszły dosc ciemne, mozna temy by zaradzić ale pewnie dobrze wiesz jak to nie bede sie rozwodził na tym
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:21:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
arkjus-no własnie zawierzyłem własnym oczom i tak został wywołany RAW.Co do przekłaman pomiaru swiatla itp to znam to doskonale bo wiele lat fotografowałem na slajdach które nie wybaczaja błedów.
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2006-05-31 12:20:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
witt90 -sztucznie to masz obraz zaciemniony przez matrycę a konkretnie oprogramowanie z nią współpracujące.
Gdybyś zrobiłl to analogowcem drzewka byłyby wyraziste i jaśniejsze.
A więc to właśnie wersja "bezingerencyjna" jest sztuczna :)
Gdybyś rozjaśnił byłoby na mocną 3kę...
fotografia cyfrowa
witt90 2006-05-31 12:17:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
superfly-powiem inaczej.Choinki były tak ciemne jak na tej fotce.Nie mniej i nie wiecej.CO do pomiaru światła to tez sporo wiem.Czesto uzywam szarej karty bo swiatłomierz w aparacie potrafi oszukac.Co do obiektywów to niektóre faktycznie przekłamują kolor co jest istotne przy fotografowaniu na np. slajdach.Nie slyszałem o szkle które przekłamywałoby jasnośc jakiegoś elementu w kadrze.Wybacz ale nie mogę sie z Tobą zgodzic pomimo,że jestem dośc elastyczny w ocenie moich prac,zwłaszcza tutaj ;-)
fotografia cyfrowa
arkjus 2006-05-31 12:15:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@superfly - to co mowisz jest oczywiste i tez sie dziwie ze wielu fotografow zawierza bardziej kawalkowi szkla niz wlasnym oczom :)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-05-31 12:11:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witt90: rozumiem ze nie lubisz ingerować w fotografie, ale zauważ ze oko ludzkie widzi zupełnie inaczej niz obiektyw, podejrzewan ze przy tym swietle te choinki nie były tak ciemne, za to pomiar swiatła zrobił swoje i wyszło inaczej, zrobiłem mnóstwo zdjęc, i wiem ze obiektyw oszukuje
fotografia cyfrowa
mnawrocki 2006-05-31 12:07:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-05-31 12:07:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lepsze od poprzedniej panoarmy gór (w wyk. hensofta).
fotografia cyfrowa
LinKuei 2006-05-31 12:04:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Ciekawie pokazana ta łaka. Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-05-31 12:00:24 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa