| | |
EwaW / Potargany dmuchawiec Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EwaW | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-05-04 03:02:32 | Liczba wyświetleń: | 502 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 88 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Pentax K100D + Tamron 90/2,8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ostrość jest istotnym elementem w fotografii przyrodniczej czy też makro, jej brak całkowicie skreśla to zdjęcie w moich oczach.
dodatkowo
- temat bardzo wyeksploatowany
- światło bardzo kiepsko ujarzmione
- kadr nudny.
Moja rada? nie ufaj autofokusowi, zaszalej z ręcznym ustawianiem ostrości i po eksperymentuj z kadrem. Myślę, że to przyniesie lepsze rezultaty niż zbieranie ocen od kolegów
pozdrawiam
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2008-05-06 23:36:49 | ocena = brak oceny Dziękuję :)
Adamie,też nieskromnie uważam,że uzyskałam ciekawy efekt :)
Pozdrawiam | |
Adam 2008-05-06 23:04:28 | ocena = 4 wlasnie to oryginalne oswietlenie sprawilo, ze uzyskalas ciekawy efekt w kadrze. | |
heh poczochranek:) | |
EwaW 2008-05-06 13:28:32 | ocena = brak oceny Do fotomistrza:przy zdjęciach makro NIGDY,powtarzam NIGDY nie używam autofokusa,co do ostrości - MZ jest (przynajmniej na moim monitorze ją widać),a z resztą się nie zgadzam...ale dziękuję za to,że chciało Ci się napisać kk. | |
gregsk 2008-05-06 10:37:04 | ocena = 2 nie wzbudza we mnie ani negatywnych, ani pozytywnych emocji, czyli należy się średnia ze skali | |
fotomistrz 2008-05-06 10:07:11 | ocena = brak oceny 0 - kk | |
EwaW 2008-05-06 01:17:04 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję :) | |
guimo 2008-05-06 00:57:25 | ocena = 3 | |
muzykant 2008-05-05 23:32:24 | ocena = 4 | |
metalix 2008-05-05 22:04:45 | ocena = 3 no śliczności... piękne światełko | |
shawrus 2008-05-05 20:30:24 | ocena = 4 sie podoba... | |
Tymotek 2008-05-05 16:59:00 | ocena = 4 | |
jak na fotografie macro , to kicha , raczej bym to zaliczyl do fotografii przyrodniczej :) | |
EwaW 2008-05-05 02:12:40 | ocena = brak oceny Dziękuję za odwiedziny :) dziwne...znalazł się ktoś,kto nie widzi ostrości...zalecam wizytę u okulisty...
Pozdrawiam odwiedzających :) | |
roldal 2008-05-04 23:06:33 | ocena = 0 zero pkt z plusem bo w/g nic a nic nadzwyczajnego | |
PeterSE 2008-05-04 22:36:41 | ocena = 3 NICE!! | |
K.S.N.S. 2008-05-04 21:43:44 | ocena = 3 | |
a oto kraina gdzie ostrości nima. Banalny pokazanie tamatu, brak walaorów zwłaszcza technicznych. | |
EPHMOC 2008-05-04 17:27:50 | ocena = 3 | |
ZAK 2008-05-04 16:57:08 | ocena = 3 | |
kodek 2008-05-04 14:33:15 | ocena = 4 | |
Malunia 2008-05-04 13:53:05 | ocena = 4 Puchatek w nirwanie | |
AoP 2008-05-04 11:50:19 | ocena = 3 | |
berta 2008-05-04 09:57:23 | ocena = 3 ładne światło, a to jest dmuchawiec z podbiału :-) | |
Temi 2008-05-04 09:53:48 | ocena = 3 :) | |
mospin 2008-05-04 09:46:55 | ocena = 3 | |
mnie się podoba ,fajne światełko!! | |
kathia 2008-05-04 09:16:45 | ocena = 3 :) | |
ładne światełko | |
Jakub600 2008-05-04 09:08:30 | ocena = 3 | |
Sosiu 2008-05-04 08:30:39 | ocena = 3 | |
Svolken 2008-05-04 08:05:44 | ocena = 3 a i owszem | |
MADNESS 2008-05-04 07:48:39 | ocena = 3 ciekawy efekt uzyskałaś | |
hidenori 2008-05-04 06:50:30 | ocena = 3 super światełko! | |
EwaW 2008-05-04 03:12:42 | ocena = brak oceny Dziękuję :) | |
etis 2008-05-04 03:06:23 | ocena = 4 Piekny | |
| |