fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
tomx / Marta z bliska
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:tomx
Tytuł:Marta z bliska
Data publikacji:2006-05-31 23:55:14
Liczba wyświetleń:813
Ocena średnia:3
Liczba punktów:12
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Dzieci
Aparat:

Nikon D-70

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
espresso 2006-10-22 13:01:39 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Gratuluję, podziwiałem już na http://onephoto.net/info.php3?id=282259
fotografia cyfrowa
_M 2006-06-01 14:12:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wkg: hmm... pan400 i foma400, przy chemii fomy nie robią różnicy ;)
-M
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-01 01:19:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tanie ilfordy sa tak samo dobre jak drogie ilfordy ! PAN 400 jest swietny !
fotografia cyfrowa
_M 2006-06-01 01:06:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wkg, chyba nie, nph i hp5 okazyjnie... zazwyczaj taniutkie fuji superia 400 i foma 400... trochę neopana i taniego ilforda.
Za to OM-2000 i zuiko cały czas w obrocie ;D
-M
fotografia cyfrowa
voro 2006-06-01 00:58:19 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-01 00:47:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
widze, ze uzywamy tych samych filmow. Raz nawet mialem OM-1 z zuiko w dloni ... co za dzwiek !
fotografia cyfrowa
_M 2006-06-01 00:43:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wkg: Hehe, nie ma to jak NPH, albo reala... o HP5+ nie wspominając ;D
-M
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-01 00:34:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Spojrz co sie dzieje pod broda, pod dolna warga ... nad brwia ... w okolicach nosa ... po prostu cyfra nie daje sobie rady na plaskich, malo dynamicznych plaszczyznach. Blokuje sie albo daje jakas pikselioze. Co innego przyroda, krajobraz zwierzeta ( szczegolnie wlochate ), makro ... ale oddanie tonalnosci sprawia bardzo sztuczne wrazenie ; (
fotografia cyfrowa
_M 2006-06-01 00:21:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wkg, dlaczego?
-M
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-01 00:20:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wkg 2006-06-01 00:19:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hmmm .... ladny kadr w sumie ... ale im wiecej portretow ogladam tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze cyfra po prostu robi krzywde modelom.
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-05-31 23:59:25 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładne
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa